Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons??? L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine. Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14. Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄 Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄 Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces. D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Par exemple ?

jipi Par exemple ? Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE. L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france. Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens? Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur": "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise

cadmos

[supprimé] L'immense majorité des gens guérissent tout seuls.

Ben oui, c'est vrai ça.

Mais alors pourquoi attendre la fin avril pour les résultats de l'essai Discovery ?

ça ne sert plus à rien, t'as trouvé la parade à la pandémie...t'es le meilleur.

Communique, fais-le savoir.

jipi

Sargon Les résultats qu’il vient de publier portent sur 699 patients tous porteurs du virus et tous traités au mélange Hydrochloroquine – Azithromycyne.

Tous portent maintenant la preuve sérologique de l’infection primaire, donc sont immunisés pour l’avenir. Et tous sont guéris. Aucun échec dans cette cohorte de 699 patients de tous âges.

Si un crétin pense que cela ne prouve rien, c’est que sa mère l’a laissé tomber sur la tête quand il était petit.

Justement, Zelenko n'a RIEN publié.

https://www.snopes.com/fact-check/zelenko-669-coronavirus-patients/

Tu citerais un article du gorafi que ces malcomprenants l'avaleraient tout cru.

quoikicause

jipi Tu citerais un article du gorafi que ces malcomprenants l'avaleraient tout cru.

Que voulez-vous, tout le monde ne se contente pas de se nourrir des paroles de votre sachant !
Certains préfèrent se fier à des professionnels, pas à des argentiers de la haute finance !

filochard

[supprimé] l'emballement paraît excessif et prématuré.

Certes.
ça n’empêche pas de prescrire le cocktail du bon docteur Raoult en attendant plus ample informé au cas ou ça marcherait.

katou

[supprimé] Merci de ne pas raconter n'importe quoi et mettre ainsi en danger la vie des gens.

Tu es toujours aussi ridicule. C'est un médecin ce matin qui a dit cela à ceux qui s'inquiétaient à cause de types comme toi qui font peur sans savoir et surtout si ces gens ont de la chloroquine à cause de lupus etc. c'est sur ordonnance. Mais évidemment tu sais mieux que les médecins qui en donnent.

quoikicause

katou sarkonaute Merci de ne pas raconter n'importe quoi et mettre ainsi en danger la vie des gens.

Tu es toujours aussi ridicule. C'est un médecin ce matin qui a dit cela à ceux qui s'inquiétaient à cause de types comme toi qui font peur et surtout si ces gens ont de la chloroquine à cause de lupus etc. c'est sur ordonnance. Mais évidemment tu sais mieux que les médecins.

Il ne sait rien, il ne fait que colporter la parole de son maître et de ses serviteurs de la haute finance. Demain, si un gros laboratoire produit un médicament à base de chloroquine, mélangée à de l'eau distillée et une molécule "inventé"" et qui le met en vente à un prix à faire couler la sécu, il affirmera que c'est très bien. Le profit est la seule motivation de certains en macronie !

quoikicause

[supprimé] Comme d'habitude, cela ne prouve rien. L'immense majorité des gens guérissent tout seuls.

Donc, pourquoi s'emmerder et admettre aux urgences des patients, vu que l'immense majorité guéri seule !

jipi

quoikicause

????????

quoikicause

jipi quoikicause

????????

C'est quoi votre problème ? Rencontrer un non macronien perturbe votre digestion ?

katou

cris Le professeur ne dit que ça guérit mais que ça aide à guérir en diminuant la charge virale

sarko joue à l'abruti. Cela fait moult fois qu'on le dit. Et puis Raoult et ses collègues surveillent leurs patients, ils ont de leur côté une grande expérience.

Esscobar

[supprimé] Les new-yorkais sont traités à la chloroquine. Cela a l'air vraiment très efficace!

C'est con ce n'est pas le traitement que préconise Raoult, en précisant que ce "cocktail n'est efficace qu'au tout début de la maladie, pas en phase terminale donc ... Next ^^

jipi

quoikicause

T'es au courant que tes messages n'ont aucune espèce de logique ?

Je vote RN !

knulp

jipi

Non aux dernières municipales tu as voté droite classique.

quoikicause

jipi T'es au courant que tes messages n'ont aucune espèce de logique ?

Je vote RN !

La logique est incompréhensible pour vous. Vous auriez voté R.N. et moi "salafiste" !!!!!!!!!!!!!!!!!!

jipi

knulp

Les municipales c'est pas pareil.

Esscobar

jipi Les municipales c'est pas pareil.

Ah bon, ce n'est pas eux qui vont élire par exemple les sénateurs en partie ...

[supprimé]

Cette chanson irait bien à Raoult aussi (comme l'histoire de la chauve-souris de JM Bigard)

1974
Qui c'est celui-là
Pierre Vassiliu
_...
Voyant que sur cette terre tout n'était que vice
Et que pour faire des affaires je manquais de malice
Je montai dans mon engin interplanétaire
....

Qu'est-ce qu'il fait, qu'est-ce qu'il a, qui c'est celui-là?
Complètement toqué, ce mec-là, complètement gaga
Il a une drôle de tête ce type-là
Qu'est-ce qu'il fait, qu'est-ce qu'il a?
Et puis sa bagnole les gars
Elle est drôlement bizarre les gars
Ça se passera pas comme ça
Qu'est-ce qu'il fait, qu'est-ce qu'il a, qui c'est celui-là?
Il a un drôle d'accent ce gars là
Il a une drôle de voix
On va pas se laissé faire les gars
Qu'est-ce qu'il fait, qu'est-ce qu'il a
Non mais ça va pas mon petit gars
On va le mettre en prison ce type-là
Ça se passera pas comme ça
Ça se passera pas comme ça_

jipi

J'ai dit que c'était pas important, le blaireau ?

Esscobar

jipi J'ai dit que c'était pas important, le blaireau ?

On se demande ce qui est important pour toi ... Pas tes convictions en tout cas 😁

[supprimé]

cadmos

[supprimé]

Eric Caumes dit la même chose pour un patient traité au Katetra (lopinavir/ritonavir) du labo Abbott - coût de la boite 500€.

france2100

knulp
Encore une fois, la question porte sur les conditions d'utilisation de cette molécule.

Personne ne nie, Raoult compris, que la molécule soit peu ou pas efficace si elle est administrée tardivement (patients symptomatiques depuis 6 jours dans l'étude chinoise).

En revanche la molécule semble efficace si elle est administrée dès le début : c'est la thèse de Raoult et d'autres.

« Page précédente Page suivante »