[supprimé] Ca se discute, en revanche donner carte blanche à la propagande d'une puissance étrangère qui souhaite notre affaiblissement stratégique, c'est une mauvaise idée.
Ils souhaitent notre affaiblissement en nous envoyant des aides médicales !
Ils sont vraiment d'une cruauté sans précédent ^^
bianchi51 Voir des personnes être critiques à l'encontre des médias principaux, en leur reprochant de dire que des conneries, pour finalement s'informer auprès de Russia Today, c’est comment dire, de la connerie à l’état pur peut être.
Je connais la ligne éditoriale de RT, ce qui permet de connaître leur orientation, mais il ne me semble pas que le CSA fasse des condamnation à répétition envers ce média ... Par contre les autres journaux ont pris quelques coups de colliers ^.
Sarko, aéronaute sans avion est à l'image de son gourou. Il se prend pour un sachant dans tous domaines où son minet est contesté. Il en arrive même à contester un éminent professeur mondialement reconnu pour ses compétences, connaissances et capacités médicales. Mais quid de tout cela, il faut sauver impérativement le patron de la secte !
katou COVID19 : Un médecin américain aurait traité avec succès plus de 500 patients avec l’hydroxychloroquine
Ça ne constitue pas une étude. Ils auraient pu guérir autant, avec rien du tout ou un placebo. Valeur = nulle.
Sur cnews en ce moment dans l'émission de Morandini, les médacins présents tapent sur le gouvernement en disant que les hôpitaux dont ceux de Paris donnent aux patients la prescription de Raoult , que les pays du monde entier veulent soigner avec la prescription de Raoult, que si ça continue, il n'y aura plus assez de ce que prescrit Raoult.
Ces émissions sont friandes de polémiques, mais pas sérieuses. Elles ne font aucun bien à la France et je propose de les remplacer par des documentaires animaliers.
jipi
La majorité de ce qui est indiqué par les divers intervenants est stupide et contraire à la réalité. À commencer par le titre idiot de la discussion. Il dit :
« La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise »
Depuis au moins trente ans ce produit est utilisé dans toutes les recherches sur les virus, leurs mutations, et l’efficacité potentielle de la Chloroquine dans les infections virales.
Sur différents sites, dont celui de Méditerranée Infections, il se trouve que dans plusieurs vidéos le professeur Rouault explique que ses propres raisonnements sont partis des études réalisées à ce sujet par les chinois.
Mais si l’on devait s’arrêter aux détails et attendre de certains qu’ils comprennent le sens de ce qu’ils lisent …
Tu continues à être complètement ridicule.
[supprimé] Ça ne constitue pas une étude. Ils auraient pu guérir autant, avec rien du tout ou un placebo. Valeur = nulle.
Vous n'en avez pas marre de passer pour le con parfait de la macronie ? 500 vies sauvées, c'est tout de même autre chose que les milliers que votre minable gourou à laissé crever en raison de son incompétence, son imprévision crasse, son désintéressement de tout ce qui ne rapporte pas à ses financiers !
Vous mériteriez d'attraper la forme sévère du Covid-19 et que l'on vous propose de vous traiter avec l'hydroxychloroquine ou vous laisser "crever" ! Je suis certain qu'en bonne serpillère macroniste vous préfèrerez mourir par étouffement que d'être sauvé par la molécule que votre gourou et ses minables suiveurs ont décidé de classer dans les produits inutiles et non guérissants !
[supprimé] Ces émissions sont friandes de polémiques, mais pas sérieuses. Elles ne font aucun bien à la France et je propose de les remplacer par des documentaires animaliers.
Mais non, pas animaliers, mais par des images en continue de votre minet et de sa mémé épouse.
Mais ce ne sont pas les émissions qui sont instructives, mais ce que disent les médecins, certainement plus compétents que vous et ceux de votre secte qui ne font que répéter ce que l'incompétent a décidé comme vérité. Un sachant de son acabit mériterait l'internement !
quoikicause Vous n'en avez pas marre de passer pour le con parfait de la macronie ?
Au début je pensais qu'il trollait tant ce qu'il dit est grossier, mais je me demande désormais s'il n'est pas un macronien fanatique.
katou Tu continues à être complètement ridicule.
Il l'est certainement depuis la naissance, mais comme d'autres maladies mentales, cela ne se soigne pas et donc ne peut régresser, au contraire !
Sargon Sur différents sites, dont celui de Méditerranée Infections, il se trouve que dans plusieurs vidéos le professeur Rouault explique que ses propres raisonnements sont partis des études réalisées à ce sujet par les chinois.
L'étude chinoise citée dans le 1er post est plus récente que celle sur laquelle s'est appuyé le Pr Raoult, et elle en invalide les conclusions. Faudrait vous mettre à jour.
La voix de son maître a encore frappé. La France a un nouveau "sachant" enfin un pauvre type qui se la pète quoi !
Son gourou affirmerait que les "smarties" sont seuls capable de combattre le Covid-19 qu'il viendrait ici faire sa promotion.
Ne sont pas à une énorme connerie près les lavettes de la macronie !
quoikicause La voix de son maître a encore frappé. La France a un nouveau "sachant" enfin un pauvre type qui se la pète quoi !
Ce n'est pas M. Macron qui a fait cette étude, mais les savants chinois. Je ne fais que vous mettre à jour sur l'Etat de la recherche scientifique.
Sargon La majorité de ce qui est indiqué par les divers intervenants est stupide et contraire à la réalité. À commencer par le titre idiot de la discussion. Il dit :
« La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise »
Une étude chinoise citée par l'auteur du fil indique que le médicament miracle est moins efficace contre le covid qu'un placebo.
C'est quoi le mot que tu ne comprends pas exactement ?
quoikicause 500 vies sauvées,
Source ?
jipi quoikicause 500 vies sauvées,
Source ?
Il a soigné, donc visiblement ils ne sont pas morts. Si cela avait été, le traitement aurait été remis en cause !
[supprimé] quoikicause La voix de son maître a encore frappé. La France a un nouveau "sachant" enfin un pauvre type qui se la pète quoi !
Ce n'est pas M. Macron qui a fait cette étude, mais les savants chinois. Je ne fais que vous mettre à jour sur l'Etat de la recherche scientifique.
Les chinois, une fois ils disent que c'est un bon traitement et ensuite, d'autres disent le contraire. Comme toujours, vous ne retenez que ce qui rejoint les affirmations de votre secte, sans chercher la vérité.
C'est un peu comme pour la commission, un coup cela ne sert à rien, puis on décide d'autoriser le traitement.
Alors, vos "scientifiques" ils sont devenus cons ou lucides ?
