courtial
Que les Français soient moins nombreux (ce qui n'est pas, c'est une hypothèse d'école que vous présentez comme un fait ou une vaticination à laquelle on croit, comme vous, ou pas) n'empêchera pas les Français d'être à la manoeuvre.
Non.
A la rigueur des Français seraient aux postes de pouvoir, ce qui nous placerait dans une configuration comparable aux juifs d'Europe centrale, aux Tutsis du Rwanda, aux Français d'Haïtï, ou aux Romains des territoires colonisés par les Germains.
Trois conséquences fâcheuses à cela : ceux qui ne sont pas au pouvoir récoltent à la fois haine (vous les dominants) et mépris (un blanc qui n'est pas riche est un inférieur), ensuite tôt ou tard la majorité prend le pouvoir, et enfin ça se produit généralement par le massacre.
De plus et quand bien même certains d'entre nous auraient le pouvoir capitaliste et politique, les médias, eux, seraient afro-arabo-musulmans pour plaire à l'audience. Si bien qu'ils propageraient leur vision du monde, leur vérité, leur histoire, leur morale. "Nos ancêtres venus coloniser la France."
Vous essayez de me convaincre que notre colonisation sera douce. Pour avoir grandi dans un quartier afro-arabo-musulman je sais qu'il n'en sera rien. Mieux vaut la guerre, des millions de morts et nous retrouver avec des territoires occupés façon confettis palestiniens à décoloniser.
je souhaite que la majorité numérique soit également la majorité politique. Mais comme historien, je constate que c'est rarement le cas. Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il ne faut pas y travailler, je récuse seulement la base ethnique, qui ne me parle pas, on va dire.
Quand vous passez de "l'uniformité ethnique ne suffit pas à garantir la représentation" à "l'ethniciité n'a aucune importance", vous commettez une faute de logique.