Séparatisme, kézaco ?
[supprimé] La burqa, dans le contexte du réchauffement climatique, ça peut être pas mal pour se protéger des UV.
Vous mélangez le changement climatique et le trou dans la couche d'ozone.###
[supprimé] La burqa, dans le contexte du réchauffement climatique, ça peut être pas mal pour se protéger des UV.
La burka est catastrophique pour la fabrication de la vitamine D dont notre organisme a besoin.
katou Comme médiapart n'est pas très honnête,
Un peu comme Sonia Mabrouk, assez faux-cul.
Quand on a les neurones mal placés, on en vient à juger de détail sans écouter/lire l'essentiel.
Et pour terminer cet article très bien documenté : L’université menacée par « l’islamo-gauchisme » ? Une cabale médiatique bien rodée que tu devrais lire à tête reposée en buvant ton thé à la menthe.
Sans commentaire.
[supprimé]
- Modifié
cadmos "Sociologue en reconversion agricole" 
Il a du réaliser que sociologue n'est pas un métier, juste une autre manière de militer à gauche, en essayant de donner un vernis scientifique à des concepts marxistes foireux (ou maintenant racistes).
[supprimé]
- Modifié
Ça a chauffé entre Matthieu Kassovitz et Nicolas Framont (le nouveau maître à penser de Cadmos), le conseiller affaires sociales du groupe parlementaire de La France Insoumise.
Cette altercation entre deux serviteurs de la cause des "racisés" opprimés par notre système postcolonial est d'un jubilatoire.
[supprimé]
[supprimé] Que des blancs, c'est une réunion en non-mixité?
[supprimé]
Difficile de trouver plus belle illustration du parasitisme gauchiste. Ce type boit l'argent public comme du petit lait.
Nicolas Framont est sociologue du travail, expert et formateur pour les CSE, co-rédacteur en chef du magazine Frustration, co-auteur, avec Selim Derkaoui, de "La guerre des mots, Combattre le discours politico-médiatique de la bourgeoisie" (éditions Le Passager Clandestin), parution le 22 octobre 2020.
[supprimé]
La vidéo a été malhonnêtement coupée : on n'a aucune idée de ce sur quoi ils s'écharpent;
[supprimé]
[supprimé] Que des blancs, c'est une réunion en non-mixité?
Tout à fait. Les "racisés" sont d'ailleurs choqués qu'une personne de couleur n'ait pas eu droit à la parole alors qu'ils prônent l'ouverture de causeries interraciales.
[supprimé]
- Modifié
Il m'aura fallu moins de 10 secondes pour retrouver l'objet de leur querelle, via Gougueule. A vous de vérifier si vous en êtes capable.
Peu importe par ailleurs ce qui les a conduit à s'étriper. Les deux énergumènes sont représentatifs de la faillite intellectuelle des gôches extrêmes incapables de dialoguer entre elles, mais qui prétendent éduquer et guider le petit peuple.
Confondre le message et le messager, erreur de débutant. T'auras zéro en explication de texte pourtant simple.
[supprimé]
cadmos Ces réunions sont interdites à certaines catégories de personnes ?
[supprimé]
cadmos On ne peut pas s'attendre à un message intelligent d'un messager foireux et outrageusement partisan.
- Modifié
[supprimé] Ces réunions sont interdites à certaines catégories de personnes ?
Et celle-ci ?
[supprimé]
- Modifié
cheshire-cat Ce ne sont pas des réunions mais des professions. Rien n'interdit à ces évêques de se réunir avec des femmes, comme par exemple des nonnes ou des moniales.
De même il n'y a pas de femmes chez les para commandos. Rien ne leur interdit de se réunir avec des femmes militaires.
Inversement si vous produisiez une photo de manucures.
Réunion réservée aux raciseurs :
