Salut ! En 2022 j'irai voter comme on tire la chasse. Après ses dérapages concernant les crimes contre l'humanité commis par la France dans ses colonies, et d'autres frasques du même genre, zupiter nous incite à "accepter qu’il y a, dans notre République aujourd’hui, ce que j’appellerais un séparatisme" Au mieux une énorme erreur sémantique, au pire un aveu de complaisance à la culture multiculturelle pro-mahométane digne des conspirationnistes les plus abscons. https://planetes360.fr/emmanuel-macron-il-faut-accepter-quil-y-a-dans-notre-republique-aujourdhui-ce-que-jappellerais-un-separatisme/

jipi Je suis de son avis , il est grand temps de se séparer des musulmans et de les renvoyer dans des pays où ils pourront pratiquer leur foi en toute tranquillité .

[supprimé] Je suis de son avis , il est grand temps de se séparer des musulmans et de les renvoyer dans des pays où ils pourront pratiquer leur foi en toute tranquillité . Oui, la Théocratie, comme la Monarchie ou l'Oligarchie en France est une chimère ... ces régimes politiques sont "has been" et ceux qui rêvent de ça en France ne peuvent être que déçus et frustrés à terme.

Il est évident qu'on ne pourra jamais demander à un musulman de faire passer sa religion après "l'amour de la République" et je ne vois pas pourquoi il devrait en être autrement. Le laïcisme totalement fou et totalitaire de la France a produit les effets inverses à ceux escomptés et il est heureux de voir qu'il se casse la gueule jour après jour. Le régime français est par nature méprisable et méprisant, il est hostile à la libre-pensée et veut aseptiser sa population comme il a détruit les langues régionales.

Leeuw Le régime français est par nature méprisable et méprisant Tout faux ... C'est tout le contraire, la neutralité et la non priorisation d'une religion sur une autre, ou même ne pas croire ou avoir le droit de douter, c'est justement la définition de la tolérance. Ce qui est méprisable c'est de mépriser la tolérance.

Leeuw A priori on s'en fout de la religion, ce qui compte c'est que les immigrés adoptent notre culture,moeurs et coutumes. Le problème c'est qu'on est en train de se demander si l'Islam, étant aussi une culture (et une loi), est compatible avec la culture française. Espérons autrement ceci nous forcerait au multiculturalisme et ça je ne suis pas sur que les français sont prêt à l'accepter. D'autant que sur le long terme le multiculturalisme c'est la guerre, il n'y a pas d'exception. Donc tant qu'à avoir une guerre autant qu'elle se déclenche quand on a encore des chances de la gagner.

C'est la conclusion qui m'est venue depuis longtemps à l'esprit et qui chaque jour s'impose à de plus en plus de personnes lucides, les autres se comportant soit comme des autruches en refusant ce qui devient évident soit en se raidissant en voulant faire taire ceux qu'ils considèrent comme des Cassandre ....

filochard arrêtez avec votre "guerre civile". Il y a des guerres civiles contre des gens fiers, dignes, organisés. Pas avec des loques qui vivent depuis cinq générations dans des barres HLM. Les boukaks ne sont pas là pour déclencher la guerre civile, mais bien pour l'empêcher. Ils ont été mis là par le pouvoir, pour protéger ce pouvoir : par leur connerie, leur passivité, et par l'agressivité qu'ils manifestent en permanence contre les autochtones, et évidemment sans jamais s'en prendre aux dirigeants français, qui semblent totalement immunisés contre les attentats.

[supprimé] Tout faux ... C'est tout le contraire, la neutralité et la non priorisation d'une religion sur une autre, ou même ne pas croire ou avoir le droit de douter, c'est justement la définition de la tolérance. Ce qui est méprisable c'est de mépriser la tolérance Ca, c'est en théorie. Mais l'expérience a montré l'inverse. On voulait interdire des "listes communautaristes" au nom de la laïcité. Grave erreur, c'est au contraire comme ça qu'on alimente les fanatismes. J'aime lorsque la politique est lisible et au moins, si une liste se revendique musulmane, on sait à quoi s'en tenir. Plus largement, je trouve que le débat politique a été vidé de sa substance religieuse et même philosophique au nom de la laïcité. Un homme politique ne peut plus revendiquer son appartenance sans que le camp d'en face considère que c'est incompatible avec l'exercice de son mandat, qu'il doit à tout prix le cacher et pratiquer sa religion chez lui, les volets clos. Laissant ainsi le débat public à des techniciens sans bagage philosophique comme Macron. Je vois la religion comme un contre-pouvoir nécessaire à l'Etat et c'est d'ailleurs l'esprit de la laïcité à la française : on a maquillé ça en impératif de neutralité mais l'objectif était bien de réduire le poids de l'Eglise qui pouvait contrarier les plans politiques. Qu'on se le dise, je ne suis pas du tout un cul-béni ni un conservateur, mais il me paraît sain que dans une société il y ait des contre-pouvoirs comme ceux-ci, et que la République ne devienne pas un gourou inattaquable.

Leeuw Ca, c'est en théorie. C'est simple ... Il suffit de rendre la tolérance effective, et ça ne sera plus que de la théorie, mais de la pratique aussi. Je vois la religion comme un contre-pouvoir nécessaire à l'Etat et c'est d'ailleurs l'esprit de la laïcité à la française Je vois, par empirisme, la religion comme le faire valoir et le protecteur de la Monarchie et/ou de l'Oligarchie ... on a déjà eu ce processus durant plus d' ~ 1 millénaire avec la sacralisation des Rois par le religieux. Donc c'est "has been" en France comme dit plus haut (et même de plus en plus ailleurs aussi).

jipi au pire un aveu de complaisance à la culture multiculturelle pro-mahométane Ce n'est même plus au pire, c'est l'aveu explicite de la complaisance.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pour Macron "Il faut accepter l'idée du séparatisme"

[supprimé]

Pour macron "Il faut accepter l'idée du séparatisme"

... Il a raison, il faut un séparatisme avec l'UE qui nous paupérise à petit feu, lentement mais sûrement. (il n'y a pas photo depuis 20 ans, depuis l'€uro) ... on aurait même du l'avoir dès 2005 ce séparatisme là, suite au référendum, ça aurait évité bon nombre de "délocalisations compétitives" dans les pays EU aux bas smic.

jack127

Médiapart crie au scandale devant des mesures tout à fait justifiées. Il ne faudrait pas lutter contre l'islam radical pour ne pas froisser les musulmans, ridicule et enfin Macron raciste...la bonne blague!

Cardinal-Protodiacre

cela a du mal a entrée dans leur tete sans cerveau , c'est pas les séparatisme mais le sépartisme musulmans qui emmerde et pourrie la France .

[supprimé]

je me demande vraiment si vous avez écouté macron.
Moins mahométan que napoléon.
j'dis ça, j'dis rien

LaVachequiRit

Edwy Plenel avait soutenu le violeur Tarik Ramadan . Aujourd’hui il soutient les mahométans et leur système de minage de la société .
Il est fidèle à lui même .
Je suis un lecteur occasionnel de Médiapart mais en bon pragmatique, je n'approuve pas certains comportements ambigus.

danielle49

C'est une évidence, la France n'est pas la Chine communiste, et Macron n'est pas Xi Jiping, ce ne sont pas les Ouighours musulmans turcophones qui soutiendront le contraire ? 😆

christianne

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/islam-erdogan-denonce-les-declarations-de-macron-comme-une-provocation-20201006

La leçon de morale islamiste méprisante de Erdogan à Macron!

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a dénoncé mardi 6 octobre les déclarations du président français Emmanuel Macron sur le «séparatisme islamiste» comme une provocation et l'a accusé de «dépasser les bornes».
«Les déclarations de Macron selon lesquelles l'islam est en crise sont une provocation claire, qui dépasse le simple manque de respect», a affirmé Erdogan lors d'un discours à Ankara. Les propos du chef de l'Etat français sur la nécessité de «structurer l'islam» en France, lors de son discours le 2 octobre, semblent avoir particulièrement froissé le président turc. «Qui est-tu pour parler de structurer l'Islam?», a-t-il martelé. «C'est de l'insolence et c'est dépasser les bornes».

[supprimé]

Bof, Erdogan n'est qu'un roquet qui aboie surtout pour montrer à son peuple qu'il en a...

[supprimé]

Son peuple c'est quand même 83 millions d'habitants. Et pas que des clodos.

[supprimé]

[supprimé]
"son peuple"… elle est bien bonne! c'est pas "SON" peuple! ce mec devient mégalo et se voit nouveau tout puissant dans le sunnisme, il veut nettoyer les kurdes, fait du chantage à l'Europe, veut s'imposer en Syrie, veut nettoyer les arméniens comme à la grande époque, et surtout, tente d'islamiser une société qui avant les délires d'Erdogan était très ouverte sur l'extérieur, et plutôt avancée! Ce type devient cinglé, et complètement infréquentable. Puant et mortel.

[supprimé]

[supprimé] Que ce calife d'opérette s'occupe donc de continuer à zigouiller ses minorités ou d'emprisonner ses opposants, et qu'il cesse de nous donner des leçons ; sans quoi le Courageux Capitaine Macron lui fera tâter de nos gros missiles.

[supprimé]

[supprimé] Son peuple c'est quand même 83 millions d'habitants. Et pas que des clodos.

Certes ! Mais il s'adresse surtout à ceux qui aiment ce type de discours, un peu comme la schTRUMPhfette quand il s'adresse aux cow-boys surarmés des USA du bas.

[supprimé]

[supprimé] parmi les multiples inepties qui régissent notre temps, il y a celle de la Turquie dans l'Otan!

L'Otan, c'est comme l'UE, un truc qui ne mérite pas de vivre. Un système hors du temps, largué, néfaste, toxique

tiresias

[supprimé] parmi les multiples inepties qui régissent notre temps, il y a celle de la Turquie dans l'Otan!

Il y a un autre sujet, ce sont les accords commerciaux entre l'UE et la Turquie. Il est temps d'étrangler ce nain arrogant.

cadmos

[supprimé] parmi les multiples inepties qui régissent notre temp

L'importance de la Turquie est un vestige de la guerre froide.
Elle a des bases américaines qui permettent aux Ricains d'intervenir facilement au Proche et Moyen-Orient.
La Turquie c'est près de la Russie (ex URSS) et de l'Iran, les vilains.

Alors le Erdogan, bah, on fait avec...

vlaams

[supprimé] L'Otan, c'est comme l'UE, un truc qui ne mérite pas de vivre. Un système hors du temps, largué, néfaste, toxique

C'est le même nymo qui se faisait le premier soutien à Macron, il n'y a pas si longtemps, sur ce forum ?
Un lien de parenté avec l'ami agri ?

katou

Infiltration tous azimuts des islamistes, formation des imams laissée aux intégristes, projet de califat mondial… Le président de la République n’a pas interdit les Frères musulmans dans son allocution contre le séparatisme islamiste.
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/emmanuel-macron-lutte-contre-le-separatisme-islamiste-sans-affronter-les-freres-musulmans-124556

gth

katou Infiltration tous azimuts des islamistes, formation des imams laissée aux intégristes, projet de califat mondial… Le président de la République n’a pas interdit les Frères musulmans dans son allocution contre le séparatisme islamiste.

Quand l’État se montre incapable de défendre ses commissariats lorsque ceux-ci sont attaqués par la pègre des cités ethniques, alors il sera bien incapable de défendre la République face aux islamistes des mosquées. Il existe le plan Ronce préparé par l’état-major de l’armée, mais il ne faut pas un gouvernement de couards pour l’appliquer.

[supprimé]

vlaams
c'est bien le même.
Pas de lien de parenté avec Agri.
bonjour
bon, je traine pas!
boulot

vlaams

[supprimé] Pas de lien de parenté avec Agri

Un mariage est donc possible, vous devriez vous comprendre et c'est une chance qui n'est pas donné à tout le monde. Shalom.

[supprimé] bon, je traine pas!
boulot

Allons allons, nul besoin d'être aussii ostentatoire. Ce forum t'aurait-il fait naître une forme de complexe sur la question ?

[supprimé]

vlaams

je n'ai jamais caché mes complexes,
peu de diplomes
raté sur pas mal de points, ou facultés gachées…
mais j'aime trop les feujs pour plaire à Agri

« Page précédente Page suivante »