quoikicause Et votre permis, vous le délivriez sous quelles conditions ? Age, opinion politique, origine de la famille ou du citoyen, profession, moralité et mentalité, antécédents judiciaires effectifs ? Allez, vous avez bien une idée à nous exposer !

Les conditions pourraient être la réussite à un test comportant des questions sur le fonctionnement des institutions, des services publics, les bases de l'économie, etc... Plus par provocation qu'autre chose, j'avais rajouté quand j'avais fait cette proposition ici un test de QI.
Mais bon, si le passage d'un tel permis s'effectuait purement sur le volontariat, il introduirait peut-être un biais impactant très négativement la composition de l'électorat.

pash On ne peut pas d'un côté se plaindre que les citoyens n'ont aucune culture politique et d'un autre donner le droit de vote comme on distribue un tract!
Ce permis est indispensable et celui qui l'aura se sentira certainement moins enclin à s'abstenir.

sangtriste On ne peut pas d'un côté se plaindre que les citoyens n'ont aucune culture politique et d'un autre donner le droit de vote comme on distribue un tract!
Ce permis est indispensable et celui qui l'aura se sentira certainement moins enclin à s'abstenir.

D'un autre côté si on se retrouve avec un électorat composé très majoritairement de classes sociales aisées, Macron va l'emporter avec 80% des voix.
Ou alors il faudrait que ce permis soit comme le permis de conduire: tout le monde le passe et presque tout le monde l'a.
Mais bon, il reste une autres solution: la dictature éclairée. Pour la France cela serait peut-être le moment.

sangtriste

Tout à fait , et ce permis devrait être distribué de façon drastique . En serait exclu , tout ceux qui ne sont pas nés français , tout ceux qui ont eu une condamnation , et qui ne peuvent pas par eux mêmes subvenir à leurs besoins .

sangtriste

Parce qu'en fin de compte ce qui fait défaut à l'électorat français, ce n'est peut-être pas tant la culture livresque que certaines expériences de vie.
On a peu de raisons d'être contre l'immigration quand les seuls étrangers que l'on fréquente sont sa collègue ophtalmo allemande et son mari cadre+++ australien.

https://ripostelaique.com/macron-veut-reduire-au-silence-ceux-qui-combattent-ses-potes-islamos.html
La priorité de celui que nous surnommons Choupinet, et de sa bande, est surtout de museler toute critique de l’islam, et de l’invasion migratoire. Le silence assourdissant de ce gouvernement qui a suivi les déferlement de haine contre la jeune Mila est la terrible démonstration que ce régime lèche les babouches musulmanes, en espérant acheter la paix sociale, à coups de milliards de subvention. On est loin de l’esprit de Voltaire, on est dans l’acceptation, voire l’encouragement, de la charia, et de ses principes liberticides. On ne peut pas comprendre autrement l’acharnement judiciaire – et nous en savons quelque chose – qui touche tous ceux qui, avec d’autres mots que Mila, mènent le combat contre l’islamisation de notre pays.

Hollande, dans son livre « Un président ne devrait pas dire ça », prévoyait la partition de la France, entre les musulmans et les Français. Gérard Collomb, avant de quitter la place Beauvau, prévoyait un affrontement dans les cinq ans, entre ceux qui, de côte à côte, allaient se retrouver face à face. Aujourd’hui, Macron annonce carrément qu’il y a en France un islam séparatisme, mais ne fait absolument rien pour y mettre fin. Au contraire, il donne l’impression d’en accélérer le mécanisme, en faisant venir toujours plus de soldats d’Allah sur notre sol. Comme le disait Josiane Filio, c’est de la haute trahison, et le blogueur Islamator paraissait avoir quelques idées, avec les mêmes méthodes que Saint-Just, pour traiter ce genre de comportement.

cheshire-cat Cette jeune fille en a marre de l'islam avec raison comme beaucoup qui ne le disent pas mais pensent la même chose.

C'est sûr que si tout le mode s'exprimait comme elle, tout irai mieux !

Tout à fait les musulmans pourraient évacuer ce pays ou on ne respecte pas la religion, ou on permet l'homosexualité, ou la république est au dessus de l'islam et pourraient aller battre tranquille leurs femmes ailleurs ou c'est en phase avec la politique.
C'est une vision de la société qu'on ne peut les obliger à abandonner qu'ils se cassent...

l'islam, le catholicisme, le judaïsme comme toutes ces formes de croyances politiques restent archaïques et d'une stupidité sans nom ! Mais malheureux nous sommes aujourd'hui ! Parce que cette croyance politique dérègle tout ! c'est tellement irrationnel et fou ! je pense que soit cela disparaitra avec les années (comme tout d'ailleurs) soit nous nous détruirons en cause par cette archaïsme religieux cette politique folle. le catholicisme aujourd'hui n'existe plus pratiquement en europe c'est déjà un bon point ! un début ! c'est excellent comme quoi tout peut disparaitre. et puis restera l'islam qui se fondra dans une europe au début puis un mondial par la suite c'est comme ça que je l'espère que cela se termine cette transition de la fin de l'islam passe "inévitablement" par le mondialisme c'est obligatoire ! sans le mondialisme l'islam ne peut pas mourir ! dans un mondialisme ou un gouvernement unique peut devenir sans élection l'islam perdra absolument tout !

hier sur RTL était invitée la Sinistre de la santé angès burin , cela ne la choque pas plus que ça que l'adolescente soit menacer de mort , ben oui puisque marine le pen et nicolas dupont aignan ont pris sa défense , alors les gauchos vont prendre la défense des gens qui ont menacer de mort l'ado , si marine le pen dit que le soleil est jaune et bien les gauchos vont dire non , le soleil est vert .

Pour la Sinistre de la santé , si l'ado a tenue des propos rwaciste et xénophobes a l'encontre des musulmans , et bien elle devra rendre des compte auprés de la justice .

Dizikilibri

Que ce système soit perfectible est une évidence, pour différentes raisons. Mais à partir du moment où, par obligation, une personne se voit chargée de trancher parce qu’il faut que, au bout du compte, quelqu’un décide, celui des justiciables qui se retrouve du mauvais côté de la décision va hurler à l’arbitraire.

Ou celui qui considère que l’État étant l’ennemi par nature, quel que soit le sujet en cause, il est indispensable de critiquer tout ce qui provient d’agents de l’Administration. À fortiori des Procureurs.

Dire que le Parquet juge généralement en faveur des thèses musulmanes est une négation de ce qui se passe chaque jour en France. Il faut te tenir au courant. Et s’il est vrai que nombre de délits ne sont pas instruits par les Parquets, ce n’est pas par choix pour ou contre les musulmans. C’est que le premier rôle des Procureurs de nos jours est de ne pas donner de suite aux méfaits et aux plaintes chaque fois que c’est possible, simplement parce qu’il n’y a pas suffisamment de flics, de juges et de greffiers pour faire autrement.

Le vrai scandale lié aux Procureurs est d’une autre nature. C’est la dépendance des Parquets envers l’Exécutif. L’indépendance des Parquets est promise à chaque élection par les candidats, mais jamais réalisée. Le pouvoir qui vient de s’installer, quel qu’il soit, n’entend pas renoncer à ce qui peut être pour lui dans les cas délicats un atout important. Le véritable scandale est là.

Dizikilibri

Elle est sacrément courageuse cette nana. Elle a plus de "couilles " que ceux qui la menacent de mort et les lavettes du gouvernement,

Quand on ne peut plus critiquer l'Islam, c'est que l'islamisme est déjà au pouvoir.

katou l'association e-enfance sont des faux cul , je fait le pari qu'ils aimeraient bien ne pas défendre la gamine .

katou Sympas le lycée et les commentaires des lycéens. Pas un pour la défendre alors qu'elle est menacée de mort

C'est assez hallucinant de voir ça, les lycéens "français" soumis à l'islam
J(aurais cru qu'au contraire une prise de conscience et une réaction contre ces musulmans de plus en plus vyndicatifs allait enfin d'organiser et se mettre en place

Pays de lâches d'émasculés prêts à se convertir aux moeurs de l'evahisseur au lieu de résister, il est vrai que les profs et l'éduc nat en général a une grosse influence sur le comportement

L’Éducation Nationale c'est fait pour les musulmans ou pour détraquer ceux qui ne le sont pas. Les français ne doivent pas confier leurs enfants à ce cloaque islamo-collabo. Le RN (on ne parle plus de LR) devrait militer en ce sens et organiser une solidarité pour aider les familles pauvres à aller dans le privé.
L'EN doit être détruite.

katou pour incitation à la haine et au racisme comme si l'islam était une race.

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070722&idArticle=LEGIARTI000006419715

De l'autre côté.

La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.
L`a peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006417660&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20020101

`