Toujours encore interpellation de djihadiste ou sympathisant
Pas un mot de ces collabos contre les menaceurs de mort coranique, pas un
Ce pays ressemble de plus en plus chaque jour à un gouvernement fantoche au service de Ryiad et Doha....
par contre Belloubet n'a pas manqué de lécher de la babouche
#jesuisbelloubet
de soumissions en soumissions à l'islam ils nous y emmènent tout droit
A l'instant, un musulman et un juif, en train de s'engueuler sur Cnews à propos de Mila !
Le musulman est très susceptible...
Eh oui ! dire que l'islam est une religion de merde n'est pas un délit de blasphème.
Beloubet l'obséquieuse, l'a confirmé en tergiversant.
Mais des menaces de mort proférées à l'encontre de Mila ? Zobi la mouche ?
Le musulman en question fait croire qu'il rend les armes...Il a pris conscience qu'il pataugeait dans sa connerie mahométane en se victimisant à outrance.
Le type qui se dit civilisé après avoir abusé du double langage...
J'ai de plus en plus de mal avec ça.
Zéribi n'est qu'une ordure , il a beau porter un beau costume à l'occidentale , mais il reste ce qu'il est, un blédard parano et haineux .
Le M. Jourdain de bab el oued .
JPS38 Beloubet l'obséquieuse, l'a confirmé en tergiversant.
Belloubet dit n'importe quoi comme souvent dans ce gouvernement. Cette jeune fille a le droit de dire qu'elle n'aime pas l'islam, point.
Interviewée sur Europe 1 ce mercredi 29 janvier sur l'affaire Mila, cette adolescente menacée de mort sur les réseaux sociaux pour avoir vertement critiqué l'islam, la garde des Sceaux, Nicole Belloubet, a considéré que "l'insulte à la religion [était] évidemment une atteinte à la liberté de conscience". Ce n'est pas ce qu'affirme le droit.
https://www.marianne.net/politique/affaire-mila-non-nicole-belloubet-l-insulte-la-religion-n-est-pas-une-atteinte-la-liberte
Mila, une lycéenne iséroise de 16 ans a été la cible d’une très menaçante campagne de cyberharcèlement après avoir critiqué l’Islam. S’exprimant dans le langage fleuri qu’emploient souvent les jeunes (et les moins jeunes) sur les réseaux sociaux, elle a engagé une discussion avec ses abonné.e.s sur son compte Instagram consacré à sa passion pour le chant le 19 janvier. Ouvertement lesbienne, elle aurait, selon le site Bellica, envoyé balader un dragueur insistant et échangé avec une abonnée qui disait que les « rebeux » n’étaient pas son style. Le dragueur aurait commencé par des insultes lesbophobes et parlé religion. Et Mila aurait enchaîné sur des critiques de la religion et de l’islam en particulier dans une vidéo, parlant de « religion de haine » et « de merde » et ajoutant, avec ses mots, qu’elle ferait bien un toucher rectal à dieu…>
Pas de quoi ouvrir un débat apaisé, mais rien à voir avec le torrent de menaces de mort et de viol qui a déferlé sur elle, les menaces étant parfois assorties de descriptions de violences sadiques. Et, en boucle : « t’es morte, on sait où t’habites.» Son adresse et celle de son lycée ont été publiées sur les réseaux sociaux. L’adolescente a dû cesser de se rendre au lycée et a porté plainte.
Le parquet de Vienne a ouvert une enquête pour « menaces de mort » … Et il en a ouvert une seconde pour « incitation à la haine raciale » contre la lycéenne. Ce qui a scandalisé une presse surtout située à droite voire extrême droite (comme ici Valeurs actuelles) mais il semblerait qu’il n’ait pas d’éléments permettant d’aller très loin sur cette voie.
https://www.lesnouvellesnews.fr/mila-blaspheme-feminisme-le-debat-piege/
JPS38 A l'instant, un musulman et un juif, en train de s'engueuler sur Cnews à propos de Mila !
Pourtant, leurs dieux n'aiment ni l'un ni l'autre les homosexuels.
[supprimé] Zéribi n'est qu'une ordure , il a beau porter un beau costume à l'occidentale , mais il reste ce qu'il est, un blédard parano et haineux .
Le M. Jourdain de bab el oued .
En tout cas, la parole commence à se libérer devant ces endimanchés et cravatés musulmans qui tentent de glavioter sur une république dont, la main sur le coeur, ils se disent les porte-guidon, et qui sont prêts à chier sur un drapeau
qui n'arbore pas les symboles issus de l'islam.
Les traitres font tomber les masques...
Belloubet en bonne magistrate socialo est complètement à côté de la plaque .....une inutile de plus à un poste pourtant très important dans la République
cheshire-cat Pourtant, leurs dieux n'aiment ni l'un ni l'autre les homosexuels.
Leurs dieux voudraient voir Mila morte ?
Je suis heureux d'être athée.
Et toi ?
corsica Que ces lèche cul se flinguent, ça nous fera des vacances.
Ils finiront par se flinguer médiatiquement à force d'être les bien-pensants utiles d'un entre-soi puant du milieu politique pro-islamique. C'est terminé la culpabilisation en masse d'une France qui s'excuse de demander pardon devant des musulmans qui se paluchent d'une main chaque fois qu'ils nous font un doigt d'honneur de l'autre.
Et s'ils continuent à venir fanfaronner face caméra, ils prendront de plus en plus de coups de pompes dans le fion,
et de l'irrespect qu'ils témoignent sans retenue, ils en reviendront à la crainte d'être pris pour ce qu'ils sont réellement.....Des contre-façons grossières d'une France qui tient debout.
clavier56 Belloubet en bonne magistrate socialo est complètement à côté de la plaque .....une inutile de plus à un poste pourtant très important dans la République
C'est un maillon essentiel de l'équipe d'incapables du reich en marche.
Il vont avoir du mal à les remplacer après les municipales si par malheur certains sont élus, si mauvais ça devient rare.
Les collabos pro-islam ont laissé leurs menaceurs encoranés en totale paix et liberté, ils ne sont même pas critiqués par les médias ce matin
Seule Mila est ennuyée
LA réponse OUI à ma question il y a deux jours sur "sommes nous deja en dictature pro-islamique" se confirme de plus en plus
Il semble que proférer des menaces de mort en France soit autorisée, si on est musulman...
...
Dormez...
Tout va bien....
Le Parquet renonce à poursuivre Mila pour incitation à la haine.
Dans un communiqué diffusé jeudi 30 janvier, le parquet de Vienne indique que les investigations "n'ont révélé aucun élément de nature à caractériser une infraction pénale (…) L'enquête a démontré que les propos diffusés, quelle que soit leur tonalité outrageante, avaient pour seul objet d'exprimer une opinion personnelle à l'égard d'une religion, sans volonté d'exhorter à la haine ou à la violence contre des individus à raison de leur origine ou de leur appartenance à cette communauté de croyance."
C'est assez clair qu'on peut encore dire que l'islam est une religion de merde.
@tirésias#4267236 Le Parquet renonce à poursuivre Mila pour incitation à la haine.
Il ne pouvait pas faire autrement car elle s'en prend dans ses propos au coran et à l'islam uniquement. Hier j'ai entendu un musulman soi-disant modéré qui vient de façon récurrente sur cnews, affirmer que la jeune fille avait tenu des propos racistes alors que les autres chroniqueurs pensaient que non.
L'oumma est une pieuvre qui n'admet pas que l'on critique l'islam.
Dans la mesure où l'islam n'est pas une religion, mais un mode d'organisation de la vie des musulmans, la décision du tribunal est presque discutable. Critiquer l'islam, ce n'est pas s'en prendre à une croyance (fût-elle criminelle), mais c'est critiquer tout un groupe ethnique, socialement soudé autour de cette croyance, et confit dans ses certitudes.
On peut critiquer le christianisme sans attenter aux chrétiens, mais on ne peut dissocier l'islam et les mahométans.
@tirésias#4267262 Dans la mesure où l'islam n'est pas une religion, mais un mode d'organisation de la vie des musulmans, la décision du tribunal est presque discutable.
Ce n'est pas une religion dans le sens spirituel, oui, mais c'est un système politique totalitaire comme le nazisme ou le communisme régissant la vie de ceux qui vivent sous son joug. Mais pour ceux qui nous gouvernent c'est une religion comme les autres et dire que le coran est haineux, c'est objectivement vrai.
@ T: Ce n'est pas là une décision de tribunal mais du parquet qui a son propre pouvoir d'appréciation d'exercer ou pas l'action publique en tant que demandeur.
Effectivement je pense que c'était sur le fil du rasoir mais le rétro pédalage de Belloubet lui a donné la marché à suivre.
Tout cela ne m'étonne en rien, le pouvoir politique aboutit fatalement à s'embourber lorsqu'il s'agit de grignoter petit à petit les droits fondamentaux de la liberté d'expression alors que parallèlement il souhaite faire régner le silence sur certains sujets...
@tirésias#4267262 On peut critiquer le christianisme sans attenter aux chrétiens, mais on ne peut dissocier l'islam et les mahométans.
Comme on veut mettre l'islam sur le même plan que le christianisme, on dissocie donc l'islam soi-disant "religieux" et "l'islam politique" cela dit on peut tout à fait critiquer aussi la politique de l'adversaire surtout si son texte fondateur est haineux comme l'est le coran.
Ce ne sont que les musulmans qui ne peuvent pas dissocier l'islam car pour l'idéologie islamique tout est amalgamé. Dans le christianisme il y a distinction entre le religieux et le profane car ce n'est pas un légalisme comme l'islam.
