cheshire-cat
//////////////////// vous serez gentil de rouvrir mon sujet, /////////////////////
Veuillez vous informer sur le règlement du forum avant de poster et plus encore de créer un nouveau fil.
En particulier la contestation de la modération est strictement interdite. Vous n'échappez à l'avertissement que parce que vous êtes nouveau.
Bonnes discussions ! Commencez plutôt par discuter dans des fils déjà existants, le temps de vous familiariser avec les usages du forum.
CC
Victor Mais ce que vous dites est déjà inscrit dans la loi sauf que celà n'est pas appliqué. Vous croyez qu'un enseignant va porter plainte à chaque fois qu'un parent lui parle de travers?
Il a le droit de répliquer par compte et certains ne s'en privent pas.
Les enfants de parents violents deviennent violents la plupart du temps donc il est important de casser cet engrenage et vous même donnez l'exemple qu'une fessée n'est pas forcément efficace.
Vous me direz que les violences continuent d'exister malgré les lois et même un voisin peut être condamné pour non assistance en danger lorsqu'il arrive un drame mais celà doit être relativement rare.
Les enfants ont un moyen de pression effectivement de dénoncer leurs parents mais combien le font? Et évidemment celà peut entraîner l'effet inverse avec des fausses déclarations par vengeance ou perversité.
Il est clair que je ne pourrais pas faire enseignant car je ne supportes pas les enfants mal élevés et je crois que je déraperais trop facilement.
J'ai bien peur qu'il n'y ait pas grand chose à tirer de ce Victor.
A part quelques rires, au détriment.
Mais dans ce registre, nous étions déjà largement pourvus.
Un nymo bis . Bon ça fait un peu Egypte antique mon truc .
Non.
Nymo a des choses à dire : il les dit trop et les dit mal, mais ce n'est pas toujours idiot. Je sais qu'il t'en coûtera de le reconnaître. Mais l'objectivité est l'apanage des esprits dignes, c'est toujours l'objectif à atteindre.
Dans ce que déclame ce Victor, je n'ai encore rien trouvé qui ne sente pas le bistrot. Et d'ailleurs j'en suis rendu au point de la délibération finale : le verdict est clair, touche de défilement.
@Victor
//////////// Il n'y a pas et n'y aura pas de "décision particulière" de l'encadrement du forum à votre destination.
Vous respectez le règlement comme tout le monde, vous suivez les règles et acceptez les décisions de modération et tout ira bien.
Si vous voulez constituer un cas particulier, ce ne sera pas ici.
Fin du HS, merci de passer à autre chose. G
[supprimé] Un nymo bis .
Certains ne savent pas synthétiser pour aller à l'essentiel de ce qu'ils veulent dire, il faut avoir la patience de les lire car ils ont tendance à se disperser. Je m'efforce de lire parfois nymo car ce n'est pas un méchant bougre et il peut dire des choses justes. Je n'ai pas encore lu Victor.
Moi au bout de 10 lignes ça me gave . Tout le monde est capable d'exprimer une opinion une idée en deux ou trois phrases ciselées et bien tournées .
[supprimé] Tout le monde est capable d'exprimer une opinion une idée en deux ou trois phrases ciselées et bien tournées .
Non.
C'est même le plus difficile.
Les épreuves littéraires des grands concours consistent en partie en de la contraction de texte. 3500 mots ramenés à un condensé de 350 mots à 10% de marge. Et c'est l'hécatombe.
Ecrire bien, c'est pouvoir écrire peu.
D'où l'importance du vocabulaire , utiliser le bon mot au bon endroit est essentiel . Quand j'entends que certains jeunes ont à peine 200 mots de vocabulaire à leur disposition , ça me peine .
[supprimé] D'où l'importance du vocabulaire , utiliser le bon mot au bon endroit est essentiel . Quand j'entends que certains jeunes ont à peine 200 mots de vocabulaire à leur disposition , ça me peine .
Et pas que les jeunes.
Ce qu'on lit ici de certains est affligeant. Et alors, que penser quand ils cumulent crasse intellectuelle, prétentions et vanité ?
La médiocrité, c'est d'abord le résultat d'une acceptation. Elle accompagne tout naturellement l'idiot.
[supprimé] La médiocrité, c'est d'abord le résultat d'une acceptation. Elle accompagne tout naturellement l'idiot.
Elle est aussi le résultat d'une évaluation, comme idiot, et dépend de l'instrument de mesure...
La théorie dit que pour pouvoir échantillonner les choses, l'instrument de mesure doit etre au moins deux fois plus précis que ce que l'on veut mesurer. (Théorème de Nyquist-Shannon)
M'étonnerait que malgré ta haute suffisance tu sois deux fois plus doué que ceux que tu te permet de rabaisser.
Mais puisqu'on parle du sens des mots et de leur utilisation n'importe comment, ce qui est effectivement une des nombreuse faillite de ton EN, ça me fait penser à l'actualité et l'affaire Duhamel. Je ne voudrais pas ergoter sur un sujet vaseux mais tous les médias comme un seul homme parlent "d'inceste" alors que le pédophile dégueulasse et sa victime ne sont pas du même sang. Comment se peut il ?
On notera à l'analyse -rapide- de votre bouillie, que vous avez pris quelques cours d'orthographe et syntaxe, insuffisants, que vous prétendez connaître un théorème, même si vous en massacrez sa restitution, que vous souffrez de mon dédain, ce qui est une preuve formalisée de l'efficience de vos capteurs égotiques, et enfin que votre expertise prétend s'appliquer aux requalifications d'incestes.
Puis-je vous rappeler que le sujet est l'EN, et même si vous ne l'avez que très peu fréquentée, vous devez savoir que sa trame est assez éloignée de vos préoccupations présentes.
Bah je voulais juste souligner que tous les médias qui parlent d'inceste quand ça ne l'est pas sortent manifestement de ton Éducation Nationale toute pourrie.
Il me plais d'y avoir échappé du mieux que j'ai pu pour un résultat honorable malgré que ce ne fut pas la voie la plus facile.
C'est Epicure (rien à voir avec la vaccination, ne m'accusez pas de macronisme) qui disait en substance que celui qui sait se contenter de rien est sur la route du bonheur.
Que cette maxime nous ramène à l'école, le sujet, vous verrez, ce n'est pas si terrible.
""Comment expliquer la décadence de l'Education nationale?""
Simple :
Quand le professeur crache sur ses élèves et les traitant d'inculte alors qu'il est de son devoir de les cultiver... (certains ne peuvent se sentir grand quand rabaissant les autres...)
Lorsque le professeur est sélectionné selon une grille qui permet de nos jours à des individus qui n'auraient même pas été pris pour une colonie de vacances d'être ""agrégés"" (terme qui signifie que l'on est en préretraite voir en vacances jusqu'à la fin de ses jours sans avoir le moindre compte à rendre).
Quand la motivation de l'immense majorité des profs se résume au 16 semaines de congés annuelles.
Quand le bien être des profs syndiqués passe systématiquement avant celui des élèves.
Plus simplement, quand les élèves ne sont plus LA priorité de l'EN...
Quand Ceux qui font les programmes scolaire sont tellement déconnectés des réalités que la première chose que les entreprises font c'est re-former les futurs employés (même l'EN demande maintenant aux entreprises de prendre en charge leur formation !!)
Quand le système est tellement imbu de lui même qu'il est incapable de voir ses failles, pire, incapable de se réformer car incapable de se remettre en question !!
Bref, la liste est tellement longue que pour sauver l'EN il faudrait repartir d'une page blanche !!
Sans compter les pourcentages. Demandez lui de calculer un SMIC chargé, si vous voulez rigoler.
[supprimé] si vous voulez rigoler.
J'aurais la défiance d'expliquer à mon garagiste comment changer une courroie de distrib, il m'enverrait un démonte-pneu entre les deux yeux.
