Jean-Aymar
C'est le réflexe type de l'idéologie de gauche sus citée.
Accuser ceux qui dénoncent la réalité, " d' extrême droite" , leur seul moyen de défense.
Dîtes que c'est l'extrême droite qui a " vérolé" l' éducation nationale ?
Non, allez dîtes que ce n'est pas vrai, dîtes que ce n'est pas la gauche et l'extrême gauche wokiste qui font la pluie et le beau temps dans l'enseignement, le piston etc...
On a vu les universités également pourries par les Louis Boyard et autres personnages idiots.

Je discutais encore hier avec un couple, qui a cause de la tendance politique du directeur de l' école de leur fils pro Mélenchon au point de parler politique et critiquer en primaire tout le reste, va mettre leur fils dans un collège privé à la rentrée en 6eme. ( Pas croyants, pas pratiquants)
Pas de grève, pas de fainéants toujours absents, pas de pleurnichards permanents du syndicat mafieux, et honnêtement je plains les enseignants qui travaillent sous les ordres de cette idéologie progressive dans la destruction des enfants.
Dîtes le contraire.

paulau
Voilà tout est dit, et après on va traiter de nazis, d'.extrême droite , et insulter ceux qui sont choqués par cette éducation décadente et perverse.
Quand allons nous revenir à de vraies valeurs pour nos enfants, les cohn bendit et autres " interdit d' interdire" à la braguette ouverte sont passés par là, quelle honte ce gouvernement et les précédents, et ensuite ils s' étonnent et empêche de parler de plus en plus de Français qui ne peuvent plus les supporter.
11 millions de personnes au bas mot exclus en les stigmatisant au nom de la non discrimination débile.

Bayrou peine à trouver sa clique de gens de même tendance.
Il va falloir non seulement faire table rase de tout ça, mais renverser la table je crois.

Fin des conneries qui nous ruinent de minutes en minute.

.Le syndicat de la famille proteste contre la nouvelle mouture des textes relatifs à l' éducation sexuelle à l' école. Ci-dessous des extraits de ses prises de position.
( source : https://lesalonbeige.fr/education-sexuelle-la-nouvelle-version-du-projet-de-programme-toujours-inacceptable/ ).

" .....Certains des contenus prévus pour les tout-petits de maternelle sont inadaptés à ces âges, comme la volonté de leur faire apprendre les mots scientifiques pour nommer les parties intimes : si les familles recourent toujours et partout à un vocabulaire adapté à leur âge, c’est bien parce qu’elles sentent spontanément qu’à 3 ou 4 ans, c’est à l’adulte de s’adapter à l’enfant.

– La diffusion, à partir de la 5e, de l’idée suivant laquelle ce n’est pas parce qu’on est de sexe masculin ou féminin que l’on est homme ou femme, avec tout ce qu’implique cette thèse idéologique bien connue. De telles affirmations sont déstabilisatrices pour des adolescents, contraire à la mission éducative et peuvent, pour ceux qui sont en souffrance, les inciter à croire qu’il faudrait transitionner, un processus à hauts risques et aux effets rapidement irréversibles. Certes le terme « identité de genre » a été supprimé au collège, mais l’idée reste présente, et c’est là le problème..... ".