Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Rokhaya Diallo : il n'y a pas de racisme anti blanc

katou

cris

Pour des minoritaires, comme elle le dit, ils sont assez bruyants.

Je rajoute ci-dessous une modification :

Elle n'a pas précisé mais j'ai pensé que les minoritaires étaient les noirs parce qu'elle n'avait pas terminé sa phrase.
Finalement en lisant les messages qui suivent, j'avais mal compris je crois

dadais

Les colons étaient minoritaires en Afrique aux siècles derniers, donc n'étaient pas racistes contre les indigènes, majoritaires.

Magique

pash

dadais Les colons étaient minoritaires en Afrique aux siècles derniers, donc n'étaient pas racistes contre les indigènes, majoritaires.

Magique

Ouais, l'apartheid n'avait rien de raciste, les blancs étant très minoritaires en Afrique du sud.

cris

dadais Les colons étaient minoritaires

pash les blancs étant très minoritaires

Heureusement que vous l'avez spécifié.
J'ai édité mon message plus haut où j'avais dit qu'ils se faisaient entendre pour une minorité
Comme elle n'avait pas terminé sa phrase j'avais compris que les minoritaires c'étaient les noirs.
On dit tellement en Europe qu'ils sont minoritaires que j'ai fait une erreur, je n'ai pas fait attention qu'elle parlait de l'Afrique et non de la France.

filochard

"Le racisme s'inscrit dans une histoire" .. ben peut etre mais la définition de racisme n'a rien à voir avec l'histoire.
Racisme = essentialiser des personne en fonction de leur race, de leurs gènes, point barre, c'est pourtant assez évident.
Incapables de garder une définition simple et logique des mots ces gauchistes, 1984 de Orwell c'est plus fort qu'eux.
Goldanel se défend assez mal à ne pas rappeler la définition simple et logique.

dadais

filochard Racisme = essentialiser des personne en fonction de leur race, de leurs gènes, point barre, c'est pourtant assez évident.

C'est tellement évident que c'est faux.

filochard

dadais
Nous voilà bien avancé.
Réponse du niveau de la tienne: ben non c'est vrai !

[supprimé]

https://www.cnrtl.fr/definition/racisme

Ensemble de théories et de croyances qui établissent une hiérarchie entre les races, entre les ethnies.
Attitude d'hostilité pouvant aller jusqu'à la violence, et de mépris envers des individus appartenant à une race, à une ethnie différente généralement ressentie comme inférieure.
Attitude d'hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes.

"Replacer dans le contexte historique", c'est le truc le plus con qui puisse exister pour le nier à l'encontre de qui que ce soit.
S'il y a plus de manifestation historique du racisme des "blancs" sur les deux à trois derniers siècles, la raison est justement historique et toute simple: les "blancs" ont vaincu militairement les autres peuples, essentiellement en raison de leur supériorité technologique.

dadais

filochard Nous voilà bien avancé.
Réponse du niveau de la tienne: ben non c'est vrai !

On vous a déjà mis a plusieurs reprises le nez dans vos fèces que sont vos inepties concernant le racisme (Hans le premier à ce titre).
Vous n'en apprenez jamais rien, vous débitez toujours les mêmes excréments. Vous n'avez toujours pas compris que la théorie scientifique de la race est morte par la génétique...

Donc bof, la patelle s'accrochera toujours à son rocher.

filochard

dadais
Ta manière de parler prouve que tu fait partie de l'élite. C'est quand même une des mauvaise caractéristique française d'avoir des élites puantes. C'est pour ça aussi que j'aime bien les beaufs.
Si encore vous n'étiez pas en général con comme des balais.

dadais

@haaaǃǃǃ#4227490 "Replacer dans le contexte historique", c'est le truc le plus con qui puisse exister pour le nier à l'encontre de qui que ce soit.
S'il y a plus de manifestation historique du racisme des "blancs" sur les deux à trois derniers siècles, la raison est justement historique et toute simple: les "blancs" ont vaincu militairement les autres peuples, essentiellement en raison de leur supériorité technologique.

Ce qui est même très cocasse, c'est qu'en recontextualisant historiquement le racisme , cette "racaille dit allo ?" pourrait être la représentante directe des ethnies noires des côtes qui ont, si je ne m'abuse, mis en esclavage les ethnies continentales jugées inférieures, afin de les vendre en échange de minables verroteries (ce qui illustre bien la valeur qu'ils accordaient à ces êtres) aux commerçants blancs.

Donc, c'est cette probable raciste historique qui vient demander des comptes aux méchants blancs ? En vertu de quoi ?

Ceci étant dit avec la relative prudence relative à ma connaissance certes fragmentaire de l'Histoire.

[supprimé]

dadais mis en esclavage les ethnies continentales jugées inférieures

Je ne sais pas si c'était sur cette base.
A mon avis, il s'agissait tout simplement d'esclavage de guerre: le peuple vaincu est soumis en esclavage.
Cela a aussi existé en Europe d'ailleurs, sous la Rome et la Grèce antique.

Wolf

La mise en esclavage est autorisée par le coran

dadais

filochard Ta manière de parler prouve que tu fait partie de l'élite. C'est quand même une des mauvaise caractéristique française d'avoir des élites puantes. C'est pour ça aussi que j'aime bien les beaufs.
Si encore vous n'étiez pas en général con comme des balais.

Votre message illustre parfaitement la faillite française :
Education défaillante, rejet de l'instruction, narcissisme maladif du péquin moyen, rejet de l'intelligence ou de la reflexion et hyper-communication de la médiocrité.

Et vous vous enfoncez encore dans le suivant ...

filochard La seule définition officielle que je considérerais viendra d'un dico de 1930 si ce n'est 1914.
En attendant ma définition claire et basée sur la logique répond parfaitement au besoin conceptuel.
A savoir: racisme = essentialiser les gens en fonction de leur race / gène.

Dites voir Einstein, l'étude des gènes, c'est avant ou après votre définition du début 20eme ?

Esscobar

@haaaǃǃǃ#4227535 C'est pourtant parfaitement sensé.

Oui, mais pas pour Filoche, lui il dit :

filochard Haaa saura sanctionner la forme mais jamais le fond.

Et balance à un autre forumeur :

filochard Ta manière de parler prouve que tu fait partie de l'élite. C'est quand même une des mauvaise caractéristique française d'avoir des élites puantes. C'est pour ça aussi que j'aime bien les beaufs.
Si encore vous n'étiez pas en général con comme des balais.

C'est la saison des champignons, mais sur FOPO nous avons quelques truffes toute l'année 😃

filochard

Officiellement: "Le racisme n'est pas une opinion c'est un délit."
Bonne raison pour étendre la définition de racisme à l'infinie pour transformer en délinquant toute idée non conforme.
Et bonne raison pour se méfier des définitions récentes de ce mot comme de la peste.

ça a déjà commencé: racisme anti-vieux dans le Larousse. ça ne mange pas de pain mais ça permet de découpler le racisme de la notion de race.
Prochaine étape: racisme anti-musulman.

La seule définition officielle que je considérerais viendra d'un dico de 1930 si ce n'est 1914.
En attendant ma définition claire et basée sur la logique répond parfaitement au besoin conceptuel.
A savoir: racisme = essentialiser les gens en fonction de leur race / gène.

Esscobar

filochard La seule définition officielle que je considérerais viendra d'un dico de 1930 si ce n'est 1914.
En attendant ma définition claire et basée sur la logique répond parfaitement au besoin conceptuel.
A savoir: racisme = essentialiser les gens en fonction de leur race / gène.

La prochaine fois que tu vas à l'hôpital, on te traitera avec les mêmes moyens qu'en 1914 ... Ainsi tu comprendras que les progrès de la science ne devrait pas être écartés sous prétexte qu'il existe des livres anciens qui te conviennent mieux !

dadais

@haaaǃǃǃ#4227508 Je ne sais pas si c'était sur cette base.
A mon avis, il s'agissait tout simplement d'esclavage de guerre: le peuple vaincu est soumis en esclavage.
Cela a aussi existé en Europe d'ailleurs, sous la Rome et la Grèce antique.

Tout à fait. Je ne fait que reprendre la rhétorique merdique à son propre jeu.

filochard

L'esclavage est naturel et fait partie de tout temps de la nature de l'homme.
La caractéristique des occidentaux n'est pas l'esclavage mais l'abolition de l'esclavage.

filochard

dadais Dites voir Einstein, l'étude des gènes, c'est avant ou après votre définition du début 20eme ?

Gné ??
La découverte des gènes date du début du XXeme siècle. Et avant on parlait de race, c'est pour ça que j'ai écrit race/gene.
Je ne dirais pas que votre bêtise n'a d'égale que votre suffisance, mais plutôt que c'est votre suffisance qui vious rend stupide.

filochard

dadais Education défaillante, rejet de l'instruction,

Le respect ça se mérite.
Nos élites sont infesté par une idéologie de merde. On est livré à nous même, y compris pour les mots, surtout ceux qui ont une forte connotation politique comme "racisme".
Après le racisme anti-vieux, le racisme anti-musulman, maintenant "Le racisme s'inscrit dans une histoire". Dans 15 ans cette absurdité sera une vérité pour les gogols éduqués comme toi.

[supprimé]

Rokhaya Diallo : il n'y a pas de racisme anti blanc

Il n'y a que des "gauloises et gaulois réfractaires", et des "mâles blancs" ;-)

dadais

filochard Gné ??
La découverte des gènes date du début du XXeme siècle. Et avant on parlait de race, c'est pour ça que j'ai écrit race/gene.

filochard Gné ??
La découverte des gènes date du début du XXeme siècle. Et avant on parlait de race, c'est pour ça que j'ai écrit race/gene.
Je ne dirais pas que votre bêtise n'a d'égale que votre suffisance, mais plutôt que c'est votre suffisance qui vious rend stupide.

Vous n'êtes pas foutus de lire, donc répondez des fèces.
Lorsqu'on se moquerai de vous car vous évoqueriez des voyages en avion au 18eme siècle en vous posant la question de l'époque des études de portance, vous nous parleriez fièrement de De Vinci.

Tentez donc de lire :
https://forum-politique.org/d/130220-races-ethnies-genetiques-phenotypes-etc-etc

filochard Nos élites sont infesté par une idéologie de merde. On est livré à nous même, y compris pour les mots, surtout ceux qui ont une forte connotation politique comme "racisme".

Non. Les mots ont un sens, les dico sont à la portée de tout un chacun.
En travestissant le mot ici, vous êtes au même niveau de bêtise et de malhonnêteté que ces idéologues que vous haïssez tant qui en font de même à leur sauce.

Mais voilà, comme l'on met votre nez dans votre fange, vous en venez alors à prêter des opinions jamais exprimés, comme agissent les simplets de l'anti-racisme que vous haïssez tant pour ne citer qu'eux en exemple.
Faudrait pas réfléchir.

filochard

dadais Tentez donc de lire :
https://forum-politique.org/d/130220-races-ethnies-genetiques-phenotypes-etc-etc

Un mur de texte pour une définition de racisme. Meme pas sur qu'elle y soit. C'est embrouillé dans votre tête mon vieux, pas la peine de compliquer les choses dans l'espoir de vous sentir supérieur, faut restez simple.

Ma définition est claire, courte, logique et répond parfaitement au besoin.
Les définitions de la Novlang officielle destinée à tout embrouiller à nos dépend, je m'assied dessus.
Vous êtes adepte des Rocka Diallo des années 80 ou 90 c'est tout, dans 15 ans vous m'expliquerez avec toute votre morgue que "c'est tellement évident que c'est faux" et que "Le racisme s'inscrit dans une histoire".

filochard

dadais Lorsqu'on se moquerai de vous car vous évoqueriez des voyages en avion au 18eme siècle en vous posant la question de l'époque des études de portance, vous nous parleriez fièrement de De Vinci.

On a des hallucinations ?

dadais

filochard Un mur de texte pour une définition de racisme

C'est très clair dans ma tête : vous racontez n'importe quoi.
La définition n'y est pas. N'y figure que les explications exposant la nullité de votre pseudo-définition du racisme.

¤La définition du racisme est simple : hiérarchisation de races

¤La définition de la race pour l'humain est simple : ensemble sélectionné selon des critères phénotypiques arbitrairement choisis

¤La génétique n'a rien à voir avec le concept de race, sinon pour l'invalider scientifiquement.

Maintenant, c'est écrit, vos yeux passeront peut-être dessus, mais on vous connait bien, et vous continuerez de vomir vos inepties sans vous rendre compte que vous êtes au même niveau que cette "Mme Diallo".

Page suivante »