La manifestation des « Hijabeuses » interdite à Paris"

themis-301 Sport. Désaccord entre députés et sénateurs autour de la « loi sport »
les « députés refusent toute discussion sur la laïcité », les accusant de « provoquer l’échec » de la réunion.
« Avec ce blocage la majorité tourne le dos au principe de laïcité, renonce à protéger les plus jeunes des dérives communautaires et s’engage un peu plus dans la voie du communautarisme »https://www.ouest-france.fr/sport/sport-desaccord-entre-deputes-et-senateurs-autour-de-la-loi-sport-5f228b68-82c9-11ec-9ba3-2e77758d00f9

en fait qui sont les députés qui votent pour le voile ?

      themis-301 Mais en fait qui sont les députés qui votent pour le voile ?

      Les écolos hétéros, l'aire de la vapeur arrive à son terme et donc retour aux voiles!

        Plenel : Il le sait ce type que dans tous les pays musulmans, les minorités n'ont aucun droit ? Il le sait que l'islam domine tellement la vie des gens que si on libre penseur ou athée, on est considéré comme un malade mental qu'il faut soigner ? Il le sait que le droit des chrétiens est limité et que les postes à responsabilité sont interdits aux non-musulmans dans presque tous les pays musulmans ?
        Ce type la honte du journalisme.

        Quand ils sont minoritaires les musulmans sont obsédés par la défense du droit des minorités. Quand ils deviennent majoritaires, ces minorités n'ont plus aucun droit.

        Tartuffe.

          joanni1
          Zemmour aussi hurle à la censure tout en programmant un gros ménage à Inter et Fr 2. Le victimisme se retrouve chez tous les thuriféraires du totalitarisme, comme les islamistes ou les amis de Bolloré. Quant à Plenel, le troskiste même pas repenti, a-t-il seulement entendu parler des massacres commis par son maître à penser?

              Poufpouf en programmant un gros ménage à Inter et Fr 2.

              Deux médias qui ne sont pas indépendants, clairement affirmés de gauche, et payés par les impôts.
              A la limite, les remplacer par deux médias qui seraient de façon claire et ouverte le voix du gouvernement.

              Mais ça fait des années que je n'ai pas regardé la 2.

                Zemmour était sur Inter il y a encore 3 jours et est resté durant 5 ans sur France 2.

                themis-301 Sport. Désaccord entre députés et sénateurs autour de la « loi sport »
                les « députés refusent toute discussion sur la laïcité », les accusant de « provoquer l’échec » de la réunion.
                « Avec ce blocage la majorité tourne le dos au principe de laïcité, renonce à protéger les plus jeunes des dérives communautaires et s’engage un peu plus dans la voie du communautarisme »https://www.ouest-france.fr/sport/sport-desaccord-entre-deputes-et-senateurs-autour-de-la-loi-sport-5f228b68-82c9-11ec-9ba3-2e77758d00f9

                les traîtres sont parmi nous.

                Les footballeuses « ont le droit » de porter le voile, selon Moreno
                La ministre déléguée à l’Égalité femmes-hommes, Élisabeth Moreno, a soutenu jeudi les « Hijabeuses », un collectif qui milite pour ce droit en compétition. https://www.lepoint.fr/societe/les-footballeuses-ont-le-droit-de-porter-le-voile-selon-moreno-10-02-2022-2464261_23.php#xtor=CS3-190

                    themis-301 Les footballeuses « ont le droit » de porter le voile, selon Moreno

                    Elles ne sont pas footballeuses, elles sont hijabeuses, elles se nomment ainsi. Ce sont des propagandistes de l'islam(isme).
                    Depuis quand on peut s'habiller comme on veut quand on fait du foot ?

                        katou

                        Bien d'accord : j'ai vu récemment, dans une banlieue parisienne, des jeunes filles jouant au foot avec leur voile bien visible ; je me suis demandé à quoi ça rimait ? je pense que le voile est un symbole éminemment politique, et non religieux ; et même, une provocation !

                            Le voile musulman est une protection contre les hommes qui les menacent de viol, ou autres outrages.
                            Ce voile est donc bien politique, il marque combien ces femmes ont peur d'être violées dans la rue.
                            Rien à voir avec le voile chrétien qui est une soumission à Dieu.

                            Discussion menée ici au moins deux ou trois fois par an, avec les éternels sourds qui font des comparaisons sans aucun intérêt.

                              Le paradoxe : Ces femmes qui veulent jouer voilées au nom de leur pratique religieuse alors que la loi islamique dont elles se réclament interdit le sport aux femmes.

                                James Le voile musulman est une protection contre les hommes qui les menacent de viol,

                                Le voile n'a donc rien à faire sur un terrain de foot où le risque de viol est quasiment nul; par contre dans les vestiaires, oui...

                                • Pene a répondu à ça.

                                    James Discussion menée ici au moins deux ou trois fois par an, avec les éternels sourds qui font des comparaisons sans aucun intérêt.

                                    ça a l'intérêt de révéler les islamo gauchistes , notamment chez les nouveaux , car ce sujet est comme une souris pour un chat; ils ne peuvent résister!

                                      colomba Ces femmes qui veulent jouer voilées au nom de leur pratique religieuse alors que la loi islamique dont elles se réclament interdit le sport aux femmes.

                                      Mais la propagande des frères musulmans et autres salafismes est d'imposer l'islam et le foot est un sur un terrain intéressant car il y a beaucoup de jeunes qui s'habituent ainsi à voir l'affichage du salafisme en France.

                                        philomene je pense que le voile est un symbole éminemment politique, et non religieux ; et même, une provocation !

                                        Exact car elles peuvent porter une perruque pour cacher leurs cheveux sans pour autant l'afficher publiquement!

                                          James Rien à voir avec le voile chrétien qui est une soumission à Dieu.

                                          Celles qui portent le voile dans le catholicisme sont des religieuses et c'est pour montrer en effet que leur vie est consacrée entièrement à Dieu, elles ne sont pas des laïques.
                                          Les musulmanes qui se voilent n'ont rien à voir avec ces religieuses catholiques qui ne se marient qu'avec Dieu.
                                          Les hijabeuses sont comme elles se nomment, des islamistes qui veulent la charia comme unique loi.

                                            sangtriste par contre dans les vestiaires, oui...

                                            Le viol dans les vestiaires est plutôt un délire d'entraîneurs/sportifs chrétiens.

                                                Pene d'entraîneurs/sportifs chrétiens.

                                                Il y en a beaucoup ?

                                                  La culture judéo-chrétienne devient à la carte ?