Pourquoi les chrétiens et les musulmans n'ont pas besoin de cerveau?
jean88 Je t'ai répondu, et tu m'insultes, ça donne envie de discuter avec toi....
On ne peut en vouloir à Wolf qui commence ce fil en expliquant qu'il ne veut discuter qu'avec ceux qui sont d'accord avec lui. En psychiatrie, ça doit avoir un nom, ce type de maladie, non?
- Modifié
Dommage :
https://en.wikipedia.org/wiki/Yusuf_Salman_Yusuf
Tu insulte beaucoup de camardes chrétiens tombés sur les coups de régimes autoritaire Islamiques, voir même des régime musulmans quasi laïques.....
Et bon j'ai aussi des préjugés sur les communistes à débunker, rajoutes à ça que l'idéal chrétien (j’ai dit chrétien pas ctaholique) est très noble et il est attaqué de toute part.
Les chrétiens sont actuellement persécutés.
Les chrétiens sont des personnes naturelle par les enseignement du christ laïque et tolérents (jusqu'à une certaine limite)
Il faut savoir que les catho sont en revanche païens :
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Culture_des_id%C3%A9es/Le_Paganisme_%C3%A9ternel
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1989926
C'est juste la veille religion romaine des pratique celtiques et germaniques, avec un verni chrétien.
Pour ça que les cathos et les nazis ils étaient potes...
Et il y aussi l'aventure des Loups gris avec Franz Von Papen, déjà évoqué dans un autre sujet normalement tu devrai voir le message.
J'imagines ta tête t'a l’impression de découvrir ça :
Tu en sais tellement peut sur les communistes français...
Et il y a benard friot dans les grand communiste Français chrétien.
https://www.revue-ballast.fr/bernard-friot-christianisme-et-communisme-1-2/
Tu connais le culte de mère gaïa et la religion capitaliste sinon?
Tu découvre hein?
C'est sûr c'est pas des gens comme toi qui vont demander la séparation du MEDEF et de l'état pour la laïcité.
C'est justement parce-que presque personne le voit alors qu'elle sont partout que ces religions sont dangereuse
Plariste-le-Revanite Et bon j'ai aussi des préjugés sur les communistes à débunker,
OUi, 80 000 morts sous les régimes conjoints de mao et staline.
Tu t'es déjà viandé sur ce sujet comme sur d'autres.
- Modifié
Plariste-le-Revanite J'imagines ta tête t'a l’impression de découvrir ça :
Tu parles, un bouquin co écrit par un déserteur par temps de guerre digne du peloton. On voit où tu puises tes sources.
jipi Tu sais, 80 000 c'est moins que le 2 Millions de mort du Goulag (sources Russes). Donc moi je prends ce chiffre, et c’est moins que le capitalisme en une seule année.
Plariste-le-Revanite 2 Millions de mort du Goulag (sources Russes). Donc moi je prends ce chiffre, et c’est moins que le capitalisme en une seule année
déjà en très grande forme ce matin
(Voir la suite des bienfaits du communiste dans la pavé déjà vu et revu ci-dessous)
- Modifié
prosperyouplaboum Attends 1 600 000/80=20 000 Mais il y a un pays très obscur dont on a pas les archives aller on rajoute 60 000 mort/an.
Méthode de calcul du livre noir du communisme appliqué au capitalisme il n'y a pas de merci. Oeil pour oeil dent pour dent
Bah oui pour obtenir ces chiffres avec l’ouverture des archives Russes, ils ont tout refourgué sur la chine.
Pourquoi devrais perdre mon temps à être honnête intellectuellement face à un interlocuteur si malhonnête et un vrai mur? Autant lui retourner la malhonnêteté intellectuelle jusqu'à ce qu'il arrêtes de faire le con.
Plariste-le-Revanite Dans un monde surpeuplé, le capitalisme est une bonne réponse du moment!
sangtriste Ermermermermerm.. Si t'es malthusien...
Moi je miserais plus sur le socialisme et sa capacité à générer de la croissance, donc à augmenter le niveau de vie et donc stabiliser la natalité.
L'empire atlantiste s'effondre et il se pourrait qu'entre le congo et la France dans 40 ans ça soit la France qui morfle..
Plariste-le-Revanite Ermermermermerm.. Si t'es malthusien...
Non pragmatique!
Plariste-le-Revanite Moi je miserais plus sur le socialisme et sa capacité à générer de la croissance
- Modifié
Plariste-le-Revanite Tu sais, 80 000 c'est moins que le 2 Millions de mort du Goulag (sources Russes). Donc moi je prends ce chiffre, et c’est moins que le capitalisme en une seule année.
Non, les chiffres qui traînent parlent d'une centaine de millions de morts entre ces deux bienfaiteurs de l'humanité.
Plariste-le-Revanite Moi je miserais plus sur le socialisme et sa capacité à générer de la croissance
Le socialisme à la Chinoise; des décennies d’appauvrissement et de privation de libertés pour ensuite faire croire qu'on évolue mieux que les autres.
Effectivement, on commence quand à ruiner le pays pour que nos arrière petits enfants profitent d'une croissance malgré une vie de merde!
- Modifié
sangtriste La solution socialiste est pragmatique car elle fixe le problème de l’immigration de masse.
jipi Russie 20 000 000 depuis qu'on a touché aux archives Russes....
Après les archives chinoises sont encore difficiles d'accès...
sangtriste Effectivement, on commence quand à ruiner le pays pour que nos arrière petits enfants profitent d'une croissance malgré une vie de merde!
Moi je en suis pas maoïste mais :
Les médias occidentaux ont beau tenter d’occulter cette évidence, elle saute aux yeux : la Chine a accompli en 70 ans ce qu’aucun pays n’a réussi à faire en deux siècles. En fêtant l’anniversaire de la République populaire, proclamée par Mao Zedong le 1er octobre 1949, les Chinois savent quelle est la situation de leur pays. Mais ils savent aussi dans quel état il se trouvait en 1949. Dévasté par des décennies de guerre civile et d’invasion étrangère, c’était un champ de ruines.
« La Chine d’avant 1949, rappelle Alain Peyrefitte, c’est un pays du Moyen-Âge, (..) un pullulement de mendiants à moignons, d’enfants couverts de plaies, de cochons noirs et de chiens efflanqués ; des loques, parmi lesquels se glissent quelques brocarts. Quand les éléments se fâchaient, la famine balayait tout. Les paysans étaient ruinés d’avance ; en cas de sécheresses ou d’inondations, ils ne disposaient pas de la moindre réserve » (Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera, 1973, T. 2, p. 85).
D’une pauvreté inouïe, le pays ne représente plus qu’une part infime du PIB mondial, alors qu’il en représentait 30% en 1820, avant que le déclin de la dynastie Qing et l’intrusion des puissances occidentales prédatrices, bientôt rejointes par le Japon, n’aient ruiné cette prospérité. Ravagés par la guerre, les digues et les canaux sont délabrés. Faute d’entretien, le réseau ferroviaire est dans un état lamentable. Nourrissant à peine le monde rural, l’agriculture est tragiquement sous-équipée.
Composée à 90% de paysans faméliques, la population a le niveau de vie le plus faible de la planète : il est inférieur à celui de l’Inde ex-britannique et de l’Afrique sub-saharienne. Sur cette terre où l’existence ne tient qu’à un fil, l’espérance de vie est comprise entre 36 et 40 ans. Abandonnée à son ignorance malgré la richesse d’une civilisation plurimillénaire, la population chinoise compte 80% d’analphabètes.
Aujourd’hui, l’économie chinoise représente 18% du PIB mondial en parité de pouvoir d’achat, et elle a dépassé l’économie américaine en 2014. La Chine est la première puissance exportatrice mondiale. Sa puissance industrielle représente le double de celle des Etats-Unis et quatre fois celle du Japon. Pourtant l’endettement global du pays (dette publique et privée) est inférieur à celui des Etats-Unis (250% contre 360%) et sa dette extérieure est faible.
Il semblerait que la chine soit déjà ruinée dès le début par l’impérialisme...
Après il y a ça :
Encore plus significatif, le taux de pauvreté, selon la Banque mondiale, est passé de 95% en 1980 à 17% en 2010 et 3,1% en 2017
Mais aussi ça :
Ce développement économique a amélioré les conditions d’existence matérielle des Chinois de façon spectaculaire. L’espérance de vie est passée de 40 à 64 ans sous Mao (de 1950 à 1975) et elle approche aujourd’hui 77 ans (contre 82 ans en France, 80 ans à Cuba, 79 ans aux USA et 68 ans en Inde). Le taux de mortalité infantile est de 7‰ contre 30‰ en Inde et 6‰ aux Etats-Unis. L’analphabétisme est quasiment éradiqué. Le taux de scolarisation est de 98,9% dans le primaire et de 94,1% dans le secondaire.
Je ne suis pas un gros fan de mao, mais bon il faut rendre à césar ce qui est à césar.
C'est sûr que ça vaut pas le plan quinquenal.
Quelqu'un peut me passer le PIB de la Russie Tsariste? Les 15 ans après? Et le PIB sous le plan quinquenal.. C’est juste absurde. c'est des taux de croissances obscènes.
- Modifié
Plariste-le-Revanite Pour ça que les cathos et les nazis ils étaient potes...
Le large consensus des historiens considère hitler comme déiste et anticlérical. À la lumière de preuves telles que son rejet des principes du christianisme, ses nombreuses déclarations privées à des confidents dénoncent le christianisme comme une superstition nuisible et témoignent de ses efforts acharnés pour réduire l'influence et l'indépendance du christianisme en Allemagne après son arrivée au pouvoir en janvier 1933. Les principaux biographes de Hitler concluent qu'il était probablement antireligieux et fortement opposé au christianisme. L'historien Laurence Rees n'a trouvé aucune preuve que «Hitler, dans sa vie personnelle, ait jamais exprimé sa croyance dans les principes de base de l'église chrétienne ». En effet, certaines remarques de Hitler telles que décrites dans les carnets de Joseph Goebbels, les mémoires d'Albert Speer et les transcriptions des conversations privées de Hitler enregistrées par Martin Bormann dans Libres propos, sont des preuves supplémentaires de ses croyances irréligieuses et antichrétiennes ; ces sources rapportent un certain nombre de réflexions privées dans lesquelles Hitler ridiculise la doctrine chrétienne, qu’il juge absurde, contraire au progrès scientifique, et socialement destructrice.
Dans son livre Mein Kampf paru en 1925 et dans les discours publics qu’il prononça avant et après son accession au pouvoir, il est très critique vis-à-vis des christianisme catholique et protestants, il rejette les doctrines chrétiennes traditionnelles telles que la divinité de Jésus et la Bible par antisémitisme. À partir du milieu des années 1930, le gouvernement est de plus en plus dominé par des militants anti-chrétiens comme Goebbels, Bormann, Himmler, Rosenberg et Heydrich, que Hitler nomme à des postes-clés. Ces radicaux farouchement opposés à l’Église ont été généralement autorisés ou encouragés à perpétrer les persécutions nazies envers les églises. les « chrétiens allemands » furent appelés à rejeter la Bible comme une « superstition juive ». Les prêtres furent souvent dénoncés, arrêtés et envoyés dans des camps de concentration. Au camp de Dachau. L e christianisme était incompatible avec le national-socialisme. Hitler attendait la fin de la maladie du christianisme, persuadé qu’il coulerait de ses propres mensonges.
- Modifié
Enormissime !
Ils se sont enrichis grâce à l'ouverture à l'économie de marché et l'implantation d'usines capitalistes délocalisées des pays occidentaux pour cause de coût de main d'oeuvre !
Que des abrutis gauchiss s'en vantent et que d'autres relaient leurs délires démontre bien leurs besoins en soins psychiatriques.
Plariste-le-Revanite Russie 20 000 000 depuis qu'on a touché aux archives Russes....
On avance... Essaie encore !
jipi l'implantation d'usines capitalistes délocalisées des pays occidentaux pour cause de coût de main d'oeuvre !
Il a quand même fallu des décennies de misère pour obtenir ces "esclaves dociles"; il est normal qu'ils attendent des félicitations des capitalistes pour être arrivé là où ces derniers ont échoué!