JPS38 Il se trouve que le devoir d'exemplarité a changé de quartier. Mais pour le coup, on est estomaqué de ce manque de tendresse inversement proportionnel à une trop grande tendreté républicaine dont balkany a usé et abusé à sa guise.

Voilà, voilà...pour les nuls. Héhéhé.

Tout cela pour soutenir cette justice spectacle, en mal de renouveau. Un jugement doit être juste et non exemplaire. Maintenant, on vous attend toujours critiquer la justice lorsqu'elle dénature un viol sur mineure pour en faire une simple agression sexuelle. Et il y a d'autres exemples où la punition prononcée est largement, très très largement en-deça de ce que la loi prévoit. Mais bon, il paraît que la justice tient compte de plusieurs paramètres, ce qui explique que des multi-récidivistes s'en tirent avec du sursis ! Alors, si cette justice là est celle que vous approuvez, libre à vous.

    Dupont - Moretti aurait du plaider le déséquilibre mental de son client, après un court séjour à St Anne Balkany pouvait retrouver le coffre fort Levallois.
    "Aquitator" devrait songer à la retraite.

    Cardinal-Protodiacre

    comme tu le dis
    AGRESSION - A Sury-le-Comtal dans la Loire, une femme de 24 ans a été conduite à l’hôpital dans un état grave mercredi 11 septembre, après qu’un homme fortement alcoolisé lui a porté plusieurs coups de couteau en pleine rue. La victime, de confession musulmane, était avec ses enfants et son mari. L'agresseur a été interné en psychiatrie.

    quoikicause Tout cela pour soutenir cette justice spectacle, en mal de renouveau. Un jugement doit être juste et non exemplaire. Maintenant, on vous attend toujours critiquer la justice lorsqu'elle dénature un viol sur mineure pour en faire une simple agression sexuelle. Et il y a d'autres exemples où la punition prononcée est largement, très très largement en-deça de ce que la loi prévoit. Mais bon, il paraît que la justice tient compte de plusieurs paramètres, ce qui explique que des multi-récidivistes s'en tirent avec du sursis ! Alors, si cette justice là est celle que vous approuvez, libre à vous.

    Ben oui, libre à moi de ne pas me laisser gagner par l'émotion que suscite pour toi cette affaire lamentable.

    A chacun son sens de la justice...Sans parti-pris. Fais cet effort-là et distingue-toi de ces ultras caracteriels qui font de l'honnêteté une qualité à voile et à vapeur, du moment que d'autres malappris ne leur la mettent pas dans le fion, si je puis me permettre. ? 😁

    agri-info-intox jamais je n'aurais imaginé que des membres de ce forum puissent plaindre les Balkany.

    Ben, ils sont de droite..........
    ah, s'ils avaient été de gauche, socialistes, communistes ou insoumis, sur ce forum ce serait la curée......

    [supprimé] Pour ça faut demander a cemab, comme il est plus intelligent que quiconque ;-)

    Un imbécile vexé de plus.

    au moins tu as accordé le verbe et fait rire le saugrenu ; tu vois, une taloche ça aide

      agri-info-intox au moins, pour Cahuzac, c'était de l'argent qu'il avait gagné par son travail .

      son travail consistant donc en grande partie à corrompre et à voler lol
      perso, je croyais qu'il était ministre du budget à l'époque.

      et il n'a pas fait un jour de zonzon.

      Un saugrenu qui rit ? Normalement, une insignifiance face à ces m'as-tu-vu qui mettent des vertugadins pour faire bouffer la bienséance. 😀

        JPS38

        et en gros, ça donne quoi quand c'est intelligible ?

        L'intelligent...
        Aurait-il fallu que vous le sussiez ! 😀

          JPS38

          Donc, ça ne veut rien dire ou vous ne vous souvenez plus de ce que ça voulait dire au départ ?

          PS : méga-vanne, je crois que je l'ai chopée en 5è ou en 4è

            Il est marrant ce topic, on pourrait croire qu'ici on condamne des innocents, alors que :

            https://www.europe1.fr/societe/que-reproche-la-justice-a-patrick-et-isabelle-balkany-3898155

            Après cinq ans d'enquête, les juges d'instruction ont finalement renvoyé les époux Balkany devant la justice pour "blanchiment à grande échelle" : entre 2007 et 2014, le couple est soupçonné d'avoir dissimulé au fisc des revenus et un patrimoine "occultes" à hauteur "au minimum" de 13 millions d'euros

            Je ferai le tiers de cela, que j'aurai une peine bien plus conséquente ...

            Surtout que eux, on les moyens pour arriver à leur fin :

            Deux propriétés en particulier sont concernées, cachées derrière "des montages de plus en plus sophistiquées" entre Suisse, Liechtenstein, Singapour ou Panama : la "villa Pamplemousse", à Saint-Martin, aux Antilles, et la villa Dar Gyucy, à Marrakech.

            Surtout qu'ils reconnaissent avoir arnaqué le système :

            Isabelle Balkany a fini par reconnaître qu'elle était propriétaire de la première, expliquant l'avoir achetée avec l'argent d'un héritage familial. La seconde est entourée d'un montage complexe, impliquant une SCI marocaine et une société panaméenne. Le couple, qui y a maintes fois séjourné, a constamment nié en être propriétaire. Mais les juges sont formels : ils sont les "seuls bénéficiaires" du riad, où des peignoirs bordés aux initiales "PB" ont été retrouvés. Et le prix de vente de la villa a été payé par l'homme d'affaires saoudien Mohamed Al Jaber, au moment où celui-ci négociait un projet de tours jumelles à Levallois.

            Une seule chose à dire donc : "Qu'ils aillent pourrir en prison, et qu'on passe au suivant : Cahuzac, Saal, Sarkozy, Le Pen ...."

            Tous les pourris doivent assumer et payer pour leurs délits et leurs crimes, surtout qu'ils se doivent d'être exemplaires, puisqu'ils nous font la morale et nous demande de faire des efforts ...

              • [supprimé]

              • Modifié

              cemab Un imbécile vexé de plus.

              au moins tu as accordé le verbe et fait rire le saugrenu ; tu vois, une taloche ça aide

              Faible butin que vous avez là, en plus que factice, que dans vos rêves ... mais si ça suffit pour vous faire jouir à ce point, tant mieux pour vous, vous êtes facile a contenter ;-)

                Esscobar

                personne n'a prétendu qu'il était innocent, mais que la justice relevait d'une parodie.

                ça me semble pas très compliqué à percuter.

                de plus : "Une seule chose à dire donc : "Qu'ils aillent pourrir en prison, et qu'on passe au suivant : Cahuzac, Saal, Sarkozy, Le Pen ....""

                ça tombe encore mal, Cahuzac, avec la fonction aggravante de ministre du budget n'a pas fait une heure de prison.

                Toujours cette parodie

                  cemab mais que la justice relevait d'une parodie.

                  C'est à dire, la peine est trop importante au regard de leur méfait ?

                  Moi je pense que plus une personne à d'influence et de pouvoir, plus elle doit morfler lorsqu'elle abuse de ses positions !

                  cemab ça tombe encore mal, Cahuzac, avec la fonction aggravante de ministre du budget n'a pas fait une heure de prison.

                  Toujours cette parodie

                  Mais lui j'attends son tour, car il mérite la zonzon comme les autres !

                    Esscobar

                    la peine non, la prison oui : je l'ai écrit au début, la justice se déshonore ainsi.

                    Vous avez mal suivi : Cahuzac ne fera pas de prison (au moins pour l'affaire jugée) ; il peut d'ailleurs reprendre sa profession de médecin, sans avoir jamais foutu un pied en prison.

                    cemab Donc, ça ne veut rien dire ou vous ne vous souvenez plus de ce que ça voulait dire au départ ?

                    PS : méga-vanne, je crois que je l'ai chopée en 5è ou en 4è

                    C'est vous le subtil, à-priori.
                    Me serais-trompé ? 😁

                    En tout cas rien pigé à votre réponse tellement vous avez eu du mal certainement, à la comprendre vous-même en la pondant.

                    Attention ! A côtoyer le saugrenu, on finit par déteindre.
                    Le stade intermédiaire étant le potache du secondaire qui se fait fort d'être un vanneur...

                      Autre exemple de parodie, l'affaire Fillon (le traître)

                      dévasté en pleine campagne présidentielle, quasiment une info par jour avec tout le boxif médiotique qui fuitait comme un vieil incontinent, il a été coulé en un mois et demie : une justice à la Speedy Gonzales.

                      ce coup de chaud étant passé (comprendre l'élection étant faite), gros blanc sur le dossier Fillon, jusqu'à la tenue de son procès dont on apprend qu'il se tiendra du 24 février au 11 mars 2020.

                      • pourquoi cet emballement durant la campagne et le trou après ?
                      • les municipales, c'est quand ? (une semaine après)

                      bref, c'est du foutage de gueule total : une justice aux ordres d'un pouvoir de merdeux qui ne se cache plus.

                      Après, si ça rassure les sots, tant mieux pour eux ma foi, ils ont le droit de vivre en paix.

                        JPS38

                        T'as du mal à comprendre ça :

                        Donc, ça ne veut rien dire ou vous ne vous souvenez plus de ce que ça voulait dire au départ ?

                        t'es vraiment sûr ?

                        Si tu veux je peux t'expliquer ce que ça veut dire ; grosse différence, quand j'écris je me comprends, ce n'est donc pas ton cas.