jack127 Soit dit en passant, les ados ont beaucoup plus conscience de la situation que nous lorsque nous avions leurs âges et c'est pourquoi beaucoup sont déjà désabusés et se noient dans l'alcool et autre drogues...
Non, ils sont désespérés avant tout parce que leurs parents sont cons et dépressifs.
Comment pourraient-ils avoir conscience de davantage que les adultes d'aujourd'hui, qui pour la majorité comprennent déjà rien à rien.
jack127 Seulement le système en place ne favorise que quelque uns d'entre nous et tous les autres doivent trimer pour s'en sortir. Et encore je ne suis pas sûr que les nantis soient pleinement heureux
... Faut être sacrément égocentré voir pervers-narcissique pour pouvoir être heureux dans un monde, et encore plus dans une concitoyenneté de malheureux. Ca deviendrait de la pathologie à ce stade.
[supprimé] Faut être sacrément égocentré voir pervers-narcissique pour pouvoir être heureux dans un monde
Dans l'absolu, gâcher une capacité de bonheur est la pire façon d'exprimer son mépris pour ceux qui n'ont pas cette capacité. Rien ne me parait plus égocentrique que feindre de sacrifier un bonheur au nom du malheur des autres.
Puis de toute façon, le bonheur se choisit pas, c'est complètement couillon comme jugement.
werk Dans l'absolu, gâcher une capacité de bonheur est la pire façon d'exprimer son mépris pour ceux qui n'ont pas cette capacité
C'est pas une capacité, c'est une opportunité (certains bébés et même zygotes sont déjà bien plus riches que vous , et avec des probabilités de bonheur bien plus grandes s'ils sont assez égocentrés (programmés pour) pour avoir bonne conscience malgré tout)
Je pense au contraire que l'humanité va continuer exactement dans la même direction, voir pire surtout avec des Trump , Bolsonaro pour diriger le monde... jusqu'à ce que les catastrophes provoquent suffisamment de millions de morts dans les pays les plus riches en particulier....Au même titre que nous avons su faire évoluer nos codes de la route, qu'au bout d'un certain nombre de morts.... Il s'agit d'un comportement typiquement humain, en attendant les sceptiques gouvernent ce monde, comme sur ce forum..:
[supprimé] C'est pas une capacité, c'est une opportunité (certains bébés et même zygotes sont déjà bien plus riches que vous , et avec des probabilités de bonheur bien plus grandes s'ils sont assez égocentrés (programmés pour) pour avoir bonne conscience malgré tout)
Tu fais exprès de tout comprendre de travers ?
Enfin, tu te rends compte que ça rend tout dialogue impossible hin
Quand je parle de capacité, je ne parle pas d'opportunité. Si je te dis qu'il est dommage de se priver d'être heureux alors qu'on l'est, je ne souhaite pas dire autre chose.
Et ça veut donner des leçons de politique au monde entier. Idiot.
werk Tu fais exprès de tout comprendre de travers ?
... Il n'y a rien de travers ... c'est juste un constat factuel. (que seulement vous ne voyez/discernez pas manifestement) ... vous avez été programmé pour ?
Kruiss38 que signifie le mot "évolution"
Les prêtres bientôt remplacés par des robots ?
Au Japon, un temple a installé un androïde en lieu et place du prêtre pour assurer la prière. Les robots prêtres vont-ils remplacer les curés de campagne ?
Que celui qui n'avait jamais pensé à comparer un religieux qui psalmodie ses prières à un robot me jette la première pierre. Chez les bouddhistes, pas de complexes. Mindar est un robot prêtre d'une valeur de 1 million de dollars. Il est installé dans un temple de Kyoto et récite des soutras à longueur de temps - sans bâiller
Non seulement ce prêtre ne se lasse jamais, mais encore il présente l'avantage d'être traduit simultanément en chinois et en anglais. Un prêtre humain, interrogé par l'AFP, fait valoir que « le bouddhisme n'est pas une croyance en un dieu, c'est poursuivre la voie de Bouddha, peu importe qu'il soit représenté par une machine, un morceau de ferraille ou un arbre ». C'est lui qui le dit, parce que certains fidèles, eux, crient au sacrilège.
Ce n'est pas la première fois qu'on a recours à une machine pour assurer l'office. Et ce n'est pas la seule religion. A Wittenberg, en Allemagne, en 2017, un pasteur avait cru avoir une bonne idée en installant lui aussi un robot - beaucoup plus rudimentaire - dans son temple.
cris Au Japon, un temple a installé un androïd
Il faut vraiment être technophile et avoir la foi en dieu IA ;-)
Pas top, mais la réalité rejoint tôt ou tard certains scénarios de science fiction. Le japon vieillissant préfère encore se faire assister par des robots, plutôt que de faire venir comme nous des millions de migrants sur leur territoire...
En France par contre, nous n'aurons pas besoin d'investir dans des robots prêtres pour nos églises, puisque celles ci sont peu à peu remplacées par des mosquées, et là pas de crise démographique... La France doit être un des seuls pays d'Europe "anciennement" chrétien, à interdire des crèches à Noël dans les supermarchés, mairies... Je veux dire aux "vacances de neige" car pardon on ne dira plus "Noël". C'est encore plus triste de voir disparaître 2000 ans d'histoire..
Kruiss38 On assiste a un repli identitaire ou communautaire notamment aux Etats unis, Brésil ou en Angleterre qui ont élu des personnes qui incarnent le contraire des élites habituelles et sont plus proches de l'individu moyen notamment de part leur langage familier voir grossier pour certains et leurs comportements parfois outranciers. En France, on a faillit assister à la même chose avec Marine qui n'a échoué qu'à cause de sa médiocrité trop visible et d'une partie de la classe moyenne qui tient encore a ses acquis. Tout ceci n'est sans doute que le prémisse d'une crise plus grave, mondiale, d'une ampleur sans précédent.
[supprimé] Mais certains y arrivent très bien du moins en apparence car on ne connait jamais la face cachée des gens. Si vous regardez TF1 et son émission 50 minutes inside, vous verrez toutes les semaines la même chose, à savoir des endroits paradisiaques, réservés aux riches, qui se retrouvent entre eux et ou on fait l'apologie du luxe. On a juste l'impression qu'ils cherchent un nouveau moyen dépenser leurs argents, loin de toute misère, ce qui leur permet de croire qu'elle n'existe pas. Alors pourquoi les gens continuent à regarder ce type d'émissions? Parceque ça les fait rêver, qu'ils espèrent un jour être riche comme tous ces gens. C'est devenu le seul critère pour parvenir au bonheur pensent t'ils mais es ce que ce n'est seulement un mirroir aux alouettes?
jack127 On a juste l'impression qu'ils cherchent un nouveau moyen dépenser leurs argents, loin de toute misère
C'est leurs fuites en avant, pour essayer d'éluder tout le reste (faire du déni de réalité). et d'éviter de réfléchir et d'avoir un feed back sur eux mêmes. L'hédonisme.
(Doctrine qui prend pour principe de la morale la recherche du plaisir et l'évitement de la souffrance.)
Comme pour le Loto (même si les probabilités sont hyper faibles), les gens s'identifient aux potentiels "winers/stars" ... sinon il ne joueraient pas, n'espéreraient plus... Sa signerait la fin du sociétal paisible.
[supprimé] Le problème de notre époque est que l'on est au courant de tout ce qui se passe à travers le monde ou presque à condition que les médias s'y intéresse et donc que celà fasse de l'audimat. La misère, c'est pas très vendeur au contraire des faits divers sanglants mais on peut tout de même en voir suffisamment dans les reportages humanitaires ou de par les infos suite à des catastrophes naturelles. Tout ça pour dire que pour ne pas être informé de tout ça, il faut vivre déconnecté, dans sa bulle dorée.
Le loto et tous les autres jeux d'argents permettent de laisser un espoir aussi faible soit il aux pauvres de se sortir de leurs situation car sans espérance, il y'a sans doute longtemps que la révolte aurait sonnée.
jack127 ou presque à condition que les médias s'y intéresse
Ils feraient bien de s'intéresser à ça:
(voir l'incidence du coefficient de Gini sur les surmortalités même dans les pays riches)
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100308.RUE5417/inegalite-et-mortalite-la-pauvrete-tue-aussi-les-riches.html
"Un total de 1,4 million. C’est le nombre de morts, chaque année, qu’on peut attribuer aux inégalités de revenus dans les 30 pays les plus industrialisés.... "
je vois qu'on n'est pas encore sorti des concepts millénaristes de fin du monde en l'an 2000.
Par contre, ce dont je suis prêt à parier pour le XXIè siècle, ce sont des pandémies qui feront des centaines de millions de morts, sur la planète .
Rappelons que les grandes pestes du XVè siècle ont décimé 20% de la population européenne
agri-info-intox Rappelons que les grandes pestes du XVè siècle ont décimé 20% de la population européenne
... Les plus dangereux virus au XXIe sont d'ordre informatique (de prélèvements automatiques, virement inter-bancaires,bitcoin, etc) qui assèchent les sillons (ressources) du plus grand nombre au lieu de les abreuver...
