L'Eglise Catholique et Pétain!
- Modifié
cemab Eussiez vous raison, follerie hypothétique, que ce ne serait pas de l'apostasie. Le rejet d'un élément de Foi ne constitue pas un péché d'Apostasie mais d'hérésie. Vous êtes bel et bien incompétent, inconsistant. C'est d'ailleurs pour cela qu'en dépit de votre négation explicite de l'Infaillibilité Pontificale constatée depuis des années sur ce forum, je ne vous suspecte pas d'apostasie mais simplement d'hérésie. L'Infaillibilité étant un dogme de Foi bien précis, qui ne peut s’accommoder avec la reconnaissances des 6 lascars comme Pape de la sainte Eglise Catholique.
Bref je fait mien tout ce que dit le Catéchisme du Concile de Trente, l'Enseignement des Pères et de docteurs de l'Eglise, notamment Saint Thomas d'Aquin, dont la doctrine est celle de l'Eglise.
Je ne fais pas mienne les interprétations foireuses, les tronqueries et les inventions d'un individu à la morale douteuse, du fait de ses propos impurs sur de nombreux fils, et à la foi elle aussi suspecte d'hérésie.
Vous par contre vous cherchez les médailles et les " trophées " à bon prix, avec une rigueur doctrinale égale à l'honnêteté d'un revendeur de ferraille.
- Modifié
cemab
Enième menterie de votre part :
KRLS Pour ma part je connais le Catéchisme du Concile de Trente, qui vous donne tort, mais aussi ce qu'enseigne l'Eglise par ailleurs, dans ces enseignements que vous foulez aux pieds.
Quand à ma présence, en tant que Catholique semper idem, dans ce débat, elle se passera de votre accord de tradi-modernisant.
Je Suis Catholique, j'en fais profession, et je fais mien tout ce qui est contenu dans les enseignements de la sainte Eglise, y compris et surtout sur l'Infaillibilité du Pape mais également dans ses enseignements moraux, qui interdisent de se repaitre de sujet impurs, de commenter les impuretés des impies ( cf vous avez la greluche) et qui réprouve tout incitation à l'apostasie ( comme vous l'avez fait allègrement à mon endroit )
je vous ai posé la question à 15:17.
il est maintenant 16:38.
taper cette phrase "mon crime est plus grand que celui des zouifs" prend 6 secondes.
dans ce laps de temps vous m'avez répondu 9 fois.
c'est très clair.
cemab Je n'ai nul besoin de professer vos tronqueries, devant vous, comme si j'avais des comptes à vous rendre. J'ai fait profession de croire à ce qu'enseigne le Catéchisme du Concile de Trente, les enseignements des Pères de l'Eglise Catholique et des docteurs de l'Eglise Catholique, notamment Saint Thomas d'Aquin, ce que vous, ne faites pas. Cela suffit amplement à conforter mon orthodoxie doctrinale, sans amputer la dite doctrine, comme vous le faites sur ce fil, où vous n'avez même pas le fond de rétracter vos forgeries hérétiques.
Je constate par contre que vous persistez à professer une version honteusement tronqué et adultérée du catéchisme de Trente, ainsi qu'un mépris pour le reste de ce qu'enseigne l'Eglise Catholique et qui, loin de s'y opposer, le conforte. Une pertinacité suffisante pour caractériser l'hérésie.
cemab Vous, vous n'avez jamais trompé personne. Une régularité dans le néant argumentaire, les slogans au service de l'erreur, qui date de votre première inscription. Au moins vous êtes fidèle à vous même. Mais de vos 100.000 messages, très peu de fond, très peu de développement, que du brassage d'air.
16:56
"mon crime est plus grand que celui des zouifs"
toujours pas donc...
KRLS et votre rétractation pour vos mensonges ? en bonne et due forme ? toujours pas ?
puéril, vous envisagez de sortir de votre cour de récré ?
j'ai déjà écrit que je rétracte tout ce que vous voulez, donc maintenant, serrez les fesses et écrivez
"mon crime est plus grand que celui des zouifs"
cemab Niveau cours de récré c'est surement le seul domaine où je pourrais apprendre de vous. Votre " rétractation " à l'arrache à l'image de votre prose (100.000 messages quand même ! ) ne vaut rien. Vous vous ridiculisez en me poursuivant avec votre " post - it " et vos passages tronqués de l'enseignement de l'Eglise Catholique, que vous voudriez me voir admettre sous peine d'anathème, alors que depuis des lunes sur ce sujet, j'ai toujours adhéré à la position de l'Eglise, de manière pleine et entière.
cemab Je n'ai aucune raison de professer vos lubies, qui sous des apparences d'orthodoxies, par quelques phrases empruntées, sont en réalités des tromperies, par vos propos ajoutés et par d'autres propos tronqués ou mal interprétés. Je suis Catholique, je n'ai rien à voir avec votre secte de faussaire de la doctrine Catholique, votre secte de modernisant. Convertissez vous plutôt à la vraie Foi, je vous y aiderais.
le concile de Trente est une lubie maintenant...
put*** si j'avais su que ça vous défoncerait le cul à ce point d'écrire cette simple phrase, je l'aurais fait avant...
comment n'y ai-je pas pensé plus tôt lol ?
cemab Le concile de Trente non bien évidemment.
Mais l'utilisation/interprétation abominable, scandaleuse, tronquée et mensongère que vous en faite relève au " mieux " de la lubie au pire de l'hérésie.
N'allez pas vous faire des films, votre orthodoxie n'est qu'un mirage, au vu de tout ce que j'ai lu.