cris C’est l’incohérence, l’incertitude, la désinformation qui sont à souligner...
Ils ne savent plus trop où ils en sont après des milliers de rapports .
C'est surtout vous qui ne savez pas où vous en êtes en caricaturant ce dont vous n'avez qu'une connaissance parcellaire (pour ne pas dire méconnaissance totale), comme le Giec mais aussi le reste.
Par exemple, la formation d'aérosol n'a jamais été diminué en Occident en raison d'un refroidissement du climat: les émissions d'aérosol ont été diminuées en Occident parce que ces aérosols sont essentiellement composés de dioxyde de soufre, polluant majeur avec un impact direct et majeur sur la santé et l'environnement.
Prétendre que ces émissions ont été diminuées en raison d'un refroidissement relève de la bouffonnerie pure et simple.
D'autre part le forçage radiatif est pris en compte depuis belle lurette dans les modèles climatiques, vous enfoncez des portes grandes ouvertes.
Ce qui est formidable, c'est que dans votre propre lien on peut lire, je cite:
23 % du réchauffement en Europe attribué à la baisse des particules
Si 23% est dû à la baisse des particules, je vous laisse deviner à quel phénomène est attribué les... 77% restant.
Aux atlantes ou peut-être aux schtroumpfs.
Ou alors le réchauffement n'existe pas de toute façon?
