L'autre jour je regarde les infos sur France 24 à la télé. Toutes les 15 minutes il y a les mêmes infos mais le plus poilant c'est qu'entre ces 15 minutes il n'y en a que pour le climat. Ca tourne en boucle tantôt la fonte des glaces, l'aridité des sols, le manque d'eau, la pollution plastique, la nécessité de la verdure, le péril des incendies .... Bref tout l'arsenal de la pensée écolo livré en boucle. On sent qu'il faut former les esprits même si la méthode par répétitions mécaniques laisse à penser. Cordialement.

C’est le combat du siècle. Il va bien au delà des simples militants écolos. Va falloir vous y habituez, ça ne fait que commencer.

Espérons juste que ça ne vire pas à la religion de damne gaïa...

Bonjour, Paris vaut bien une messe. Cordialement.

le probléme est que ses enculés d'écolo ne font que taper sur les français , comme les baltringues du G.I.E.C qui n'ont pas les couilles de dire que les noirs en afrique se reproduisent comme des lapins et que c'est a cause d'eux si la terre ne pourra pas nourrir tout le monde , il faut castré certaines population d'afrique et c'est tout .

[supprimé] cela fait au moins 3 ans que j'ai observé que l'audio visuel public est totalement infiltré par les militants écolos et environnementalistes . La palme revenant à radio France qui fait de la propagande écolo 24/24. bien entendu l'agriculture conventionnelle est une cible privilégiée de ces écolo- bobo . J'ai proposé en réunion syndicale FNSEA, de mener des actions de boycott de la redevance audio visuelle ( pour l'instant ma proposition n'a pas été retenue) . j'argumentais qu'il était anormal de payer une redevance, pour se faire cracher à la gueule matin, midi et soir

[supprimé] le plus poilant c'est qu'entre ces 15 minutes il n'y en a que pour le climat. Et le trou dans la couche d'ozone ?

agri-info-intox Bonjour, Content de voir que je ne suis pas le seul à m'en apercevoir. De plus il n'y a pas que l'agriculture qui est visée mais on assiste à une avalanche de messages tous azimuts qui tournent autour des moindres prétextes écologiques. Cela vire à la confusion, on n'a même pas le temps de considérer par exemple la fonte des glace qu'on lance sur le tapis les incendies etc ... C'est un véritable tourniquet écologique que doit subir celui qui s'informe. Aujourd'hui par exemple c'est la viande. Soudain la viande devient une atteinte écologique à cause du fait qu'il faut plus d'eau pour faire de l'élevage que d'eau pour cuire un oeuf. Et voilà que la limitation de la viande devient en plus une source d'égalité visant à rehausser les pays d'Afrique ou de je ne sais trop quel autre continent en voie de développement. Et cela tous les jours de façon polymorphe 24h/24h. France 24 canal 27 c'est télé écolo-militant. Cordialement.

ses guignols du G.I.E.C et autres écolos me font rire , ils veulent faire du colza pour en faire du carburant propre , j'aimerait bien savoir combien de litres d'eau il faut pour une culture de champ de colza . Je pense qu'ils ont la haine de voir que les français en ont encore rien a foutre de leur mensonge et propagande , alors ils sont prét a tout comme avec leur nouveau rapport en duo avec l'onu .

Encore un nouveau débat sur les nuisances du tourisme de masse dans certaines régions du monde. Avec le constat sans cesse annoncé du réchauffement climatique. L’idéologie culpabilisante du « tout sans » augmente dans les mêmes proportions que la température. Parait-il que les touristes en transhumance ont un impact important sur la pollution de la planète... Rappel pour sauver la terre. Ne plus produire de déchets Plus manger de viande Ne pas circuler en voiture Et surtout pas en avion Ne plus partir en vacance... Mais alors, qu’est-ce qui nous reste ? Restez chez vous devant la télé à bouffer de la pub sur la vente des produits polluants... Vous prendre la tête sur les réseaux sociaux avec des internautes qui sont propriétaires des ultimes vérités du monde. L’idéologie du tout sans est en pleine expansion. Est-ce suffisant pour nous sauver de notre mauvais mode de vie ? Je suis SANS réponse !!!

le G.IE.C est un ramassis d'escroc , l'exellent pascal sevran avait dit une réalité , la bite des noirs est responsable de la famine .

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La propagande écolo

Jiminy

Esscobar "je n'hérite pas de la terre de mes ancêtres, je l'emprunte à mes enfants !"

Maxime stupide car l'enfant se prend alors pour plus important qu'il n'est, et surtout pas écolo, au moins tant qu'il n'a pas lui même un gosse.

Esscobar

Jiminy Maxime stupide car l'enfant se prend alors pour plus important qu'il n'est, et surtout pas écolo, au moins tant qu'il n'a pas lui même un gosse

J'ai une autre citation qui convient dans son contexte ... Quand le sage montre la lune ...

Si tu ne comprends pas l'image que véhicule la maxime que s'expose à Zenon, c'est grave ... Ou alors du troll pur et dur, et donc je passe mon chemin 😉 .

Jiminy

Esscobar Si tu ne comprends pas l'image que véhicule la maxime que s'expose à Zenon, c'est grave ...

Ce qui est grave , c'est croire qu'une maxime maladroite peut expliquer la différence de point de vue avec Zenon.

Maintenant, si vous tenez vraiment à garder votre idée, changez le terme "enfants" par "arrière-petits-enfants", ça fera toute la différence quand vos enfants ou des gosses en général l'entendront.

[supprimé]

Esscobar Bonjour,

Si tu ne comprends pas l'image que véhicule la maxime que s'expose à Zenon, c'est grave

Cette phrase n'a aucune consistance syntaxique.

Cordialement.

Esscobar

Jiminy Ce qui est grave , c'est croire qu'une maxime maladroite peut expliquer la différence de point de vue avec Zenon.

Maintenant, si vous tenez vraiment à garder votre idée, changez le terme "enfants" par "arrière-petits-enfants", ça fera toute la différence quand vos enfants ou des gosses en général l'entendront.

Jiminy arrête de troller !

Cette phrase est une métaphore, point ! Elle signifie ni plus, ni moins de prendre soin de notre planète, car nous une fois mort se sera à notre descendance d'y vivre ... Faut vraiment avoir une tendance mentale décadente pour y voir autre chose et inventer des prétextes pour se donner des combats digne de Don Quichotte.

C'est du même niveau que la lutte contre le manspreading et autre connerie ... Faut arrêter de jouer les faux surpris ou les fragiles !

[supprimé]

Bonjour,

Je vis en France je suis donc Français non pas Terrien. Même en situation de paix la terre n'appartient pas aux Terriens mais à ceux qui vivent dans une nation. La terre des Nations ne résulte pas d'un partage style tranches de tarte aux pommes distribuées à chacun, mais de conquêtes et de guerres. L'écologie c'est à supposer que la conscience collective soit mondiale. Moi je ne me sens pas à la hauteur du redressement comportemental mondialisé. On s'habitue à tout, même à ses habitudes.

Cordialement.

Esscobar

[supprimé] Cette phrase n'a aucune consistance syntaxique.

Impeccable, ainsi cela s'harmonise avec ton faciès 😚

cris

C'était à l'ère préindustrielle. C'est à n'y rien comprendre.

Le niveau des océans était 16 mètres plus haut il y a 3 millions d’années

Pour prédire ce que nous réserve le réchauffement climatique, les chercheurs s'appuient sur des témoignages du passé. Et ils viennent de découvrir qu'à températures et niveaux de CO2 similaires, la Terre a connu, il y a 3 millions d'années, des mers de 16 mètres plus élevées !

Il y a quelque trois millions d'années, les températures moyennes sur notre Terre étaient supérieures à celles de l'ère préindustrielle de deux à trois degrés Celsius. Les niveaux de CO2 dans l’atmosphère, quant à eux, avoisinaient ceux que nous observons aujourd'hui. Et selon des chercheurs de l'université du Nouveau-Mexique (États-Unis) entre autres, le niveau de la mer était alors supérieur de 16 mètres à celui que nous connaissons actuellement.

Grâce à ce genre de stalactites, les chercheurs ont également mesuré un niveau de la mer à 23,5 mètres il y a 4 millions d’années. Les températures étaient alors supérieures de 4 °C aux niveaux préindustriels. Un scénario toujours envisageable dans le contexte de réchauffement climatique actuel. © Université du Nouveau-Mexique

Jiminy

Esscobar Cette phrase est une métaphore, point !

Métaphore a deux balles comme "Pisser dans un violon" qui correspond très bien aux écolos actuels ou "après moi la fin du monde" pour les rares qui proposent des solutions pour "dès que je ne serais mort".

La conscience écologie, ou plus exactement du développement durable, se trouve au sommet de la pyramide de Maslow donc les écologistes doivent proposer un projet qui répond à tous les niveaux de cette pyramide dans un référentiel actuel et non du 18 ème siècle. C'est un peu plus compliqué que d'essayer de culpabiliser les gens tout en redistribuant des bons points aux mauvais élèves. (exempte: prime de chauffage à ceux qui ont une chaudière au fioul)

Jiminy

Esscobar Impeccable, ainsi cela s'harmonise avec ton faciès 😚

Relis ta phrase au lieu de faire le guignol!

Esscobar

Jiminy Relis ta phrase au lieu de faire le guignol!

L'Intelligence permet à l'être humain de s'adapter et de corriger naturellement des petites erreurs syntaxiques !

Cela dit cette intelligence est très variable suivant les individus !

😛

Esscobar

Jiminy Métaphore a deux balles

Commentaire subjectif à la ramasse ! Si pour toi, ton désir premier est de céder à ta descendance un paysage ultra-polluer, des dettes et j'en passe, c'est que la décadence à ronger tes derniers synapses ... Généralement les parents normaux désirent le meilleur pour leurs enfants, non ?

Bref débat débile et stérile, et je ne vois pas ce que tu veux prouver ou en venir ?

Jiminy comme "Pisser dans un violon"

Voilà c'est une expression, les gens ne pissent pas dans des violons ! Derrière il y a un sens !

Jiminy La conscience écologie, ou plus exactement du développement durable, se trouve au sommet de la pyramide de Maslow donc les écologistes doivent proposer un projet qui répond à tous les niveaux de cette pyramide dans un référentiel actuel et non du 18 ème siècle. C'est un peu plus compliqué que d'essayer de culpabiliser les gens tout en redistribuant des bons points aux mauvais élèves. (exempte: prime de chauffage à ceux qui ont une chaudière au fioul)

Pas au sommet, mais à la base, car il faut commencer par ce qui est vital avant de ...

Et au lieu de culpabiliser, il faut faire prendre conscience et légiférer !

Jiminy

Esscobar Cela dit cette intelligence est très variable suivant les individus !

Oui comme il est difficile d'admettre son erreur et de dire merci à celui qui la relève alors qu'il est facile de faire le coq.

Jiminy

Esscobar Pas au sommet, mais à la base, car il faut commencer par ce qui est vital avant de ...

Non justement, celui qui est resté à la base de la pyramide ne pense qu'à manger et se reproduire; l'écologie est le cadet de ses soucis.

Jiminy

Esscobar Généralement les parents normaux désirent le meilleur pour leurs enfants, non ?

Ce qui me gène fondamentalement dans la maxime est que celui à qui je suis censé emprunter, et donc rendre avec intérêts, est déjà né et fait partie intégrante du problème. Aujourd'hui, des gamins pensent être plus écolos que leurs parents et revendiquent alors qu'ils sont les fruits, les plus beaux exemples, de notre irresponsabilité en terme d'écologie. Ces jeunes n'apporteront rien en terme de solution puisqu'ils sont hyper contaminés.
C'est le cas des ados qui soutiennent Greta la suédoise mais qui affirment ne pas pouvoir faire le moindre effort en terme d'habillement, qui est pourtant annoncé comme le plus gros pollueur à venir.

Esscobar

Jiminy Non justement, celui qui est resté à la base de la pyramide ne pense qu'à manger et se reproduire; l'écologie est le cadet de ses soucis.

La base sont les besoins vitaux, sans eux -> la mort !

Ensuite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Cette représentation est aujourd'hui considérée comme fausse par la communauté scientifique

Voilà qui devrait clore le débat ...

Esscobar

Jiminy Ce qui me gène fondamentalement dans la maxime est que celui à qui je suis censé emprunter, et donc rendre avec intérêts, est déjà né et fait partie intégrante du problème. Aujourd'hui, des gamins pensent être plus écolos que leurs parents et revendiquent alors qu'ils sont les fruits, les plus beaux exemples, de notre irresponsabilité en terme d'écologie. Ces jeunes n'apporteront rien en terme de solution puisqu'ils sont hyper contaminés.
C'est le cas des ados qui soutiennent Greta la suédoise mais qui affirment ne pas pouvoir faire le moindre effort en terme d'habillement, qui est pourtant annoncé comme le plus gros pollueur à venir.

Et ça digresse à mort à nouveau ! C'est une expression qui est valable en tout temps, même au moyen âge, ou même pour le futur ... Donc venir greffer deçu Greta la pouf triso, des intérêts, c'est juste débile et hors sujet !

Cette phrase exprime juste que nous devons prendre soin de la planète terre, car autant durant une vie humaine, les impacts sont "négligeables", mais sur le long terme on en fait pâtir les génération futures ...

Donc on va peut-être arrêter de tortiller du cul et de chipoter de manière trollesque, non ?

Esscobar

Jiminy Oui comme il est difficile d'admettre son erreur et de dire merci à celui qui la relève alors qu'il est facile de faire le coq.

Relever l'erreur est une chose, encore que on ne soit pas à un examen de français, mais la mention : "aucune consistance syntaxique." signifie que la personne a été incapable de s'adapter pour trouver une consistance syntaxique, là où tous les autres ont fait l'effort mental instantanée, par réflexe et sans cramer un neurone d'y trouver un sens en corrigeant le plus naturellement qui soit la petite coquille d'écriture, à savoir remplacer un "s" par un "j" ... V'là l'effort mental ^^.

Jiminy

Esscobar La base sont les besoins vitaux, sans eux -> la mort !

Je répète que pour avoir une conscience de développement durable il est nécessaire d'être au moins au niveau Besoins d'estime sur la pyramide.

Jiminy

Esscobar là où tous les autres ont fait l'effort mental instantanée, par réflexe et sans cramer un neurone d'y trouver un sens en corrigeant le plus naturellement qui soit la petite coquille d'écriture, à savoir remplacer un "s" par un "j" ... V'là l'effort mental ^.

Et toi tu n'as pas fait l'effort de ne pas te comporter en roquet; c'est juste dommage pour si peu...

Esscobar

Jiminy Et toi tu n'as pas fait l'effort de ne pas te comporter en roquet; c'est juste dommage pour si peu...

C'est une réciproque, les efforts seront là, quand les autres prendront le temps d'en faire 😉 . Donc au lieu de répondre sur la forme, on répond sur le fond !

« Page précédente Page suivante »