La première a fait 20 victimes. L’auteur présumé a été arrêté, il aurait agit pour un motif raciste. La seconde tuerie a fait 9 victimes. https://www.lci.fr/international/en-direct-fusillades-aux-etats-unis-wallmart-elpaso-20-morts-et-26-blesses-au-texas-9-tues-dans-l-ohio-2128751.html

Société violente vers laquelle nous allons (hélas) nous aussi évoluer ....

Les américains sont des sauvages, c'est génétique. Pourquoi croyez vous qu'on les ait viré de l'Europe si ce n'est pour qu'ils aillent cracher leur haine ailleurs??? Le pire qui pourrait nous arriver est que l'Europe soit obligée de reprendre ces migrants...

clavier56 Ah ça oui, la notre évolue également vers la violence mais pas avec les mêmes caractéristiques.

Aux USA, les tueries de masse sont majoritairement perpétrées par des blancs contre des minorités ... En France, c'est l'inverse

[supprimé] Non il y a des tuerie de masses de la part des noirs mais c'est souvent entre blacks.. Ce qui change c'est le traitement des merdias...... Nos faits divers se concentre sur certains catégories de la population pour créer un certain climat.

@tirésias#4201549 Assertion sans fondement... Ah bon, vous trouvez que les attentats, donc l'assertion que vous trouvez sans fondement, ne seraient pas le fait de non blancs ?

Bof, les tueries aux USA sont aussi courantes que les manifs en France... un non événement de plus... Car RIEN ne changera !

bianchi51 Et la 2ème on sait qui et contre qui ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Double tuerie de masse aux USA

katou

Plariste-le-Revanite Ça serait bien que la pratique suive la théorie.

Il n'y a pas de légalisme dans la chrétienté. Le chrétien doit suivre le Décalogue mais s'il ne le fait pas c'est de son propre chef. Il n'y a pas de bouc émissaire chez les chrétiens, ni de pierre noire pour effacer les péchés. Chaque chrétien est responsable de ses actes.

Plariste-le-Revanite

katou Il n'y a pas de bouc émissaire chez les chrétiens,

Oui le bouc émissaire c'est satanique. Satan c'est l'accusateur.
Mais encore un fois ça serait bien que la pratique suive la théorie sur ce dernier point.

katou

Plariste-le-Revanite Mais encore un fois ça serait bien que la pratique suive la théorie sur ce dernier point.

Il n'y a pas de sacrifice animal dans la chrétienté donc pas de bouc émissaire.

katou

Plariste-le-Revanite l était sympa

Ce n'est pas une question de sympathie. Il n'y a aucun intérêt au discours TJ.

Plariste-le-Revanite

katou Mais des sacrifices humains de votre côté..... Qui de plus sont innocents de la pluspart crimes que vous leur impliquez... Ce sont donc des scandales non nécessaires.

katou Ce n'est pas une question de sympathie. Il n'y a aucun intérêt au discours TJ.

Je veux dire il avait une cervelle.

katou

cadmos tirer ses dernières cartouches.

Nous dit l'islamiste de service.

cemab

Plariste-le-Revanite Qu’appelez vous loi naturel?

cf Ciceron

cemab

Quand un conflit de civilisation se profile (à plus forte raison quand il est déjà en cours), l'important est de choisir son camp.

Tirer ne serait-ce que quelques cartouches contre le sien, surtout si c'est de la niaiserie en barre, revient à se montrer complice du camp d'en face, les blédars et les collabos, et donc finir en collabo soi-même.

katou

cemab Quand un conflit de civilisation se profile (à plus forte raison quand il est déjà en cours), l'important est de choisir son camp.

Voilà.

cemab Tirer ne serait-ce que quelques cartouches contre le sien, surtout si c'est de la niaiserie en barre, revient à se montrer complice du camp d'en face, les blédars et les collabos, et donc finir en collabo soi-même.

C'est très bien résumé, comme toujours.
Je suis fortement déçue par celui qui a mis n'importe quoi soi-disant pour faire la part des choses alors que c'est exactement l'inverse car enfonçant ce qu'il devrait défendre en toute justice. En faisant ce qu'il a fait, il joue le jeu de l'ennemi en toute injustice.

bianchi51

cemab
J’arbitre.

omega95

katou Pas de sacrifice animal ?! Et l'agneau Pascal, c'est du chocolat ?!
Vous semblez bien mal connaitre votre propre religion !!!

bianchi51

katou Je suis fortement déçue par celui qui a mis n'importe quoi soi-disant pour faire la part des choses alors que c'est exactement l'inverse car enfonçant ce qu'il devrait défendre en toute justice. En faisant ce qu'il a fait, il joue le jeu de l'ennemi en toute injustice.

J’ai fais le tri entre le vrai et le faux de l’article.

bianchi51

Il y a pas 2 camps. Il y a pleins de groupes. Les bons musulmans et catholiques, les mauvais, les neutres, les modérés, les radicaux ect...

katou

bianchi51 J’arbitre.

Non.

katou

omega95 Pas de sacrifice animal ?! Et l'agneau Pascal, c'est du chocolat ?!

Quand donc cesseras-tu d'intervenir dans ce que tu ne connais pas ?
Depuis quand des chrétiens tuent des animaux en les sacrifiant ? Ils tuent les animaux pour les manger.
Quant à l'Agneau pascal, c'est Jésus Christ sur la croix.

bianchi51

D’après ce que je lis ce sont les juifs qui sacrifient l'agneau, pas les chrétiens.
Pour les chrétiens l'agneau est juste un symbole.

ultravires

katou

katou Quant à l'Agneau pascal, c'est Jésus Christ sur la croix.

Pascal Christ, ça rend tout de suite moins bien. Mais un agneau qui s'appelle Jesus, ça fait moins terroir, je reconnais. Néanmoins, me voilà en pleine confusion.

omega95

katou Le Christ n'était pas juif ?! 😁

omega95

katou Quant à l'Agneau pascal, c'est Jésus Christ sur la croix.

Ha, oui, j'oubliai, on ne sacrifie pas les animaux chez le chrétiens, on sacrifie directement le fils de Dieu... 😁

katou

omega95 Ha, oui, j'oubliai, on ne sacrifie pas les animaux chez le chrétiens, on sacrifie directement le fils de Dieu..

Ceux qui ont tué le Christ ne sont pas des chrétiens. Jésus Christ a accepté d'être sacrifié pour racheter toute l'humanité pour cette raison qu'on appelle Jésus le Rédempteur.

« Page précédente Page suivante »