merl1

Il s'est fait lourder de partout.

mais quand il a été brulé vif devant une foule innombrable, ça a été un traumatisme qui a ébranlé toute l'Europe.

seulement, personne n'a pensé à faire le moindre papier, cha che con

Les condamnations au bûcher faites par des tribunaux ecclésiastiques ont été de 4 au Portugal, de 59 en Espagne, de 36 en Italie, et donc moins de 100 cas

pété de rire !!!

excellent lien, où l'on apprend en plus que les sorcières mises au barbaque, c'est dans les pays protestants.

je précise, à toutes fins utiles, que ce genre de déclaration n'engage en rien les catholiques qui sont parfaitement libres de ne pas en tenir compte et de ne se repentir en rien de cette grande et belle chose que fut la Très sainte Inquisition, ancêtre de la justice moderne.

A tel point d'ailleurs qu'un nombre important de types promis au bras séculier demandaient à être jugés par ses tribunaux, réputés pour leur clémence.

cemab

quand je discute avec un cul béni je lui sert des arguments que ses oeillères lui permettent d'accepter...
faut quand même être assez con pour ne pas comprendre cela...

    jean88 quand je discute avec un cul béni je lui sert des arguments que ses oeillères lui permettent d'accepter...
    faut quand même être assez con pour ne pas comprendre cela...

    tu fais ce que tu peux mec, on en est tous conscients ;-))

      Le bras séculier ce n'est pas l’Église. La peine la plus sévère que peut infliger l’Église à une personne et l’excommunication. Excommunication qui a en effet des conséquences plus ou moins définitives pour le pouvoir séculier selon les époques.

      Plariste-le-Revanite Sur ce topique en tout cas.

      alors qu'est-ce que vous venez faire des offres que vous ne pouvez pas assurer ?

      cemab

      cemab vous espériez un reportage sur RMC en direct ?

      Simplement, je vous faisait remarquer que le supplice de votre Jésus n'est pas plus attesté que celui de mon Giordano.

      Pour le reste, les deux ne me semblent pas invraisemblables .

        cheshire-cat Simplement, je vous faisait remarquer que le supplice de votre Jésus n'est pas plus attesté que celui de mon Giordano.

        Pour le reste, les deux ne me semblent pas invraisemblables .

        votre remarque est bien idiote : il y avait des témoins oculaires qui l'ont rapportée.

        pas pour votre Giordano

        cemab tu fais ce que tu peux mec, on en est tous conscients ;-))

        et malgré mes efforts pour m'abaisser à ton niveau tu sembles trop con pour comprendre.....

        http://denis-collin.viabloga.com/news/la-statue-de-giordano-bruno

        on connait même la date de sa mort mais parait-il on ne sait de quoi il est mort.....
        et on va sans doute bientôt apprendre sur ce forum que G Bruno n'a pas existé....

          jean88 et malgré mes efforts pour m'abaisser à ton niveau tu sembles trop con pour comprendre.....

          tu nous expliques le rapport avec le sujet, l'Abruti nazillon, au lieu de baver tes injures, comme d'hab ?

          jean88 on connait même la date de sa mort mais parait-il on ne sait de quoi il est mort.....

          parce que tu crois qu'inventer une date c'est compliqué ?

          tu me sembles très doué.

          il a existé mais rien ne prouve qu'il soit mort cramé et à cette date.
          si ça se trouve il est mort dans son plumard 20 ans après

            Ah le Campo dei Fiori.

            Une birra sulla terrazza, à l'ombre de Giordano Bruno.... souvenir inoubliable.

            Bon là on est dans le forum "Religion", Cad tu ne dis pas de grossièreté 😂

            Sinon l'abbé Cane va s'étrangler.

            Mais JeanDesVosges est pas mal, hein 🤣

              cadmos Mais JeanDesVosges est pas mal, hein

              tu vas bien nous faire une petite alliance de circonstance ami Cradmos, nope ?

              cemab parce que tu crois qu'inventer une date c'est compliqué ?

              Ben la preuve, on ne sait pas trop à quelles dates Jésus est né ou mort.
              Les fameux témoins oculaires n'avaient pas pesé à dater leurs dépositions.

                cheshire-cat Ben la preuve, on ne sait pas trop à quelles dates Jésus est né ou mort.
                Les fameux témoins oculaires n'avaient pas pesé à dater leurs dépositions.

                On ne sait pas non plus quels jours est né et mort Catilina.

                Et pourtant il n'a rien pondu et n'existe qu'à travers des témoins (à peine) oculaires.

                de plus, on n'a pas bâti notre système sur lui.

                Comme quoi, il vaut mieux ne pas pondre de dates que pondre des idioties, vous devriez le savoir.

                et c'est "pensé"

                • [supprimé]

                cheshire-cat Un petit séjour en Israel et Palestine te ferait certainement comprendre qu'il s'est passé quelque chose entre Nazareth, Bethléem, Jerusalem, Jericho et le Jourdain. Il en reste des monuments, des lieux sacrés, des ruines , beaucoup d'amour pour le Dieu de la Sainte-Bible et de haine entre les hommes.
                Mais tu es sans doute trop miteux pour te payer un tel voyage, il est vrai un peu onéreux sauf à passer par des oeuvres chrétiennes que tu hais.

                  [supprimé]
                  A ce compte là un voyage en Grèce vous convaincra de la réalité de Zeus, Héra, Aphrodite , Poséidon, Apollon, Héphaïstos, Hermès, Artémis ...

                  Bref, en résumé, mythomanie pure.

                  Délire complet. Voir par exemple sa bio par Bertrand Levergeois chez Fayard. Il y a tous les témoignages contemporains possibles, les pièces du procès, et cetera.
                  Il faut s'y faire, l'Eglise Catholique a mis en oeuvre la police de la pensée la plus terrible et la plus durable de tous les temps.

                    spin

                    Tu vas te faire incendier, ici toutes les vérités ne sont pas admises.

                      spin

                      merci de citer 2 ou 3 témoins du soi-disant bûcher.

                      témoins ayant évidemment laissé des traces, et pas un siècle après svp

                      jean88

                      Jeannot lapin, t'en as pas marre de tailler des pipes à tous tes potes devant tout le monde ?

                      toi t'es pas déshydraté, c'est clair ;-)

                      On sait peu de choses sur la mort de ce personnage. Bien évidemment l'ignorance profite aux impies qui se réjouissent de pouvoir charger l'Eglise Catholique de tout les crimes possibles, sans aucune confirmation sérieuse.

                      @cemab cheshire-cat Il a raison les dattes concernant l'apparaition des grande religion monothéistes, du judaïsme aux bouddhisme en passant par le zoroastrisme. Sont toutes anti-datés...

                        On se calme ou les avertos vont tomber T

                          Plariste-le-Revanite Et seul vous et une poignée d'élus en connait la date exacte ? Qui eut cru que les descendants de l'oncle Jo, le pape du matérialisme athée, étaient si portés sur la spiritualité

                            http://www.hennezel.net/Planete/Giordano_Bruno.htm#MORT_POUR_AVOIR%C3%89T%C3%89%C2%AB_CELUI_QUI_CROIT_AU_MONDE%C2%BB

                            Il ne s'agit pas d'attaquer l'église mais de répondre à l'auteur du sujet....
                            alors il y a sur le forum ceux qui insultent et attaquent s'ils sont contredit et parfois, plus rares, ceux qui veulent s'instruire pour ces derniers j'ai trouvé ce lien intéressant....
                            Si l'on veut vraiment parler de bûcher citons, parmi d'autres, celui de jean HUSS....

                            KRLS

                            Il y a une théosophie athée. Et puis :

                            C'est pas parce qu'on est athée qu'on ne s'intéresse pas aux religions au contraire, surtout quand il s'agit de les critiquer, après tout pourquoi laisser l'histoire des religions entre les mains des théologiens?

                              cadmos Les hérétiques au bûcher.

                              L'Eglise a fait sainte, Jeanne d'Arc.

                              KRLS Parce que ces derniers ne sont pas impartiaux contrairement aux athée (pas tous les athées)

                              On les a vu gonfler les chiffres, le livre noir du communisme repose sur des spéculations totalement débiles qui n'était possible car les historiens occidentaux n'avaient pas accès aux archives Russes.

                              Quand il font un boulot honnête :

                              Comme là par exemple dans les statistique que le mec utilise, on a rien à leur reprocher au contraire, ça nous donne autre chose que nos source habituelles pour argumenter !

                              Annie lacroix riz n'a rien à reprocher aux historiens de droite qui faisaient bien leur boulot à son époque.

                              Par contre quand il y a des historiens pétainistes financé par l'état bourgeois et l'€urope ona le droit de gueler

                              • KRLS a répondu à ça.

                                KRLS

                                ici le sujet du post c'est Giordano Bruno...mais si tu veux créer un sujet sur le communisme lances toi!

                                • KRLS a répondu à ça.