cheshire-cat Vous n'en exposez aucun. Juste un nom, sans références solides.
La légende de Giordano Bruno, une énième escroquerie anti-catholique
- Modifié
KRLS On ne remet en cause que ce qui est solidement établi. Pas les suppositions ...
De plus en plus ridicule c'est ce qui est solidement établi qui ne se remet pas en cause....
exemple simple à ta portée 2+2=4 ne se remet pas en cause...
et quand il y a suppositions on fait des recherches pour aboutir à des certitudes.
Ils sont absolument incapables de citer un seul historien sérieux, connu pour ses travaux qui remette ce bucher en cause...leur seul argument c'est un écrit sur un site de culs bénis.
Vous traitez les frères de l'archiconfrérie de menteurs? bien mais c'est à vous de prouver le mensonge.
Si le cas de G Bruno est cité c'est peut être quand même qu'il figure dans leurs archives...non?....car ils ont accompagné suffisamment de condamnés pour ne pas devoir inventer le cas Bruno...
Vanini pour les ignares:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Giulio_Cesare_Vanini
jean88
Vous nous demandez de prouver une chose ( la non existence ) du bucher de Giordano Bruno, que vous êtes vous même incapable de démontrer comme ayant existé. Puisque vous n'amenez pas un seul élément sérieux.
Comment voulez vous qu'on réfute (ou pas) dans le vide, quelque chose qui n'a jamais été développé ?
Commencez donc par prouver l'existence du bûcher de Giordano Bruno avec des éléments un minimum sérieux. Sans cela on ne peut pas se prononcer sur l'existence de ce supposé bûcher.
- Modifié
Laissons les tourner en rond et se mordre la queue.
Il y a des éléments dans les liens.....réfutés............ça ne va pas dans le bon sens?
Il y a eu des questions, bruno pas brûlé, alors donnez nous des liens sur ce qu'il est devenu après la date du bucher qui n'a pas eu lieu....des liens sérieux cela va de soi...
Donnez nous des travaux d'historiens qui remettent le bucher en cause....
prouver le mensonge de la confrérie qui a accompagné les derniers moments de bruno...
expliquez nous pourquoi bruno qui ne s'est pas rétracté aurait échappé au bucher....
mais rien, rien de rien aucun élément, aucune réponse et comme base un site de culs bénis que l'on devrait lui, croire sur parole.
et ces rigolos trouvent qu'on n'amène pas d'élément sérieux...........plus con que ça tu meurs....
Bref, il y a suffisamment d'éléments sur ce sujet pour que chacun se fasse son opinion et aille dans son coin croire ce qui l'arrange.
la plupart des réponses consistant en attaques personnelles, insultes et des "c'est pas valable" ras le bol
un site cul béni est valable mais un autre site est refusé parce que scientifique? plus ridicule pas possible.
jean88 Bref, il y a suffisamment d'éléments sur ce sujet pour que chacun se fasse son opinion et aille dans son coin croire ce qui l'arrange.
la plupart des réponses consistant en attaques personnelles, insultes et des "c'est pas valable" ras le bol
un site cul béni est valable mais un autre site est refusé parce que scientifique? plus ridicule pas possible.
L'Eglise Catholique n'a jamais chercher à cacher ses actes. Quand il y a une condamnation à porter contre un hérétique, elle est portée, publiquement. Quand le bras séculier, dont la conduite et toute empreinte de catholicisme, conduit au bûcher un hérétique, un hérésiarque surtout, c'est à dire l'ennemi de la Foi, et donc du salut des âmes, l'Eglise Catholique ne se déballonne pas et assume ce qui a été fait dans un but de bien commun.
Liquider une personne nuisible était à l'époque toujours salutaire pour les dizaines ou centaines, milliers, voir plus de personnes qui n'auront pas à subir ses méfaits.
Or donc dans le cas de Giordano Bruno, l'Eglise Catholique, qui ne pratique jamais la langue de bois, n'évoque rien !
Elle qui consigne tout, n'évoque rien.
Et aucune source fiable ne fait mention non plus de ce bûcher, aucun rapport, aucun procès verbal, aucune chronique de l'époque. Aucune preuve formelle.
Même les ennemis de l'Eglise Catholique, à l'époque, ne protestèrent pas, n'en profitèrent pas pour la dénoncer.
c'est juste quelques bavardages récents, évoquées à la volées, sans aucune source solide, de la part de protestants et d'athées.
LOL...
Cet individu est une vraie farce
Tout a été fait jusqu'au dernier moment pour le le gland se repente, ils n'étaient pas au courant qu'il n'avait plus de langue ?
pété de rire
- Modifié
KRLS L'Eglise Catholique n'a jamais chercher à cacher ses actes.
Ah bon ? elle n'a jamais mis sous le tapis quelques affaires de pédophilie ou les affaires de la banque du Vatican ?
Elle a réagi comme toute organisation : en espérant que cela ne se sache pas.
re tour du monde pour la baudruche vide
KRLS ça résume bien votre propos sur ce fil. Si vous avez rien de mieux à y dire, vous pouvez toujours aller voir ailleurs. Que de temps perdu à cause de vous.
C'est vrai que vous, par contre, vous avez apporté des arguments pertinents, des liens sérieux et indiscutables, des réponses solides et étayées, une argumentation profonde et réfléchie....
Chacun a pu le constater.........MDR
jean88 Comment faut-il vous expliquer que pour ma part je n'apporte rien, je ne fais que vous demander, avec patience, des preuves de ce que vous affirmez et qui n'a pour l'heure jamais été démontrée.
C'est à vous, bougre de cornichon, de prouver cette assertion grotesque d'un prétendu bucher de Giordano Bruno, impérée par l'Eglise Catholique mais dont celle ci ne fait jamais mention.
Quand le cul béni est vexé il passe aux insultes.....
Après avoir prouvé son incapacité à répondre à des questions très simples.
