Boris Johnson a gagné l'élection interne au parti Tories et va donc devenir Premier Ministre demain le mercredi 24 juillet 2019. Il remplacera Theresa May, impuissante depuis 3 ans face à une Chambre des Communes divisée et un peuple désuni. Le personnage Boris Johnson est haut en couleur, il a laissé des traces dans les medias y compris par son emportement, ses grossièretés, les raclées mises à sa femme au point que les voisins appellent les flics tant en tant que Maire de Londres ou co-leader des Brexiters avec Nigel Farage. Qui est donc ce fameux Boris Johnson ? Tout ce qu'il faut savoir sur Boris Johnson Royaume-Uni : cinq choses que vous ignorez peut-être sur Boris Johnson, prochain successeur de Theresa May Notons que ce digne représentant des classes populaires britanniques vient tout droit de la noblesse et haute bourgeoisie, et qu'il a fait ses études - onéreuses - au Eaton College et à Oxford avec la noblesse et la haute bourgeoisie de la planète. Ensuite il n'a pas fait grand-chose de bon avant de se mettre dans la politique. Ce qui me fascine, c'est sa généalogie: Wikipedia a écrit Boris Johnson naît le 19 juin 1964 dans le quartier de l'Upper East Side, à New York. Sa naissance est enregistrée à la fois par les autorités américaines et le consulat britannique de la ville qui lui accordent la citoyenneté américaine et la citoyenneté britannique. Ses parents sont tous deux Anglais. Il renonce à la nationalité américaine en 2016. Son père, Stanley Johnson (né en 1940), émigre aux États-Unis pour étudier l'écriture créative à l'université de l'Iowa, avant de s'orienter vers des études d'économie à l'université Columbia de New York. Il devient ensuite expert en prévention de la pollution à la Banque mondiale. Dans le même temps, il fait partie de l'International Planned Parenthood Federation (en) (IPPF). Il travaille par la suite pour la Commission européenne (1973-1979), avant d'être député européen britannique de 1979 à 1984. Cette année, il reçoit un prix de la part de Greenpeace pour « services exceptionnels rendus à l'environnement ». Il travaille à la DG environnement à Bruxelles de 1984 à 19943. Il a publié plusieurs livres et essais sur les questions d'environnement et de surpopulation4. Il s'est remarié à Jennifer Kidd, avec laquelle il eut deux autres enfants. Le père de Stanley, Johnny Johnson, est né Osman Kemal à Bournemouth, d'une mère anglaise et suisse, Winifred. Le père de Johnny, Ali Kemal, est un journaliste turc ayant été tué pour ses sympathies anti-nationalistes pendant la guerre d’indépendance turque. Après le décès de Winifred peu de temps après l'accouchement, Osman, devenu orphelin, part vivre avec sa grand-mère maternelle anglaise, où il est rebaptisé Wilfred « Johnny ». De son côté, la mère de Stanley, Irène Williams (ép. Johnson), est moitié anglaise et moitié française, descendante d'une fille illégitime du prince Paul-Charles de Wurtemberg. Paul est un arrière-arrière-grand-père d'Irene et par lui un descendant du roi George II de Grande-Bretagne. Par cette connexion, Boris Johnson a des liens de parenté avec la majeure partie des familles royales d'Europe et est le cousin de l'ex-Premier ministre David Cameron. La mère de Boris Johnson, Charlotte Johnson Wahl (en) (née Fawcett), provient d'une famille d'intellectuels libérale de gauche et a épousé le conservateur Stanley en 1963, avant de l'accompagner aux États-Unis. Elle est la fille de sir James Fawcett (en), avocat reconnu et président de la Commission européenne des droits de l'homme, et de Frances Beatrice Lowe, une Américaine dont les parents étaient les universitaires Elias Avery Lowe, d'origine juive ashkénaze, et Helen Tracy Lowe-Porter (en). En 1963, elle épouse Stanley Johnson, qu'elle a rencontré à Oxford, alors qu'elle étudiait l'anglais. Elle devient peintre professionnelle. Elle se remarie en 1988 avec Nicholas Wahl (en), un politologue américain spécialiste de la France, dont elle devient veuve en 1996. Boris Johnson est l'aîné de quatre enfants d'une fratrie qui compte Rachel Johnson (en), journaliste un temps rédactrice en chef du magazine The Lady, née en 1965, Leo Johnson, réalisateur de cinéma et entrepreneur, né en 1967, et Jo Johnson, éditiorialiste au Financial Times, né en 1971. L'aristocrate est donc baron belge. Il est né aux USA et a renoncé récemment à la citoyenneté double (2016, l'année du referendum). Il a du sang belge, français, allemand, américain, juif, turc. Il est descendant des familles royales et impériales d'Europe et du fondateur de la République Turque Mustapha Kemal Ataturk. Je me pose une question à son propos: comment une "élite" internationalisée comme lui a t'elle pu aller se fourrer dans le Brexit.

Pour le fric, cher ami felidé. Ce genre de rouquemoute en a strictement rien à branler de son pays, seuls ses dividendes comptent.

Il est probable que ce lascar ait prévu quelques petits intérêts dans l'importation monopolistique future des frais d'Espagne ou du camembert français .

Pas de conclusions hâtives .....On a peut être un super copain de Trump qui va faire ce que les Anglais attendent !

La coiffure a des similitudes, c'est vrai. Par contre, je ne sais pas si quelqu'un sait ce que veulent les anglais (pardon les pakistanais/indiens/bengalis/chinois/nigérians/ghanéens/jamaicains).

un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays.

claude67 un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays. Mais oui, seulement vous oubliez que la G.B. n'a jamais été réellement dans l'U.E. Elle y a juste mis un pied pour pouvoir refourguer avantageusement les produits de son propre union, à savoir provenant du "royaume uni" son commun Wells quoi. Alors, qu'elle quitte maintenant ne gênera pas les pays qui ont intégré vraiment l'union européenne !

claude67 Grâce à Dieu, nous allons être débarrassés de cette île nauséabonde et de ses sales habitants. Le Brexit sera un tel fiasco pour le Royaume-Ni que ce sera dissuasif pour les autre Etats-Membres de l'UE et pour les électeurs de ces états-nations, les partis populistes en mourront à commencer par le RN.

[supprimé] La coiffure a des similitudes Vivement la photo de ce beau duo capillaire.

A choisir je préfère garder les anglais et virer tous les clodos de l'est .

Il n'est pas encore nommé que ça commence à couiner. excellent début

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Royaume-Uni à l'heure du Brexit.

James

Ce n'est pas faute d'avoir prévenu, deux jours pour les deux.

690

[supprimé] Exactement comme le coup de la facture du divorce. Impensable de voir la GB ne pas la payer (elle a déjà été négociée)

Qu'attendez-vous par facture du divorce ?
Il n'existe pas de pénalité ou d'amende pour les états qui sortent de l'UE.

JeannotLapin

690
Je parie qu'il parle d'argent du au travers de communs accords, un peu comme quand on fait un emprunt d'Etat, que certains français imaginent qu'on paiera jamais ou que devoir le payer est un supplice arrangé par d'autres que nous. je m'en fais pas les Anglais payeront ce qu'ils doivent, raisonnablement. de fait, ce ne sont pas des sommes extravagantes comparées à une budget annuel. C'est dans l'épaisseur du trait, avec en échange, d'autres avantages acquis, notamment de souveraineté.

690

JeannotLapin Je parie qu'il parle d'argent du au travers de communs accords

Je ne vois pas ce à quoi vous faites référence ?

Je suppose que vous faites allusion aux 40 milliards d'Euro que le Royaume-Uni devait à l'UE en 2017.
Si c'est le cas, voici quelques éclaircissements:

l'Union Européenne vote tout les 7 ans pour le budget de fonctionnement, chaque état s'engage donc à verser sa part pour 7 ans.
Le dernier budget était pour les années 2014-2020.
Le Royaume-Uni était contributeur net de 13 milliards d'Euro (différance entre ce qu'il verse et ce qu'il reçoit).
En 2017 il restait donc 13*3= 39 milliards
Nous sommes fin 2020, le Royaume-Uni a fini de payer ses engagements.
Le nouveau budget 2021-2027 a été voté mais sans la contribution ni les aides Royaume-Uni / UE.
D'ailleurs il a été difficile pour les 27 états membres de se mettre d'accord car il fallait bien se mettre d'accord sur "qui va payer à la place des Britanniques ?".

tiresias

Ce sera plus compliqué d'aller travailler au RU :

Le Brexit a également des conséquences pour les jeunes qui voudraient partir travailler outre-Manche. "À partir de vendredi prochain, un permis sera requis avec un système à points, explique Clément Le Goff, journaliste France Télévisions sur le plateau du 20 Heures. Il faudra 70 points en tout, parler anglais rapporte 10 points, avoir une offre d’emploi 20 points, des compétences recherchées 20 points, ou encore un salaire annuel de plus de 30 000 euros par an, 20 points".

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/brexit-quels-changements-pour-les-touristes-etudiants-et-travailleurs-francais_4236637.html

Pourquoi n'adoptons-nous pas ces mêmes précautions ? Elles nous éviteraient d'importer des centaines de milliers de pouilleux des endroits les plus improbables de la planète.

690

tiresias Pourquoi n'adoptons-nous pas ces mêmes précautions ? Elles nous éviteraient d'importer des centaines de milliers de pouilleux des endroits les plus improbables de la planète.

La politique migratoire est de la compétence de l'UE et pas des états membres, d'où les tensions avec les pays qui veulent continuer à être souverains dans leur politique migratoire (Hongrie, Pologne, Autriche).
Le RU hors UE n'a plus a craindre les foudres de la Cour de Justice de l'Union Européenne, sur sa politique migratoire et tout le reste.

[supprimé]

tiresias
/////////////HS

Esscobar

https://www.lejdd.fr/Societe/Education/brexit-voici-les-consequences-de-labandon-derasmus-par-le-royaume-uni-4015827

L'annonce par le Royaume-Uni du retrait du programme de mobilité Erasmus+ a été accueillie avec consternation et émotion dans tous les pays de l'Union européenne. Parmi les diverses conséquences du Brexit, cette décision a sans doute une portée symbolique plus forte que d'autres tant, dans l'imaginaire collectif, le Royaume-Uni est indissociable des séjours linguistiques et d'études à l'étranger. Beaucoup de commentateurs ont exprimé de l'inquiétude quant à l'avenir de la mobilité étudiante, dont on dit qu'elle sera plus chère et plus compliquée vers les universités britanniques.

Mais quelle propagande et vaste LOL !!!

http://www.agence-erasmus.fr/docs/mobilite-Erasmus-CIEP.pdf

La mobilité Erasmus ne concerne qu'un faible pourcentage de la population étudiante (2 % par an), car une série d'obstacles empêche un accès plus large à la mobilité. Des recherches et des analyses des retombées du programme ont été menées, mais n'ont pas fait l'objet d'une véritable synthèse.

C'est donc un truc de niche et de bobos fortunés ! Un caprice richoux pleurnichards 🤣

cheshire-cat

Esscobar
Bien entendu, ce qui fait la puissance d'une nation, c'est ses ignorants, pourquoi se préoccuper de la formation de ses élites ?

[supprimé]

Esscobar je suppose que de ton côté la question d'aller faire un M2 à Oxford ne s'est jamais posée.

Esscobar

cheshire-cat Bien entendu, ce qui fait la puissance d'une nation, c'est ses ignorants, pourquoi se préoccuper de la formation de ses élites ?

C'est le cas lorsque le pays est encore attractif et que ses élites y restent ...

Et croire que ce sont les meilleurs qui optent pour Erasmus, c'est une affirmation qu'il va falloir sourcer 😉

[supprimé]

Erasmus, un truc de bobos fortunés, hahaha.

On lit vraiment des choses extraordinaires ici.

Esscobar

[supprimé] Erasmus, un truc de bobos fortunés, hahaha.

https://www.letudiant.fr/etudes/international/europe-le-vrai-faux-du-programme-erasmus.html

Erasmus profite aux jeunes de milieux aisés

C’est encore en partie vrai, mais le programme Erasmus s’est considérablement démocratisé. L’observatoire statistique d’Erasmus a publié en mars 2019 une note d’information sur ce sujet : 51 % des étudiants en mobilité ont l'un de leurs parents cadre ou exerçant une profession intellectuelle supérieure. "Mais aujourd’hui, 39 % des étudiants Erasmus+ sont boursiers sur critères sociaux, détaille Laure Coudret-Laut, la directrice de l’agence Erasmus France.

A mettre aussi en parallèle avec ceci :

https://start.lesechos.fr/apprendre/etudier-etranger/solitude-et-mal-du-pays-lautre-realite-des-etudes-a-letranger-1175033

La barrière de l’argent, avant et sur place

Un problème d’argent d’abord. “J’ai eu une bourse Erasmus de 420 euros par mois, le plus haut niveau. Cela ne couvrait même pas la moitié de mon loyer.” Une situation financière qui stresse 4 étudiants sur 10 selon l’étude. Rien d’étonnant quand on sait qu’une année à l’étranger coûte environ 20.000 dollars dont par exemple 5.332 pour les frais de scolarité et 2.956 pour se loger.

[supprimé] On lit vraiment des choses extraordinaires ici.

C'est vrai, et moi cela me désole de te mettre fessée sur fessée devant tout le monde 🙁

690

Ils pourront toujours aller faire leur Erasmus en Turquie 😆
La Turquie fait partie du programme Erasmus.

cheshire-cat

690
Ce serait une erreur de mépriser les Turcs.
https://atlasocio.com/classements/education/publications/classement-etats-par-nombre-publications-scientifiques-monde.php

Esscobar

[supprimé] je suppose que de ton côté la question d'aller faire un M2 à Oxford ne s'est jamais posée.

Parce que toi oui ? J'en ai personnellement rien à carrer bizarrement 😅

[supprimé]

Le calo et le romani, ses séjours linguistiques avaient pour cibles.

cheshire-cat

Esscobar Et croire que ce sont les meilleurs qui optent pour Erasmus, c'est une affirmation qu'il va falloir sourcer

Ce sont ceux qui ne sont pas bornés.

Esscobar

cheshire-cat Ce sont ceux qui ne sont pas bornés.

Ça répond vachement à la question dis donc ... Surtout pas bornés par le manque de fric ...

[supprimé]

Esscobar C’est encore en partie vrai

L'article est un poil plus modéré que toi.
Etonnant.

Voyager et étudier à l'étranger, ça reste couteux, bah oui!
La gratuité c'est en France.

Et ça n'est pas avec tes exagérations extrêmes que tu risques de mettre des fessées.

Je reprends ton mot "un truc de bobos fortunés"

Pour info, la plupart des étudiants occidentaux venant étudier en france BOSSENT!

[supprimé]

Esscobar Moi oui. C'est de ta misère, de ton SMIC, de ton aigreur dont on a rien à carrer.

Esscobar

Donc je le redis à nouveau, Eramus c'est 2% des étudiants, et devinez quoi tous ne vont pas au R-U 🤣 .

Donc quand certains disent qu'Eramus c'est un socle commun blablabla, non mais laissez-moi rire 😄

https://www.europe1.fr/international/fin-derasmus-au-royaume-uni-cest-labandon-du-socle-culturel-commun-europeen-4014758

« Page précédente Page suivante »