Boris Johnson a gagné l'élection interne au parti Tories et va donc devenir Premier Ministre demain le mercredi 24 juillet 2019. Il remplacera Theresa May, impuissante depuis 3 ans face à une Chambre des Communes divisée et un peuple désuni. Le personnage Boris Johnson est haut en couleur, il a laissé des traces dans les medias y compris par son emportement, ses grossièretés, les raclées mises à sa femme au point que les voisins appellent les flics tant en tant que Maire de Londres ou co-leader des Brexiters avec Nigel Farage. Qui est donc ce fameux Boris Johnson ? Tout ce qu'il faut savoir sur Boris Johnson Royaume-Uni : cinq choses que vous ignorez peut-être sur Boris Johnson, prochain successeur de Theresa May Notons que ce digne représentant des classes populaires britanniques vient tout droit de la noblesse et haute bourgeoisie, et qu'il a fait ses études - onéreuses - au Eaton College et à Oxford avec la noblesse et la haute bourgeoisie de la planète. Ensuite il n'a pas fait grand-chose de bon avant de se mettre dans la politique. Ce qui me fascine, c'est sa généalogie: Wikipedia a écrit Boris Johnson naît le 19 juin 1964 dans le quartier de l'Upper East Side, à New York. Sa naissance est enregistrée à la fois par les autorités américaines et le consulat britannique de la ville qui lui accordent la citoyenneté américaine et la citoyenneté britannique. Ses parents sont tous deux Anglais. Il renonce à la nationalité américaine en 2016. Son père, Stanley Johnson (né en 1940), émigre aux États-Unis pour étudier l'écriture créative à l'université de l'Iowa, avant de s'orienter vers des études d'économie à l'université Columbia de New York. Il devient ensuite expert en prévention de la pollution à la Banque mondiale. Dans le même temps, il fait partie de l'International Planned Parenthood Federation (en) (IPPF). Il travaille par la suite pour la Commission européenne (1973-1979), avant d'être député européen britannique de 1979 à 1984. Cette année, il reçoit un prix de la part de Greenpeace pour « services exceptionnels rendus à l'environnement ». Il travaille à la DG environnement à Bruxelles de 1984 à 19943. Il a publié plusieurs livres et essais sur les questions d'environnement et de surpopulation4. Il s'est remarié à Jennifer Kidd, avec laquelle il eut deux autres enfants. Le père de Stanley, Johnny Johnson, est né Osman Kemal à Bournemouth, d'une mère anglaise et suisse, Winifred. Le père de Johnny, Ali Kemal, est un journaliste turc ayant été tué pour ses sympathies anti-nationalistes pendant la guerre d’indépendance turque. Après le décès de Winifred peu de temps après l'accouchement, Osman, devenu orphelin, part vivre avec sa grand-mère maternelle anglaise, où il est rebaptisé Wilfred « Johnny ». De son côté, la mère de Stanley, Irène Williams (ép. Johnson), est moitié anglaise et moitié française, descendante d'une fille illégitime du prince Paul-Charles de Wurtemberg. Paul est un arrière-arrière-grand-père d'Irene et par lui un descendant du roi George II de Grande-Bretagne. Par cette connexion, Boris Johnson a des liens de parenté avec la majeure partie des familles royales d'Europe et est le cousin de l'ex-Premier ministre David Cameron. La mère de Boris Johnson, Charlotte Johnson Wahl (en) (née Fawcett), provient d'une famille d'intellectuels libérale de gauche et a épousé le conservateur Stanley en 1963, avant de l'accompagner aux États-Unis. Elle est la fille de sir James Fawcett (en), avocat reconnu et président de la Commission européenne des droits de l'homme, et de Frances Beatrice Lowe, une Américaine dont les parents étaient les universitaires Elias Avery Lowe, d'origine juive ashkénaze, et Helen Tracy Lowe-Porter (en). En 1963, elle épouse Stanley Johnson, qu'elle a rencontré à Oxford, alors qu'elle étudiait l'anglais. Elle devient peintre professionnelle. Elle se remarie en 1988 avec Nicholas Wahl (en), un politologue américain spécialiste de la France, dont elle devient veuve en 1996. Boris Johnson est l'aîné de quatre enfants d'une fratrie qui compte Rachel Johnson (en), journaliste un temps rédactrice en chef du magazine The Lady, née en 1965, Leo Johnson, réalisateur de cinéma et entrepreneur, né en 1967, et Jo Johnson, éditiorialiste au Financial Times, né en 1971. L'aristocrate est donc baron belge. Il est né aux USA et a renoncé récemment à la citoyenneté double (2016, l'année du referendum). Il a du sang belge, français, allemand, américain, juif, turc. Il est descendant des familles royales et impériales d'Europe et du fondateur de la République Turque Mustapha Kemal Ataturk. Je me pose une question à son propos: comment une "élite" internationalisée comme lui a t'elle pu aller se fourrer dans le Brexit.

Pour le fric, cher ami felidé. Ce genre de rouquemoute en a strictement rien à branler de son pays, seuls ses dividendes comptent.

Il est probable que ce lascar ait prévu quelques petits intérêts dans l'importation monopolistique future des frais d'Espagne ou du camembert français .

Pas de conclusions hâtives .....On a peut être un super copain de Trump qui va faire ce que les Anglais attendent !

La coiffure a des similitudes, c'est vrai. Par contre, je ne sais pas si quelqu'un sait ce que veulent les anglais (pardon les pakistanais/indiens/bengalis/chinois/nigérians/ghanéens/jamaicains).

un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays.

claude67 un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays. Mais oui, seulement vous oubliez que la G.B. n'a jamais été réellement dans l'U.E. Elle y a juste mis un pied pour pouvoir refourguer avantageusement les produits de son propre union, à savoir provenant du "royaume uni" son commun Wells quoi. Alors, qu'elle quitte maintenant ne gênera pas les pays qui ont intégré vraiment l'union européenne !

claude67 Grâce à Dieu, nous allons être débarrassés de cette île nauséabonde et de ses sales habitants. Le Brexit sera un tel fiasco pour le Royaume-Ni que ce sera dissuasif pour les autre Etats-Membres de l'UE et pour les électeurs de ces états-nations, les partis populistes en mourront à commencer par le RN.

[supprimé] La coiffure a des similitudes Vivement la photo de ce beau duo capillaire.

A choisir je préfère garder les anglais et virer tous les clodos de l'est .

Il n'est pas encore nommé que ça commence à couiner. excellent début

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Royaume-Uni à l'heure du Brexit.

Jiminy

@tirésias#4251167 Ce serait surprenant qu'ils viennent chez nous puisqu'ils savent qu'on ne les aime pas!

cris

Le vice-président de la Commission européenne a écrit une lettre d'amour au Royaume-Uni, à un peu plus d'un mois du divorce.

BREXIT «JE T'AIME POUR CE QUE TU ES, CE QUE TU M'AS DONNÉ»

Créé: 26.12.2019, 13h40

Le Royaume-Uni sera «toujours de nouveau bienvenu» dans l'Union européenne, a écrit le vice-président de la Commission européenne Frans Timmermans dans une lettre d'amour publiée jeudi, à un peu plus d'un mois du Brexit, prévu le 31 janvier.

«A vrai dire, ça m'a profondément blessé quand tu as décidé de partir», écrit Timmermans dans sa missive publiée sur le site du «Guardian», quotidien britannique europhile. Et plus de trois ans après que 52% des Britanniques ont voté pour le «leave», le vice-président de la Commission est «toujours triste que l'un des membres de notre famille veuille rompre nos liens» après 47 ans d'une vie commune tumultueuse.

«Mais en même temps, penser que des liens familiaux ne peuvent jamais vraiment être rompus me réconforte. Nous ne partons pas et tu seras toujours de nouveau bienvenu», écrit Frans Timmermans.

tiresias

«Mais en même temps, penser que des liens familiaux ne peuvent jamais vraiment être rompus me réconforte. Nous ne partons pas et tu seras toujours de nouveau bienvenu», écrit Frans Timmermans.

Normal, il s'agit de gens adeptes du libre-échange et du mondialisme dérégulé. Ils ont en fait tout pour s'entendre, brexit ou pas.

Esscobar

@tirésias#4253921 Normal, il s'agit de gens adeptes du libre-échange et du mondialisme dérégulé.

A voir, si on regarde le commentaire de Johnson à propos de la réunion à Davos ^^

690

Les Européistes voient toujours juste, on peut se fier à leurs analyses.
La preuve, ils avaient annoncés les pires catastrophes pour l'économie et pour les travailleurs Britanniques, et bien voilà, Boris Johnson a annoncé une forte hausse du salaire minimum à partir d'avril 2020.
Nous sommes heureux d'être en France, à l’abri de telles horreurs.

[supprimé]

690

Ne jamais oublier que les européistes nous ont vendu l' UE et l'euro comme une zone de plein emploi , de croissance infinie , de paix et de bonheur , bref, le paradis sur terre .
On en est loin .

m201

690

bonjour il vous vient pas a l'esprit que même avec l'augmentation le salaire minimum UK sera encore en dessous de celui français , avec une vie aussi cher que nous

clavier56

Je n'oublie pas que les européistes sont avant tout des sociaux démocrates haïssant les nations qui ont un passé glorieux....

690

m201

m201 bonjour il vous vient pas a l'esprit que même avec l'augmentation le salaire minimum UK sera encore en dessous de celui français , avec une vie aussi cher que nous

Le salaire minimum pour les employés de plus de 25 ans va augmenter de 6,2% au 1er avril pour passer à 8,72 livres de l’heure, a indiqué le Trésor. Avec une valeur en euro de 10,24, cela signifie que le salaire minimum horaire sera plus important au Royaume-Uni qu’en France (10,15 euros brut).
https://fr.finance.yahoo.com/actualites/boris-johnson-fait-passer-smic-102833088.html

tiresias

C'est le revenu moyen qui compte, pas le salaire versé aux Pakistanais du Londonistan.

690

Les agriculteurs britanniques reçoivent chaque année près de 3 milliards de livres (3,34 milliards d’euros) au titre de la politique agricole commune (PAC)
Après le Bretix, le 3 milliards seront versés directement par le gouvernement Britanniques mais suivant des critères Britanniques et non plus décidés à 28 pays.
https://www.ouest-france.fr/europe/grande-bretagne/brexit/brexit-londres-maintiendra-les-subventions-de-la-pac-jusqu-en-2022-5483044
Encore une fois, on est loin de la catastrophe annoncée pour l'agriculture Britannique.

merl1

690 Encore une fois, on est loin de la catastrophe annoncée pour l'agriculture Britannique.

Vous inquiétez pas pour les Saxe-Cobourg et Gotha et leurs 100 000 ha rien qu'en terres agricoles, ce n'est que 1/6 des terres exploitées.

690

Les députés britanniques ont donné ce 9 janvier, lors d'un vote historique après trois ans et demi de crise, leur approbation finale au texte qui permettra au Royaume-Uni de quitter l'Union européenne le 31 janvier.

On dirait que ceux qui nommaient Borris Johson "Bojo le clown" en sont pour leur frais.
L'aveuglement dogmatiquo-religieux des EuroBéats commence à faire pitié.

Worsley

690 On dirait que ceux qui nommaient Borris Johson "Bojo le clown"...

Le comportement clownesque, comme sa tenue faussement négligée ou sa coiffure savamment désordonnée font partie de l'attirail démagogique de Boris Johnson. Que ce dernier utilise sciemment pour tenter de faire gober à une partie de l'électorat britannique qu'il serait contre l'establishment, alors même qu'il en est la cristallisation la plus parfaite.

Mais le problème n'est pas là.

Le problème pour les dirigeants des États membres de l'Union européenne est de savoir ce qu'ils peuvent attendre ou quelle confiance ils peuvent accorder, lors des futures négociations, à Boris Johnson. Qui est parvenu au poste de Premier ministre en luttant de toute ses forces contre l'accord de Brexit signé, il y a plus d'un an maintenant, entre Theresa May et l'Union européenne. Et qui s'est empressé de le faire ratifier une fois installé au 10 Downing Street.

tiresias

Worsley Le problème pour les dirigeants des États membres de l'Union européenne est de savoir ce qu'ils peuvent attendre ou quelle confiance ils peuvent accorder, lors des futures négociations, à Boris Johnson. Ni plus ni moins.

La même confiance à qu'une Merkel ou un Macron.

Worsley Qui est parvenu au poste de Premier ministre en luttant de toute ses forces contre l'accord de Brexit signé, il y a plus d'un an maintenant, entre Theresa May et l'Union européenne. Et qui s'est empressé de le faire ratifier une fois installé au 10 Downing Street.

Ce n'est pas le même accord.

Esscobar

Worsley Le comportement clownesque, comme sa tenue faussement négligée ou sa coiffure savamment désordonnée font partie de l'attirail démagogique de Boris Johnson.

Encore un jugement de pacotille sur la forme ... On dresse un homme de paille et on se sent l'esprit d'un argumenteur de haut niveau ... pfff

Worsley alors même qu'il en est la cristallisation la plus parfaite.

Pour l'instant il accomplit la volonté du peuple et c'est là l'essentiel ! L'establishment étant connu pour ses prosition pro-UE, ce qui est de plus totalement contradictoire ...

Worsley Qui est parvenu au poste de Premier ministre en luttant de toute ses forces contre l'accord de Brexit signé, il y a plus d'un an maintenant, entre Theresa May et l'Union européenne. Et qui s'est empressé de le faire ratifier une fois installé au 10 Downing Street

Accord qui n'ont rien à voir sur des points essentiels, notamment au niveau de la souveraineté du pays, notamment sur le "backstop" qui en a été chassé !

https://www.liberation.fr/checknews/2019/10/17/brexit-quelles-differences-entre-l-accord-de-boris-johnson-et-celui-negocie-par-theresa-may_1758122

Worsley

@tirésias#4260289 La même confiance à qu'une Merkel ou un Macron.

Pour autant que l'on puisse en juger, il semble bien que Merkel et Macron aient assez bien défendu les intérêts des pays membres de l'Union européenne lors des négociations sur l'accord de retrait du Royaume-Uni. C'est d'ailleurs un des reproches adressés par les groupies du Brexit : l'Union européenne serait trop dure, trop rigide, trop "méchante" ; elle chercherait à punir les Britanniques, etc.
Donc, pour ma part, en ce qui concerne les futures négociations entre l'Union européenne et le Royaume-Uni au sujet des futures relations entre ces deux entités, je serais plutôt enclin à faire confiance aux dirigeants allemands et français pour défendre nos intérêts.

tiresias

Worsley Pour autant que l'on puisse en juger, il semble bien que Merkel et Macron aient assez bien défendu les intérêts des pays membres de l'Union européenne lors des négociations sur l'accord de retrait du Royaume-Uni. C'est d'ailleurs un des reproches adressés par les groupies du Brexit : l'Union européenne serait trop dure, trop rigide, trop "méchante" ; elle chercherait à punir les Britanniques, etc.

On ne peut avoir aucune confiance dans ces dirigeants, l'une qui organise l'invasion de son propre pays par des hordes de noirs et d'arabes incapables de bosser, l'autre qui sacrifie son industrie et son agriculture pour signer des accords mondialistes.

pash

Worsley Pour autant que l'on puisse en juger, il semble bien que Merkel et Macron aient assez bien défendu les intérêts des pays membres de l'Union européenne lors des négociations sur l'accord de retrait du Royaume-Uni.

Être dans l'UE n'est pas dans l'intérêt de la France.
Les négociateurs de l'UE n'ont pas défendu l'intérêt des pays membres de l'UE, mais les intérêt de l'UE (contraires aux intérêts de la France donc) en rendant la sortie la plus difficile possible.

Esscobar

Worsley Pour autant que l'on puisse en juger, il semble bien que Merkel et Macron aient assez bien défendu les intérêts des pays membres de l'Union européenne lors des négociations sur l'accord de retrait du Royaume-Uni.

Il a fait quoi Macron, sur quels points ?

Worsley C'est d'ailleurs un des reproches adressés par les groupies du Brexit : l'Union européenne serait trop dure, trop rigide, trop "méchante" ; elle chercherait à punir les Britanniques, etc.

Ce ne sont ni plus ni moins que les propos tenus par des officiels !!!

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/2019/02/08/31002-20190208ARTFIG00132-quand-donald-tusk-envoie-les-partisans-du-brexit-en-enfer-il-revele-la-faiblesse-du-projet-europeen.php

Donald Tusk, président du Conseil européen, a déclaré que les promoteurs d'un Brexit sans plan «auront une place spéciale en enfer».

...

Worsley je serais plutôt enclin à faire confiance aux dirigeants allemands et français pour défendre nos intérêts.

On parle bien de Macron qui a vendu l'aéroport de Toulouse à la pègre chinoise, Alstom aux américains ... Votre confiance est un peu trop élevé à mon goût !

Worsley À quelques modifications cosmétiques près, l'accord ratifié par le parlement britannique est bien celui négocié par et signé par Theresa May fin 2018. Enfin, avec une différence assez substantielle quand même : Boris Johnson a accepté qu'une frontière douanière traverse le Royaume-Uni et sépare la Grande-Bretagne de l'Irlande du Nord. Une chose que, selon Theresa May, aucun Premier ministre de sa Majesté ne pourrait jamais accepter. Comme quoi... tout arrive...

Oh, le petit menteur patenté !

Worsley

@tirésias#4260289 Ce n'est pas le même accord.

À quelques modifications cosmétiques près, l'accord ratifié par le parlement britannique est bien celui négocié par et signé par Theresa May fin 2018. Enfin, avec une différence assez substantielle quand même : Boris Johnson a accepté qu'une frontière douanière traverse le Royaume-Uni et sépare la Grande-Bretagne de l'Irlande du Nord. Une chose que, selon Theresa May, aucun Premier ministre de sa Majesté ne pourrait jamais accepter. Comme quoi... tout arrive...

tiresias

Worsley À quelques modifications cosmétiques près, l'accord ratifié par le parlement britannique est bien celui négocié par et signé par Theresa May fin 2018. Enfin, avec une différence assez substantielle quand même : Boris Johnson a accepté qu'une frontière douanière traverse le Royaume-Uni et sépare la Grande-Bretagne de l'Irlande du Nord. Une chose que, selon Theresa May, aucun Premier ministre de sa Majesté ne pourrait jamais accepter.

C'est un peu plus compliqué : l'accord de May avait été préparé pour être inacceptable par le Parlement. Au fond d'elle-même, cette horrible bonne femme était opposée au Brexit.

Worsley

@tirésias#4260375 l'une qui organise l'invasion de son propre pays par des hordes de noirs et d'arabes incapables de bosser, l'autre qui sacrifie son industrie et son agriculture pour signer des accords mondialistes.

Quel est le rapport entre ces appréciations et les futures relations entre l'Union européenne et le Royaume-Uni ? Jusqu'à présent, on peut estimer que Merkel et Macron (et la Commission) ont bien défendus les intérêts des pays membres de l'Union européenne face au gouvernement britannique lors des négociations sur le Brexit. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas continuer à leur faire confiance pour la suite des négociations avec le Royaume-Uni.

Esscobar

Worsley Jusqu'à présent, on peut estimer que Merkel et Macron (et la Commission) ont bien défendus les intérêts des pays membres de l'Union européenne face au gouvernement britannique lors des négociations sur le Brexit.

Ils défendent leur cul et des accords de libre-échange mondialistes bons que pour une caste noyée dans la finance, suffit de voir l'état des pays de l'UE au niveau de sa large population : Portugal, Italie, Grèce, Allemands ... Français ...

« Page précédente Page suivante »