quoikicause ouais, la vrai démocratie c'est le mensonge (comme l'a reconnu Farage), rendons grâce donc aux menteurs, aux menteuses, ... ça c'est la démocratie, le Pouvoir au mensonge !

LE BARRAGE A BORIS EST ARRIVE BRITANNIA NE SAIT PLUS OU DONNE DE LA TETE

la Chambre des Lords adopte la loi qui interdit un Brexit sans accord
Le Premier ministre Boris Johnson essuie une nouvelle défaite.

La Chambre des Lords a adopté ce vendredi la loi qui interdit un Brexit sans accord. Ce texte doit désormais être officiellement promulgué par la reine Elizabeth II, condition ultime pour le texte soit considéré comme une loi.
Si Boris Johnson ne parvient pas à obtenir un nouvel accord avec les Européens d’ici le 19 octobre, il devra impérativement demander un nouveau report du Brexit, fixé au 31 octobre. Le texte prévoir un report jusqu’au 31 janvier 2020.

pax tibi europa mea
source
https://www.msn.com/fr-be/actualite/monde/brexit-la-chambre-des-lords-adopte-la-loi-qui-interdit-un-brexit-sans-accord/ar-AAGUqbo?MSCC=1567789212&ocid=spartandhp

pour le moment c'est ça qui gagne

Et après, les tanches représentant la populace qui a voté pour le brexit s'étonnent de voir leur ginguettes électoralistes cramer.

ils vont finir par prendre des baffes aussi

cemab Et après, les tanches représentant la populace qui a voté pour le brexit s'étonnent de voir leur ginguettes électoralistes cramer.

... Et dire qu'après on dit que les anglais sont fair play ... (pas envers les doléances de leur peuple en tout cas)

ventcontraires Le texte prévoir un report jusqu’au 31 janvier 2020.

Bref on est pas prêt de voir les rosbeef dégager. Un autre report sera fixé au 31 octobre 2021 et ainsi de suite, pendant ce temps ces têtes de noeud ne donnent plus un radis à l'UE.

eukini

Le peuple british est en voie de disparition, peu à peu remplacé par les moslems. Qu'ils quittent l'UE ou non, ne changera strictement rien à l'extinction de leur espèce.
Bref ! L'esprit british disparu, on s'en tape qu'ils brexitent ou pas.

[supprimé] Vu comme cela , je ne me sens en effet aucune amitié envers les pakis, bengalis, indiens, égyptiens et autres musulmans anglophones qui sont désormais très nombreux au UK.

eukini N'importe nawak.

eukini Ils avaient le beurre et l'argent du beurre et voulaient en plus ...La crémière! En effet, ils avaient TOUS les avantages qu'apporte la CEE sans .. Les inconvénients. (pas accepté notre monnaie UNIQUE) Et nous, pauvres pommes nous l'avions accepté!

En revanche, sur cette partie là, il a bon, à mon sens.

Une vérité perdue dans une nuée de propos complètement délirant.
L'empire britannique, il a disparu depuis des décennies.
Il est complètement gâteux.

Maintenant , tout repose sur la Reine...L’intérêt général du Royaume Uni voudrait qu'elle refuse cette loi afin que enfin , le Brexit ait lieu et de passer à autre chose , parce que dans le cas contraire j'ose même pas imaginer la colère actuel se transformer en guerre civile , ca va être monstrueux si elle accepte

pire d'après la gauche GB, ce pourrait être un rabin (qu'ils haïssent) !

Les travailliste sont peut être plus anti-sémites qu'anti-UE, Même si il n'y a pas à ma connaissance d’unanimité sur ces deux sujets !!

leo3 Les travailliste sont peut être plus anti-sémites qu'anti-UE, Même si il n'y a pas à ma connaissance d’unanimité sur ces deux sujets !!

... Avec des peut-être et des "si" on refait le monde.

bah si tu connais la proportion d'anti-sémties au sein du labour, et la proportion de ''pro brexit'', je suis preneur.
à la réflexion je suis pas sûr que t'es compris que je parlai du Parti travailliste ?

C'est un courant ''historique''apparemment'' (j'en avais entendu parler il y a longtemps), mais qui serait revenu en force et aurait (oui je mets beaucoup de conditionnel désolé) porté Corbyn à la tête du parti. Corbyn vu comme personnellement ''pro brexit'' mais qui n'a jamais réellement pris position (individuellement), malgré de nombreuses tares, il semble qu'il exprime vraiment la parole du parti (et pas la sienne), ce qui est plutôt à son crédit.
Je détaille un peu parceque c'est important dans le jeu politique. Le parti travailliste a pris un tournant très ''à gauche'' avec l'arrivée de Corbyn, et avec les casseroles anti-sémites, ils n'arrivent pas à être majoritaires (heureusement). et c'est une des raisons qui fait que la crise continue, Si les travaillistes étaient toujours sur la ligne centre gauche (Blair, Brown, ...), ils auraient sûrement signé pour des élections avant, ou trouvé un compromis sur l'accord avec l'UE.
Voilà, les deux gros partis sont indécis (parmi les électeurs) sur le brexit (no-brexit, Hard ou Soft, donc 3 influences), les LibDem (qui montent dans les sondages) anti-brexit pro europe, et Farage à fond pour le Hard-Brexit. Pour les trois principaux, et pas grand monde semble capable de dire quel serait le résultats des élections qui risquent d'être convoquées.
Et si on revient en arrière, cette situation est certainement à l'origine du pari de Cameron d'organiser le referendum sur le brexit, sûr qu'il était de le gagner, C'était un moyen pour lui de faire taire la ligne ''Farage'' en étant sûr que les travaillistes ne lui prendrait pas la place. Il a sous estimé la capacité des pro-brexit à faire campagne (en grosse partie basée sur des mensonges, habitude british, rappelons que Blair avait appuyé l'engagement en Irak avec Bush sur un faux rapport, engagement qui est à l'origine de la formation de Daesh, rien que ça !). aujourd'hui le nouveau héros des foules en délire, Bojo est confronté au même marigot et il perd un ou une ministre par jour. ça va être beau un royaume ''uni'' sur ce schémas. Voilà un des problèmes du nationalisme, tous sont contre l'ouverture mais personne ne veut du même repli, quand tu raisonnes sur tes intérêts, tu construits pas une nation (j'oserai même, le nationalisme est a-nationaliste).