france2100 Oui, la République FRANÇAISE, elle est censée être française par la dynamique qui font du peuple Français le peuple Français.
france2100 C'est bien l'identité le socle de la république de 1789, pas un contrat.
Techniquement si vous lisez Rousseau l'état c'est un contrat. Le contra social est dans l'état (pas dans le gouvernement, le souvrain lie un pacte avec le gouvernement chez Rousseau.)
Lisez Livre I Chapitre VIII, Livre III chapitre VI, X et XVI. Surtout X et XVI
Même si les révisionnistes marxiste que nous sommes insistons sur le fait que le Contrat social est nul et non advenu, et qu'on a toujours été dans un pacte social. C'est techniquement ce que vous vous appelleriez un contrat. (Nous on appelle ça un pacte.)
A partir du moment où les gens abandonnent leur liberté naturelle pour une liberté civile, il y a un pacte social. La république est l'une des forme que peut prendre de pacte.
Et puis c'est Rousseau :
Premierement quand le Prince n’administre plus l’Etat selon les loix & qu’il usurpe le pouvoir souverain. Alors il se fait un changement remarquable ; c’est que, non pas le Gouvernement, mais l’Etat se resserre ; je veux dire que le grand Etat se dissout & qu’il s’en forme un autre dans celui-là, composé seulement des membres du Gouvernement, & qui n’est plus rien au reste du Peuple que son maitre & son tiran. De sorte qu’à l’instant que le Gouvernement usurpe la souveraineté, le pacte social est rompu, & tous les simples Citoyens, rentrés de droit dans leur liberté naturelle, sont forcés mais non pas obligés d’obéir.
Le meme cas arrive aussi quand les membres du Gouvernement usurpent séparément le pouvoir qu’ils ne doivent exercer qu’en corps ; ce qui n’est pas une moindre infraction des
C'est pas comme si Rousseau disait au gilet jaunes de garder macron.