candidus Ha bon vous pensez à qui ?

Dans le microcosme médiatique, ils sont nombreux à dénoncer l'embrigadement tendance très à gauche, et ses nombreux affres (wokisme, immigrationnisme, bien pensance, dictature des minorités, etc...)
Et même des personnalités elles mêmes plutôt situées à gauche.
Comme les clivages ne font que se radicaliser aujourd'hui, vous trouvez ceux qui s'enfoncent de plus en plus dans un dogmatisme aussi ridicule que dangereux, et ceux qui sont écoeurés de constater ces évolutions.
Marion est évidemment l'une des porte voix de cet écoeurement, mais n'est pas la seule.
Enfin, pour ma part.

      filochard Pas pour comprendre mais pour lutter contre oui: elle est la seule.

      C'est votre opinion, pas la mienne.
      J'entends parfaitement ce que vous dites, mais je ne suis pas d'accord.
      Je pense que nous arrivons à un point ou toutes les réalités nous éclatent à la figure.
      Les abus du féminisme radicalisé (Alice Coffin exemple, ou Sandrine Rousseau)
      Les abus de l'indigénisme, des racisés, du wokisme etc, d'après moi, c'est une fin de cycle.
      Je ne pense pas envisageable qu'on puisse aller au delà des niveaux atteints.
      Sur le plan sociétal et médiatique, je pense qu'il y aura une grosse machine arrière.
      Comme faire l'inventaire des conséquences négatives de Mai 68.

        Jean-Pierre
        Des nom, on veut des nom.

        Tous les intellos de gauche qui se sont opposés au wokisme, Onfray, Debray, Finkielkraut, et beaucoup d'autres se sont retrouvés catalogués d’extrême droite, catalogage médiatique que vous avez une forte tendance à adopter.

            filochard ous les intellos de gauche qui se sont opposés au wokisme, Onfray, Debray, Finkielkraut, et beaucoup d'autres se sont retrouvés catalogués d’extrême droite

            Ah.
            Ok, je vois votre souci.
            Vous exagérez un peu.
            ils N'ont pas tous été forcément catalogués à l'extreme droite.
            Je crois bien que Franz Olivier Giesbert a lui aussi, dénoncé cette déviance très gauchisante dans les médias.

            De toutes les manières, il y a bien un dogme généralisé, un diktat de la pensée.
            Et ces "pensées" de la gauche sont très majoritaires, et aussi au sein du service public.
            Je ne vais pas nier cet état de fait.
            Mon propos était surtout de dire, que nous arrivons au bout de ce délire (wokisme et les autres) et je suis convaincu que dans l'ensemble, les gens en seront écoeurés.
            Notamment par le fait que ces courants de pensée sont allés beaucoup trop loin dans la radicalité.
            Ainsi, le combat du féminisme, qui était évidemment une cause noble est devenu du grand n'importe quoi, porté par des cinglés qui ne sont plus à une outrance près (retirer le nom des musiciens, écrivains et cinéastes mâles, des rues, par exemple)

            Il y aura inévitablement un retour de flamme inverse. Et je pense que Marion n'est pas l'unique flambeau de ce contrecourant de pensée.

                Jean-Pierre Franz Olivier Giesbert a lui aussi, dénoncé cette déviance très gauchisante dans les médias.

                Bref. Pour dénoncer le wokisme, vous avez un seul pipole qui ne soit pas traîné dans la boue et pour le combattre, aucun autre homme politique que Marion.

                Si vous vous refusez à le mettre au crédit de cette dernière c'est quand même surprenant.

                    candidus Bref. Pour dénoncer le wokisme, vous avez un seul pipole

                    Ben désolé, c'est le premier nom qui m'est revenu en mémoire, mais j'en ai entendus d'autres. Et ils dénoncent bien le dogmatisme sidérant de la majorité du cercle médiatico.
                    Et je ne savais pas que vous limitiez votre champ aux seules personnalités politiques. J'avoue, je n'ai pas trop étudié le truc. J'aimerais, tout comme vous que tous ces délires cessent, ils nous ont déjà couté trop cher.

                      Jean-Pierre Il y aura inévitablement un retour de flamme inverse. Et je pense que Marion n'est pas l'unique flambeau de ce contrecourant de pensée.

                      Qui d'autre en politique ?

                      • LR ? on sais que LR regroupe des conservateurs et des progressistes mais cède TOUJOURS aux progressistes.
                      • le RN ? le RN pour l'instant ne s'oppose pas au wokisme et autres "avancées" sociétale afin de ne pas se faire diaboliser.
                      • tous les autres: tous islamo-progressistes. LREM compris, autant que LFI en moins débraillé.

                      Donc non, vous ne trouverez personne pour lutter contre le wokisme à part R!.
                      Le RN une fois au pouvoir on suppose qu'il fera ce qu'il faut, sa discrétion actuelle sur le sujet n'est pas sincère même si ils sont de toute façon moins conservateurs que R! : c'est un parti populaire et le peuple en fait s'en fout de ces trucs tant qu'on les saoule pas avec ça.

                          Que faire quand dire qu’une famille, c’est avant tout un père, une mère et des enfants vous assimile à Pétain, ou dire qu’un homme même opéré reste un homme (chromosomes XY) peut vous envoyer en prison, alors que pendant ce temps des assassins courent les rues, et que les migrants illégaux ont droit à l’aide médicale d’Etat et à l’assistance juridique ?

                            filochard
                            A vrai dire j'ai justement peur avec Marion Maréchal que Reconquête ne devienne un vulgaire parti conservateur à la sauce américaine, s'épuisant contre les délires circonstanciels de la gauche, délaissant les combats essentiels, et préservant les racines du mal.

                            De la même façon que je crains de voir le RN se transformer en un parti socialiste vivre-ensembliste-mais-pas-trop-quand-même.

                              paulau
                              Déjà le conseil constitutionnel aurait du bloquer ces lois aberrantes et liberticide consistant à criminaliser le récit de la réalité.
                              Mais comme ce CC est aussi infesté que tout le reste et préfère censurer ce qui qui ne le devrait pas l’être, et que d'autre part la rue n'est ni légitime ni assez puissante pour faire dégager tous ces tarés, ne reste que le vote qui fonctionne encore. C'est pas à chaque élection qu'ils vont nous ressortir une affaire Fillon (quoi que...)
                              Mais bon il faut essayer, il ne nous reste que ça. Un président français est assez puissant pour, avec des convictions, de l'habileté, de la patience et des référendum, parvenir à restaurer une vraie démocratie en France, c'est à dire démocratie fondée sur la Nation.

                                • [supprimé]

                                • Message #1499
                                • Modifié

                                Max12 Le conseil constitutionnel

                                Fabius Juppé continuent leurs nuisances avec l'approbation totale de la Macronie.
                                Voire même un peu plus que l 'approbation.... revoir dernière loi POUR l'immigration
                                La Mitterrandie est depuis 43 années consécutives au pouvoir

                                    nationale-007
                                    Diantre
                                    On va plutôt considérer que cette "nouvelle" arrive à point nommé pour amplifier l'écart entre Bardella et la représentante du président, car Marion, dans cette affaire est la cinquième roue de la charrette électorale !
                                    Ceci posé, il est évident que c'est une nouvelle erreur de parcours, de casting, de négligence, et même aléatoire ou incohérente, si l'on veut pousser le bouchon un peu plus loin, mais ça confirme en tout cas que le pilote de l'avion est hors sol .... (lol)
                                    Totalement
                                    hub'

                                        hubert Diantre
                                        On va plutôt considérer que cette "nouvelle" arrive à point nommé pour amplifier l'écart entre Bardella et la représentante du président,

                                        Bardella a démontré face à Attal qu'il ne tenait pas la route, c'est pas le bon cheval pour cette élection européenne.
                                        Déjà en 2019, le RN avait gagné l'élection européenne, mais ça n'a servi strictement à rien.

                                        C'est n'est pas très étonnant, Bardella se fait remarquer par ses absences au Parlement européen, il n'est jamais là, ses collègues le surnomment Jordan Bardépala !
                                        C'est rosse !

                                        Bardella c'est le vote inutile qui ne sert à rien, même pas à dissoudre l'Assemblée Nationale, Macron n'est pas assez idiot pour faire la même connerie que Chirac pour " donner un nouvel élan ".

                                        car Marion, dans cette affaire est la cinquième roue de la charrette électorale !

                                        Bin non, Marion Maréchal est sur une bonne dynamique, elle a beaucoup de talent et elle connait ses dossiers contrairement à Bardella qui n'est jamais qu'un distributeur automatique d'éléments de langage entendus 100 fois.

                                            Bonjour,

                                            Madame Le Pen a pris un coup de vieux avec l'ascension de Barre de là. Les gens votent Le Pen parce que c'est facile . Il suffit d'attiser les brailleurs avec un beuglement contre "le système" pour voir les filets se remplir . Mélenchon aurait pu faire l'affaire seulement il est sourd et un sourd qui beugle ça sonne faux. Ça pourrit le haut-parleur. Macron lui est à poil il ne lui reste que le cache-sexe. Pas d'appui dans aucune famille politique. Le Mozart de la finance joue sa partition tout seul dans le désert en passant du violon aux castagnettes pour épater les scorpions.

                                            Cordialement.

                                            nationale-007
                                            En même temps comme dit l' autre, on ne voit pas la gauche et le centre mou monter au créneau.
                                            Le type qui ose gagner 2000 euros, sûrement un" juif blanc" , lui , paiera ses frais d' avocat.
                                            Bon c'est vrai en principe il ne vit pas hors la loi.