La porte-parole de la diplomatie russe a appelé à ne pas "exagérer" l'importance du Débarquement afin de ne pas "minorer" le rôle de l'URSS dans la victoire des Alliés. Un autre regard sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. La Russie a appelé, mercredi 5 juin, à ne pas "exagérer" l'importance du Débarquement allié du 6 juin 1944 en Normandie, dont on fêtera jeudi le 75e anniversaire. Pour Moscou, il s'agit ainsi de ne pas "minorer" le rôle de l'URSS dans la défaite d'Hitler. "L'apport des Alliés dans la victoire sur le Troisième Reich est clair. Mais il ne faut pas l'exagérer et minorer par là même la signification des efforts titanesques de l'Union soviétique, sans laquelle cette victoire n'existerait tout simplement pas" , a déclaré aux journalistes la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova. https://www.francetvinfo.fr/france/debarquement-du-6-juin-1944/75e-anniversaire-du-debarquement-moscou-denonce-une-reecriture-catastrophique-de-l-histoire_3476185.html par contre, la grosse boche est là... non mais sans déc..

Ce débarquement est une catastrophe. Va t-on devoir subir le pénible souvenir de cette épisode peu glorieux de l'Histoire, qui nous a conduit à une occupation que nous subissons depuis 75 ans !!!

... Oui Cemab, c'est logique, il faut rendre a César ce qui est a César (d'un coté comme de l'autre)

cemab La porte-parole de la diplomatie russe a appelé à ne pas "exagérer" l'importance du Débarquement afin de ne pas "minorer" le rôle de l'URSS dans la victoire des Alliés Il a raison le Poutine, en plus la partie Normandie était sous le commandement de Montgomery, et les troupes anglaises étaient plus nombreuses que celles des américains. Ce sont bien les russes qui ont payé le plus lourd tribut à la victoire, mais ça ne gênait pas Staline, et Poutine aurait fait de même.

cemab C'est vrai qu'on se demande qui sont les fous furieux qui organisent ce genre de cérémonie . Inviter la teutonne et pas le président russe , c'est vraiment faire un affront à ce peuple qui a payé le plus cher tribut dans cette guerre .

En décidant le débarquement, les anglo-américains avaient peut être une arrière pensée: ne pas laisser les Russes prendre le contrôle de toute l'Europe. Ils n'en ont eu que la moitié.

cheshire-cat C'est pas peut être , c'est sur , le but était d'arriver le premier à Berlin , ce sont les soviétiques qui sont arrivés les premiers .

Suite Les morts de la Seconde Guerre mondiale Bilan de la Seconde Guerre mondiale (en chiffres) http://www.centre-robert-schuman.org/userfiles/files/REPERES%20-%20module%201-2-0%20-%20notice%20-%20Bilan%20de%20la%20Seconde%20Guerre%20mondiale%20-%20FR%20-%20final.pdf

cheshire-cat En décidant le débarquement, les anglo-américains avaient peut être une arrière pensée: ne pas laisser les Russes prendre le contrôle de toute l'Europe. Bravo. On sent le mec habitué à des synthèses aussi profondes que novatrices.

[supprimé] C'est pas peut être , c'est sur Allons allons, laisse-lui le privilège de cette analyse brillante et inédite.

Ce n'est pas une réécriture catastrophique mais idéologique. Comme toujours avec l'Histoire.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

D-Day : Moscou dénonce une réécriture catastrophique de l'histoire

cemab

Ça pulse autrement à Moscou.
(nos amis bolchos devraient apprécier, ça doit encore être le seul moment où on peut voir un drapeau avec une faucille et un marteau exhumé de façon officielle)

Sylvanus

Hollywood est passé par là...

Et aussi le déclin de la propagande du PCF ! Comme si on allait la regretter !
On oublie leurs trahisons, leurs sabotages contre l'armée française. Sur ordre de Moscou. Moscou qui aidait les nazis.

Plariste-le-Revanite

Sylvanus Calomnie les sabotages était un phénomène minoritaire, même les historiens d'extrême droite anti-communistes des années 80 en pleine période reagan, reconnaissent ce fait.

De plus :

Vous pouvez fermez votre claque merde collabo.

[supprimé]

[supprimé] Tu n'as qu'à te barrer en Russie ou dictature semblable, pour le cas où ils accepteraient les simples d'esprit.

[supprimé]

cadmos Non, simplement le darwinisme politique a fait disparaître le communisme.

[supprimé]

[supprimé] C'est un génie, ce chat de gouttière.

jipi

'tain, heureusement que les amerloques étaient là pour nous sauver du communisme.

Ca nous a au moins permis d'échapper à ça le samedi après midi sur TF1:

[supprimé]

C'est rigolo le trololo

Esscobar

Merci à certains hommes politiques honnêtes !

Neo-Napoleon

Le débarquement nous touche aussi davantage simplement parce qu'il a eut lieu chez nous !

Que les Soviétiques aient grandement participé à la victoire c'est une évidence (même si on peut regretter le prix payé avec un Staline qui n'a pas hésité à jouer le rouleau compresseur au mépris de la vie de ses hommes), mais le débarquement aussi a eut son importance car sans lui est-on certain qu'avec le seul front de l'Est les allemands n'auraient pas réussi à bloquer l'avance soviétique notamment en reculant jusqu'à leur frontière ?

Esscobar

Neo-Napoleon Le débarquement nous touche aussi davantage simplement parce qu'il a eut lieu chez nous !

Que les Soviétiques aient grandement participé à la victoire c'est une évidence (même si on peut regretter le prix payé avec un Staline qui n'a pas hésité à jouer le rouleau compresseur au mépris de la vie de ses hommes), mais le débarquement aussi a eut son importance car sans lui est-on certain qu'avec le seul front de l'Est les allemands n'auraient pas réussi à bloquer l'avance soviétique notamment en reculant jusqu'à leur frontière ?

Oui, mais ne pas oublié le débarquement en Provence non plus ... Bref il faut savoir rester objectif !

[supprimé]

Neo-Napoleon les Soviétiques aient grandement participé à la victoire c'est une évidence

Elle aurait probablement réussi toute seule (elle a réduit a néant 80% des troupes allemandes et son matériels toute seule, les 20% restant aurait été du gâteau d'autant plus qu'ils auraient été perçus comme des libérateurs) ... L'Histoire, et la conjoncture, en a voulu autrement.

clavier56

Staline n'a cessé de harceler les Américains pour qu'ils ouvrent un second front et lui envoient le matériel militaire dont ils avaient grand besoin pour tenir ...
Leurs pertes immenses étaient dues à leur impréparation, la médiocrité de leurs troupes et à leur désorganisation initiale.
Leur victoire à la stratégie catastrophique du caporal de Bohème qui leur a bien facilité les choses

Neo-Napoleon

clavier56 Leurs pertes immenses étaient dues à leur impréparation, la médiocrité de leurs troupes et à leur désorganisation initiale.

Mais aussi au fait que Staline avait fait exécuté tous les officiers (de peur qu'ils puissent fomenter une contre-révolution).

Après Staline se foutait de la vie de ses hommes, il a envoyé au casse pipe des millions d'hommes jouant sur le fait qu'il en avait bien plus en réserve qu'Hitler ; la fameuse politique du rouleau compresseur, peu importe les pertes du moment où on avance

[supprimé]

clavier56 Staline n'a cessé de harceler les Américains pour qu'ils ouvrent un second front et lui envoient le matériel militaire dont ils avaient grand besoin pour tenir ...
Leurs pertes immenses étaient dues à leur impréparation, la médiocrité de leurs troupes et à leur désorganisation initiale.
Leur victoire à la stratégie catastrophique du caporal de Bohème qui leur a bien facilité les choses

Tissu d'imbécillités.
Ce bidochon ne connaît rien de rien à l'Histoire.

Esscobar

Neo-Napoleon Après Staline se foutait de la vie de ses hommes, il a envoyé au casse pipe des millions d'hommes jouant sur le fait qu'il en avait bien plus en réserve qu'Hitler ; la fameuse politique du rouleau compresseur, peu importe les pertes du moment où on avance

Sources ?

eukini

Mon avis:
On ne refait pas l'histoire...Cependant , Malgré la dictature TOTALE des soviets ayant fait tuer plus de 22 millions de russes afin de lutter contre l'armée Allemande... Ayant 5 fois moins d'hommes de troupe mais très supérieurement armés, sans les bombardements aveugles et brutaux des Américains projetant leurs Superforteresses depuis l'Angleterre... Les russes auraient été repoussés, puis vaincus.
L'Allemagne ne pouvait quasiment plus produire faute d'usines (toutes en ruine) et c'est grâce aux bombardements américains que cette guerre a basculé. Pensez que si l'Allemagne avait pu produire des Messerschmitt Me-262 à réaction en Qté suffisante... En 2 mois plus un seul bombardier Anglo-saxon n'aurait existé... Sans parler des V2 qui commençaient à être de plus en plus précis bien que leur charge destructive était encore assez faible.

Par contre, ne pas avoir invité les russes à cette commémoration est une grave erreur. Une de plus envers les Russes.
Ils s'en rappelleront. Nos politique actuels ne comprennent pas grand chose à ce 21 ème siècle...
Vraiment pas grand chose. C'est pas nouveau...En 1938 c'était déjà pareil.
Pas grave , nous avons Coca Cola et Mc Donald pour nous Consoler.

Avant de discuter de tout cela, lisez les mémoires de guerre du Général De Gaulle... Vous pigerez mieux notamment POURQUOI ce Général, devenu Président de notre République, ne voulait pas commémorer ce jour J et que dès au pouvoir, il a TOUT fait pour réarmer la France sérieusement et demandé aux Américains de quitter notre territoire manu militari après leur avoir fait un gros chèque de dédommagement suite entre autre au plan Marshall. (demandez à Giscard... C'est lui qui a été remettre ce chèque à l'ambassadeur des USA à Paris j'ai lu.)

M Macron, qui prends la Guyane pour une Ile... Qui n'a pas fait son service aux armées mais qui viré le Général De Villiers en arrivant... Ne peut pas piger tout cela... Il n'y comprends RIEN. C'est juste un très beau parleur taxeur.
Z'avez pas fini d'en payer , des taxes et des impôts pour vraiment pas grand chose avec des loustics semblables!

Esscobar

eukini Malgré la dictature TOTALE des soviets ayant fait tuer plus de 22 millions de russes afin de lutter contre l'armée Allemande.

Sources ?

eukini L'Allemagne ne pouvait quasiment plus produire faute d'usines (toutes en ruine) et c'est grâce aux bombardements américains que cette guerre a basculé.

C'est parti, tu réinventes l'histoire ... 🤣

eukini Avant de discuter de tout cela, lisez les mémoires de guerre du Général De Gaulle... Vous pigerez mieux notamment POURQUOI ce Général, devenu Président de notre République, ne voulait pas commémorer ce jour J et que dès au pouvoir, il a TOUT fait pour réarmer la France sérieusement et demandé aux Américains de quitter notre territoire manu militari

Voilà qui est déjà beaucoup plus correct !

[supprimé]

eukini L'Allemagne ne pouvait quasiment plus produire faute d'usines (toutes en ruine) et c'est grâce aux bombardements américains que cette guerre a basculé. Pensez que si l'Allemagne avait pu produire des Messerschmitt Me-262 à réaction en Qté suffisante... En 2 mois plus un seul bombardier Anglo-saxon n'aurait existé... Sans parler des V2 qui commençaient à être de plus en plus précis bien que leur charge destructive était encore assez faible.

Dans la série, les crétins refont l'Histoire, succédant à l'aviateur de Médeux, voici le barbon hystérique.

Le Reich a produit en 1944 quatre fois plus d'avions qu'en 1940 et dix fois plus de chars.
Pour les avions en 44, c'est 60% de plus qu'en 43, pour les chars c'est 50% de mieux.

Ces deux vieux illettrés ne sont à lire qu'en phase de recherche de rire.

[supprimé]

eukini

[supprimé]

eukini L'Allemagne ne pouvait quasiment plus produire faute d'usines (toutes en ruine)

Allez, on en reprend une petite louche.

Ce type devrait être dégagé (et remis à sa famille contre promesse de ne plus lui laisser un clavier) pour bêtise aggravée.
Le gâtisme ne vaut pas immunité.

dadais

L'histoire retenue se limitant simplement à l'expansion du gentil système économique libéral (sous léger contrôle us) face aux affreux systèmes dirigistes,
il est compréhensible que les états actuels refusant ce système soient exclus de cette commémoration quand ceux qui y adhèrent désormais soient de la partie.

Bon, du coup, les discours et événements sont passablement niais sinon hypocrites.

« Page précédente Page suivante »