La porte-parole de la diplomatie russe a appelé à ne pas "exagérer" l'importance du Débarquement afin de ne pas "minorer" le rôle de l'URSS dans la victoire des Alliés. Un autre regard sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. La Russie a appelé, mercredi 5 juin, à ne pas "exagérer" l'importance du Débarquement allié du 6 juin 1944 en Normandie, dont on fêtera jeudi le 75e anniversaire. Pour Moscou, il s'agit ainsi de ne pas "minorer" le rôle de l'URSS dans la défaite d'Hitler. "L'apport des Alliés dans la victoire sur le Troisième Reich est clair. Mais il ne faut pas l'exagérer et minorer par là même la signification des efforts titanesques de l'Union soviétique, sans laquelle cette victoire n'existerait tout simplement pas" , a déclaré aux journalistes la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova. https://www.francetvinfo.fr/france/debarquement-du-6-juin-1944/75e-anniversaire-du-debarquement-moscou-denonce-une-reecriture-catastrophique-de-l-histoire_3476185.html par contre, la grosse boche est là... non mais sans déc..

Ce débarquement est une catastrophe. Va t-on devoir subir le pénible souvenir de cette épisode peu glorieux de l'Histoire, qui nous a conduit à une occupation que nous subissons depuis 75 ans !!!

... Oui Cemab, c'est logique, il faut rendre a César ce qui est a César (d'un coté comme de l'autre)

cemab La porte-parole de la diplomatie russe a appelé à ne pas "exagérer" l'importance du Débarquement afin de ne pas "minorer" le rôle de l'URSS dans la victoire des Alliés Il a raison le Poutine, en plus la partie Normandie était sous le commandement de Montgomery, et les troupes anglaises étaient plus nombreuses que celles des américains. Ce sont bien les russes qui ont payé le plus lourd tribut à la victoire, mais ça ne gênait pas Staline, et Poutine aurait fait de même.

cemab C'est vrai qu'on se demande qui sont les fous furieux qui organisent ce genre de cérémonie . Inviter la teutonne et pas le président russe , c'est vraiment faire un affront à ce peuple qui a payé le plus cher tribut dans cette guerre .

cheshire-cat C'est pas peut être , c'est sur , le but était d'arriver le premier à Berlin , ce sont les soviétiques qui sont arrivés les premiers .

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

D-Day : Moscou dénonce une réécriture catastrophique de l'histoire

cris

Suite

Les morts de la Seconde Guerre mondiale

Bilan de la Seconde Guerre mondiale
(en chiffres)

http://www.centre-robert-schuman.org/userfiles/files/REPERES%20-%20module%201-2-0%20-%20notice%20-%20Bilan%20de%20la%20Seconde%20Guerre%20mondiale%20-%20FR%20-%20final.pdf

Mon-gros-doigt

cris Le communisme tue.

[supprimé]

cheshire-cat En décidant le débarquement, les anglo-américains avaient peut être une arrière pensée: ne pas laisser les Russes prendre le contrôle de toute l'Europe.

Bravo.

On sent le mec habitué à des synthèses aussi profondes que novatrices.

[supprimé]

[supprimé] C'est un génie, ce chat de gouttière.

[supprimé]

[supprimé] C'est pas peut être , c'est sur

Allons allons, laisse-lui le privilège de cette analyse brillante et inédite.

[supprimé]

Ce n'est pas une réécriture catastrophique mais idéologique. Comme toujours avec l'Histoire.

[supprimé]

[supprimé] Ce n'est pas une réécriture catastrophique mais idéologique. Comme toujours avec l'Histoire.

L'un n'empêche malheureusement pas l'autre.

agri-info-intox

le paradoxe de l' URSS, c'est qu'elle est à la fois responsable des victoires , puis des défaites d Hitler .

ceci dit, c'est une connerie de ne pas avoir invité de représentant russe à ces cérémonies

cemab

agri-info-intox le paradoxe de l' URSS, c'est qu'elle est à la fois responsable des victoires , puis des défaites d Hitler .

ceci dit, c'est une connerie de ne pas avoir invité de représentant russe à ces cérémonies

euh, ouais, parce qu'il y avait la grosse Angela...
mais vous avez oublié de pointer la responsabilité de l'Allemagne dans les victoires et défaites de Hitler.

cadmos

Pourquoi Poutine n’a-t-il pas été invité aux cérémonies du D-Day?

Selon un sondage cité par l’AFP, mené après la fin des combats en mai 1945, 57% des Français pensaient que Moscou avait été le premier contributeur à l’effort de guerre. Près de six décennies plus tard, en 2004, alors que Poutine représentait pour la première fois son pays lors des commémorations du «D Day», 20% des Français seulement plaçaient encore l’Union soviétique au premier plan. Pour 58%, tout le mérite revenait aux États-Unis, qui perdirent 400.000 hommes dans les combats en Europe et dans le Pacifique.

Hollywood est passé par là...

[supprimé]

cadmos Non, simplement le darwinisme politique a fait disparaître le communisme.

cemab

C'est tout à fait juste ami bédouin... Il faut reconnaître que sous le petit père Staline, c'était peut-être moins facile de faire des films.

Surtout le ventre creux.

autrement, un petit coup de mou, chez les rosbeefs ?

cemab

Ça pulse autrement à Moscou.
(nos amis bolchos devraient apprécier, ça doit encore être le seul moment où on peut voir un drapeau avec une faucille et un marteau exhumé de façon officielle)

Sylvanus

Hollywood est passé par là...

Et aussi le déclin de la propagande du PCF ! Comme si on allait la regretter !
On oublie leurs trahisons, leurs sabotages contre l'armée française. Sur ordre de Moscou. Moscou qui aidait les nazis.

Plariste-le-Revanite

Sylvanus Calomnie les sabotages était un phénomène minoritaire, même les historiens d'extrême droite anti-communistes des années 80 en pleine période reagan, reconnaissent ce fait.

De plus :

Vous pouvez fermez votre claque merde collabo.

[supprimé]

[supprimé] Tu n'as qu'à te barrer en Russie ou dictature semblable, pour le cas où ils accepteraient les simples d'esprit.

jipi

'tain, heureusement que les amerloques étaient là pour nous sauver du communisme.

Ca nous a au moins permis d'échapper à ça le samedi après midi sur TF1:

[supprimé]

C'est rigolo le trololo

Esscobar

Merci à certains hommes politiques honnêtes !

Neo-Napoleon

Le débarquement nous touche aussi davantage simplement parce qu'il a eut lieu chez nous !

Que les Soviétiques aient grandement participé à la victoire c'est une évidence (même si on peut regretter le prix payé avec un Staline qui n'a pas hésité à jouer le rouleau compresseur au mépris de la vie de ses hommes), mais le débarquement aussi a eut son importance car sans lui est-on certain qu'avec le seul front de l'Est les allemands n'auraient pas réussi à bloquer l'avance soviétique notamment en reculant jusqu'à leur frontière ?

Esscobar

Neo-Napoleon Le débarquement nous touche aussi davantage simplement parce qu'il a eut lieu chez nous !

Que les Soviétiques aient grandement participé à la victoire c'est une évidence (même si on peut regretter le prix payé avec un Staline qui n'a pas hésité à jouer le rouleau compresseur au mépris de la vie de ses hommes), mais le débarquement aussi a eut son importance car sans lui est-on certain qu'avec le seul front de l'Est les allemands n'auraient pas réussi à bloquer l'avance soviétique notamment en reculant jusqu'à leur frontière ?

Oui, mais ne pas oublié le débarquement en Provence non plus ... Bref il faut savoir rester objectif !

[supprimé]

Neo-Napoleon les Soviétiques aient grandement participé à la victoire c'est une évidence

Elle aurait probablement réussi toute seule (elle a réduit a néant 80% des troupes allemandes et son matériels toute seule, les 20% restant aurait été du gâteau d'autant plus qu'ils auraient été perçus comme des libérateurs) ... L'Histoire, et la conjoncture, en a voulu autrement.

clavier56

Staline n'a cessé de harceler les Américains pour qu'ils ouvrent un second front et lui envoient le matériel militaire dont ils avaient grand besoin pour tenir ...
Leurs pertes immenses étaient dues à leur impréparation, la médiocrité de leurs troupes et à leur désorganisation initiale.
Leur victoire à la stratégie catastrophique du caporal de Bohème qui leur a bien facilité les choses

Neo-Napoleon

clavier56 Leurs pertes immenses étaient dues à leur impréparation, la médiocrité de leurs troupes et à leur désorganisation initiale.

Mais aussi au fait que Staline avait fait exécuté tous les officiers (de peur qu'ils puissent fomenter une contre-révolution).

Après Staline se foutait de la vie de ses hommes, il a envoyé au casse pipe des millions d'hommes jouant sur le fait qu'il en avait bien plus en réserve qu'Hitler ; la fameuse politique du rouleau compresseur, peu importe les pertes du moment où on avance

[supprimé]

clavier56 Staline n'a cessé de harceler les Américains pour qu'ils ouvrent un second front et lui envoient le matériel militaire dont ils avaient grand besoin pour tenir ...
Leurs pertes immenses étaient dues à leur impréparation, la médiocrité de leurs troupes et à leur désorganisation initiale.
Leur victoire à la stratégie catastrophique du caporal de Bohème qui leur a bien facilité les choses

Tissu d'imbécillités.
Ce bidochon ne connaît rien de rien à l'Histoire.

Page suivante »