Je propose à votre attention un lien renvoyant à un article. Il s 'agit d 'un article de la " tribune de l 'art " Le Sénat vient d’examiner le projet de loi d’exception relatif à Notre-Dame de Paris. La Tribune de l’Art livre un rigoureux et délicieux compte-rendu de débats . Ce compte rendu met en exergue les ambiguïtés du gouvernement et de Macron. Mais , sauf erreur, je n 'ai pas vu le mot "chrétien" dans cet article. Cela me semble être tristement significatif. https://www.latribunedelart.com/notre-dame-le-debat-du-senat

paulau , je le suis depuis un certain temps sur twitter et je recommande chaudement ce compte ; il est posé, pertinent et absolument décomplexé. Il a sorti une très belle série sur les églises de Paris et leur état de délabrement en pointant la responsabilité de la mairie, et ses articles sur l'art sont de haute volée. je pense que dans cet article, il s'attache fondamentalement au côté patrimonial sans dissimuler l'évident aspect religieux du monument. Alors, effectivement, on peut regretter l'absence de mention chrétienne (si tant est que parler de cathédrale au fond n'en soit pas une) et se féliciter d'une approche purement technique qui coupe l'herbe sous le pied des laïcards purs et durs. Dans cette période troublée où l'inquiétude majeure est d'empêcher ce gvt de fanatiques de faire n'importe quoi, son papier a le mérite de l'efficacité, à mon sens.

cemab L'aspect patrimonial peut faire consensus, c'est plus compliqué avec le côté religieux.

cheshire-cat Précisément, j'aurais pensé l'inverse : on pourrait estimer que ND de Paris pourrait être une "vitrine" et modifier son "ADN" patrimoniale (c'est ce qui pose problème), mais difficilement remettre en question sa vocation exclusive de cathédrale. Castaner a bien essayé vous me direz, certes, mais tout le monde n'est pas Castaner

Bon, il n'est pas très à gauche il me semble

cemab Il y a la volonté, déraisonnable, je suis d'accord avec vous, de finir les travaux avant les JO. Les Jo sont un événement sportif, mais aussi touristique, Notre Dame est un monument religieux, mais aussi touristique. Bon enfin, si on pouvait reconstruire la nef pour permettre les messes et les visites d'ici là, ce serait déjà une performance, mais il y aurait encore du boulot pour la toiture, sans compter la flèche et aussi pour l’intérieur de la nef.

ah mais je ne nie pas l'intérêt touristique, bien au contraire hein ; oui, comme disait Auguste, festina lente

On s'en tape du tourisme ... si justement il pouvait y en avoir un peu moins. Et de vraies messes !

Une messe va être célébrée ce week-end à Notre-Dame de Paris Par Clémence Barral Mis à jour le 10/06/2019 à 11:56 Publié le 10/06/2019 à 09:37 if(window.hljsLoader && !document.currentScript.parentNode.hasAttribute('data-s9e-livepreview-onupdate')) { window.hljsLoader.highlightBlocks(document.currentScript.parentNode); } Le recteur de la cathédrale de Notre-Dame de Paris, Mgr Patrick Chauvet, a annoncé qu’une messe, la première depuis l’incendie il y a deux mois, sera célébrée samedi ou dimanche. Avec port de casques obligatoire. Une messe avec des casques de chantier. C’est la condition sine qua non pour pouvoir célébrer à nouveau dans la cathédrale de Notre-Dame de Paris. Cette première messe, tant attendue depuis l’incendie du 15 avril dernier, sera célébrée durant le week-end du 15 et 16 juin, a annoncé Mgr Patrick Chauvet, le recteur de la cathédrale à l’hebdomadaire Famille Chrétienne. Elle aura lieu à l’occasion de la Fête de la dédicace de l’autel de la cathédrale (la consécration de l’autel). Elle se déroulera en petit comité dans une chapelle au fond de la cathédrale, épargnée par le feu, là où était conservée la couronne présumée du Christ. Les participants, six ou sept prêtres en plus de l’archevêque ainsi que quelques chanoines*, devront porter un casque, a précisé France Inter. La messe pourrait être précédée par l’office des vêpres célébrées sur le parvis. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/une-messe-va-etre-celebree-ce-week-end-a-notre-dame-de-paris-20190610 Ca revient doucement. Chi va piano va sano.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Notre-Dame de Paris

eukini

De ce que j'en ai vu brièvement, il y a des toupies et des pompes à béton en action sur ce chantier. Ce bâtiment est TRÈS vieux, la pierre ne dure pas 1000 ans, elle se désagrège NATURELLEMENT sous divers effets atmosphérique et climatologique entre autre. Sa structure périphérique doit absolument être renforcée par un ceinturage délicat mais indispensable à faire au moyen de béton armé d'acier si possible inoxydable... Nous savions en produire... A présent... Je n'en sais rien. Ce n'est qu'après que nous pourrons faire joujou avec des tailleurs de pierre à l'ancienne puis reconstruire la nef et sa couverture... sinon... Nous en prenons pour 10 ans mini pour un coût exorbitant . Notre Etat n'en a plus les moyens, l'église de Rome non plus. Donc...

cheshire-cat

Notre-Dame de Paris: la flèche devrait être reconstruite à l’identique
PATRIMOINE - Les experts rendent ce jeudi leur avis sur les partis pris de restauration. Après un an de débats passionnés, le consensus semble être établi.

https://www.lefigaro.fr/culture/notre-dame-de-paris-le-retour-en-force-des-partisans-d-une-restauration-fidele-20200708

C'est une décision raisonnable, par contre, je suis perplexe sur l'argument avancé selon lequel cela permettra une reconstruction plus rapide.

[supprimé]

... Refaire exactement à l'identique, c'est un peu jouer au faussaire ... ça peut paraître identique tout en y apportant une valeur ajoutée via des techniques et matériaux du XXIe siècle.

cadmos

Ce fil a été mis dans "Religion" alors que ça concerne aussi les non cathos.

[supprimé] Refaire exactement à l'identique,

C'est ce qui va être fait et c'est dommage.
C'était l'occasion d'apporter une touche un peu plus moderne sans défigurer l'ensemble, mais apparemment il y a consensus à al Commission nationale du patrimoine et de l’architecture.
En 1843 la restauration de Notre-Dame par Viollet-Leduc avait été critiquée.
La restauration de Notre-Dame fait l’unanimité chez les experts

cheshire-cat

Vous pouvez penser que ce sera un couteau dont on aura changé la lame, mais l’œuvre de Viollet le Duc réside principalement dans ses plans et autres documents, lesquels ont été conservés.
Ce sera donc bien la flèche de Viollet le Duc.

Jiminy

cheshire-cat C'est un moindre mal de reproduire la flèche de Viollet le Duc.

[supprimé]

Jiminy

Le pire c'est que c'est Macron qui décide comment sera restaurée la cathédrale , de quel droit ?

[supprimé]

[supprimé] Le pire c'est que c'est Macron qui décide comment sera restaurée la cathédrale , de quel droit ?

Celle ou celui qui paie a plus de droit que les autres, même si c'est par procuration (c'est partout pareil) ;-)
Bref l'argent c'est le pouvoir ... et le pouvoir c'est l'argent.

katou

Jiminy Le message divin n'est-il pas un avertissement pour que les cathos réagissent devant le drame ?

Notre Dame souffre que son divin Fils soit plus que jamais rejeté. Alors à quoi sert une cathédrale portant son Nom mais vide de tout Esprit Saint car on ne croit plus en Lui. Cela ne devient qu'une bâtisse faite de pierre et de bois.

[supprimé]

Sauf que ce n'est pas l'argent de Macron , c'est le notre et celui des donateurs .

[supprimé]

[supprimé] Sauf que ce n'est pas l'argent de Macron , c'est le notre et celui des donateurs .

... Pour 5 ans c'est lui qui signe les chèques par procuration.

[supprimé]

Sauf que moi je ne lui ai pas donné procuration .

Jiminy

cadmos Vouloir mettre une touche contemporaine est bien orgueilleux et suppose que l'on ait quelque chose à ajouter. Pourquoi ne pas peindre des lunettes à la Joconde???
Viollet le Duc a eu cette prétention et il est logique qu'il ait été critiqué.

[supprimé]

cadmos C'est ce qui va être fait et c'est dommage.
C'était l'occasion d'apporter une touche un peu plus moderne sans défigurer l'ensemble, mais apparemment il y a consensus à al Commission nationale du patrimoine et de l’architecture.
En 1843 la restauration de Notre-Dame par Viollet-Leduc avait été critiquée.
La restauration de Notre-Dame fait l’unanimité chez les experts

... Je suis cependant assez partagé sur ce sujet ... en fait je ne sais pas trop ce qui serait mieux ou pas.

[supprimé]

Une belle claque pour le général Georgelin 😀

Devant la commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale, ce mercredi 13 novembre, Jean-Louis Georgelin, le général chargé de superviser la reconstruction de Notre-Dame de Paris, a appelé Philippe Villeneuve, l'architecte en chef du monument, à “ferme [r] sa gueule”

tiresias

En tant qu'ancien militaire, il sait qu'il va maintenant devoir la fermer.

cadmos

C'est pas mon habitude, mais un grand bravo au général Georgelin 😆
Philippe Villeneuve semble être un petit roquet qui va contre l'idée de Macron, et bien d'autres, de refaire la flèche plus moderne.
Son argument, à Villeneuve de refaire la flèche à l'identique, s'appuierait sur une fameuse Charte de Venise, charte que le Villeneuve aurait superbement ignoré lors d'une restauration du château de Chambord - voir ici
Extrait :

« Chacun peut avoir une position argumentée sur ce que doit être la future flèche de Notre-Dame, mais dire que la Charte de Venise interdirait un geste contemporain n’est pas exact », confirme Alexandre Gady.

J'espère que Roselyne B. va sévir 🤣

[supprimé]

cadmos
Calomnie. / GG

merl1

Venus de toute l'Europe, des charpentiers ont travaillé dans un château de Seine-Maritime pour refaire, à partir d'arbres et avec des outils à main, un élément de la charpente de la cathédrale Notre-Dame de Paris. L'association "Charpentiers sans frontières" veut ainsi prouver que l'on peut

« Page précédente Page suivante »