Idem perruches, serpents et poissons rouges. 🐛

sangtriste Effectivement, si vous avez les moyens financiers et parcellaires pour ouvrir une nécropole zoologique, c'est désormais possible avec l'autorisation du maire et l'accord du préfet.
🐒

6 jours plus tard

C'était un vieux de la vieille il ne bougeait presque plus , les oiseaux ne risquaient plus rien avec lui .

8 jours plus tard

Hachikō (ハチ公?), né le 10 novembre 1923 et mort le 8 mars 1935, est un chien de race Akita inu. Il est célèbre au Japon pour avoir attendu, quotidiennement et pendant près de dix ans, son maître à la gare de Shibuyaa après la mort de ce dernier.

A l'exemple de l'Allemagne on parle de taxer les animaux de compagnie pour remplir les caisses de l'état
https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/bient%C3%B4t-une-taxe-sur-les-propri%C3%A9taires-de-chien-cette-mesure-rapporte-421-millions-d-euros-par-an-%C3%A0-l-allemagne/ar-AA1stxD8?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=6f0826dc0eda407f912b6d3924e4f111&ei=68
La question est : est ce judicieux ?
Ne va t on pas mettre en danger toute une filière que ce soit mercantile que celle des vétérinaires
Ensuite sur l'état psychologique des personnes seules ou déprimées pour qui la présence d'un animal est un réconfort
Est ce que le gain escompté ne sera plus pénalisant que les pertes engendrées y compris pour la santé humaine

    vivarais

    Une telle taxe n'aurait rien de choquant. Les chiens nécessitent des aménagements, créent des nuisances, etc.

    Je m'inquiète en revanche quant à sa mise en œuvre. En effet, contrairement à ce qui se pratique pour les voitures (registre des cartes grises) ou pour les biens immobiliers (registre du cadastre), il n'y a pas de base de données officielle recensant les propriétaires de chiens. On peut tout à fait détenir un chien de façon "informelle", par exemple après l'avoir recueilli, parce que la chienne d'un couple d'amis avait des petits, etc. Si on veut mettre en place une telle taxe, il faut donc : créer un registre des propriétaires de chiens, rendre obligatoire les déclarations de vente/achat/naissance/décès/perte/vol pour alimenter ce registre, créer des postes de fonctionnaires pour gérer tout ça, etc. Bref, une nouvelle usine à gaz administrative.

      Simon
      Le certificat de cession d'animal domestique est déjà obligatoire.
      L'identification de l'animal cédé (chien/chat) donc la désignation d'un propriétaire est déjà obligatoire.

      De rien.

        candidus Et vous y croyez ?

        Je sais très bien que ce n'est que trop peu appliqué.

        Mais il ne sert plus à rien d'y légiférer. Il ne reste plus qu'à exécuter (depuis plusieurs décennies...).

        Simon
        Pourquoi dans le même temps on tente de légiférer sur la présence des animaux de compagnie dans les ehpad
        Les chiens n'ont jamais créé des nuisances contrairement à l'être humain
        Ils sont l'image de la fidélité et de l'affection et rendent heureux , provoquent des échanges
        Mais comme beaucoup de monde vous vous êtes éloigné de la nature pour n'en voir que les aspects négatifs

          Une taxe sur les chats d'appartements permettrait le financement de campagnes de stérilisation massive des chats de gouttière.

            vivarais les animaux sont refusés dans les ephad pour :

            • de simples contraintes sanitaires.
            • la question de la prise en charge de l'animale (temps de travail supplémentaire).

              Neodadais
              Je ne vois pas ce qu'il y a de sanitaire dans la présence d'un chat sauf pour la phobie de certains

                Paix-Haine
                La stérilisation des chats de gouttière fait que le nombre de rats augmente ; on le voit à paris
                Avec les risques épidémiologiques que cela représente dan la pire de toute "la peste"
                Si l'homme a domestiqué les chats et les chiens c'était dans un but que l'on a oublié
                " empêcher la prolifération des nuisibles"
                Pour les enfants en bas âge ; être en contact permanent avec des animaux immunisent contre des allergies
                Parmi les jeunes générations ; rares sont ceux qui ne sont pas sujet à des allergies
                Ce que l'on ne retrouve pas dans le pays dit sous développés qui eux ne vivent pas dans une bulle aseptisée

                  vivarais Je ne vois pas ce qu'il y a de sanitaire

                  Bah le problème est vous, alors. Instruisez-vous tout simplement.

                    Neodadais
                    Je ne demande que cela , quels sont les maladies du chien transmissible à l'homme qu'un autre animal de compagnie ne ferait pas
                    Instruisez moi
                    Si je n'ai pas de chien car souvent absent , enfant j'ai été élevé avec eux
                    Aujourd'hui j'ai des chats pour limiter les rongeurs car j'ai une bassecour et ce malgré les risque de grippe aviaire

                      Just
                      Cela se voit que vous n'avec jamais eu chat car face à un chat un rat n'a aucune chance
                      mes chattes m'en ramènent quant elles ont de chatons et même des lapins
                      Ne croyez pas ce que vous racontent ceux qui n'ont jamais vu ni un chat (je parle d'un chat dit de gouttière ) ni un rat
                      On ne se rend compte de leur prédation sur les rongeurs et autres que lorsque les chattes les apportent pour leurs chatons
                      justement pour leurs apprendre à chasser


                      Pour croire de telles fadaises c'est que vous êtes un citadin complètement déconnecter de l'écosystème
                      Un lion malgré un risque bien plus dangereux tue des buffles qui font 5 fois son poids
                      Les prédateurs ne sélectionnent pas leurs proies en fonction de leur taille

                      • Just a répondu à ça.

                        vivarais Je ne dis pas qu'ils ne peuvent pas en tuer mais c'est marginal par rapport à leurs proies habituelles et non je ne suis pas citadin, j'ai vécu entouré d'animaux toute ma jeunesse.

                        vivarais En ephad comme en élevage, il n'est pas question de "ne pas transmettre les antigènes", il est question de "contrôler l'environnement sanitaire afin qu'il n'y ai pas dégradation au point que ne se développent des maladies"

                          Neodadais Le problème c'est que ce principe est antinomique avec l'immunité collective.

                            candidus Principe mignon avec des jeunes en pleine forme (où l'environnement sanitaire est tout de même contrôlé, forte concentration oblige).

                            Principe à oublier avec des vieux au système immunitaire défaillant et avec des concentrations importantes (comme en élevage)

                            Pour répéter : le principe n'est pas de stériliser, mais de limiter la masse d'antigènes.

                              Neodadais Disons que ça se balance.
                              Moi je suis plutôt favorable à la biodiversité et à défaut de tigres et de loups nous avons encore des chats et des chiens.

                              13 jours plus tard
                              6 jours plus tard
                              18 jours plus tard

                              C' est Mallow, mon chat; mon chat mallow.
                              .

                              2 mois plus tard

                              MAIS FAIS ATTENTION !

                              4 jours plus tard
                              3 mois plus tard