- Modifié
Idem perruches, serpents et poissons rouges.
Idem perruches, serpents et poissons rouges.
candidus Même s'il s'appelle Alain Delon?
sangtriste Effectivement, si vous avez les moyens financiers et parcellaires pour ouvrir une nécropole zoologique, c'est désormais possible avec l'autorisation du maire et l'accord du préfet.
Un sympathique petit gang.
.
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-63fd98814d03595d478a364eec1ff2de
C'était un vieux de la vieille il ne bougeait presque plus , les oiseaux ne risquaient plus rien avec lui .
Hachikō (ハチ公?), né le 10 novembre 1923 et mort le 8 mars 1935, est un chien de race Akita inu. Il est célèbre au Japon pour avoir attendu, quotidiennement et pendant près de dix ans, son maître à la gare de Shibuyaa après la mort de ce dernier.
A l'exemple de l'Allemagne on parle de taxer les animaux de compagnie pour remplir les caisses de l'état
https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/bient%C3%B4t-une-taxe-sur-les-propri%C3%A9taires-de-chien-cette-mesure-rapporte-421-millions-d-euros-par-an-%C3%A0-l-allemagne/ar-AA1stxD8?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=6f0826dc0eda407f912b6d3924e4f111&ei=68
La question est : est ce judicieux ?
Ne va t on pas mettre en danger toute une filière que ce soit mercantile que celle des vétérinaires
Ensuite sur l'état psychologique des personnes seules ou déprimées pour qui la présence d'un animal est un réconfort
Est ce que le gain escompté ne sera plus pénalisant que les pertes engendrées y compris pour la santé humaine
Une telle taxe n'aurait rien de choquant. Les chiens nécessitent des aménagements, créent des nuisances, etc.
Je m'inquiète en revanche quant à sa mise en œuvre. En effet, contrairement à ce qui se pratique pour les voitures (registre des cartes grises) ou pour les biens immobiliers (registre du cadastre), il n'y a pas de base de données officielle recensant les propriétaires de chiens. On peut tout à fait détenir un chien de façon "informelle", par exemple après l'avoir recueilli, parce que la chienne d'un couple d'amis avait des petits, etc. Si on veut mettre en place une telle taxe, il faut donc : créer un registre des propriétaires de chiens, rendre obligatoire les déclarations de vente/achat/naissance/décès/perte/vol pour alimenter ce registre, créer des postes de fonctionnaires pour gérer tout ça, etc. Bref, une nouvelle usine à gaz administrative.
Simon
Le certificat de cession d'animal domestique est déjà obligatoire.
L'identification de l'animal cédé (chien/chat) donc la désignation d'un propriétaire est déjà obligatoire.
De rien.
candidus Et vous y croyez ?
Je sais très bien que ce n'est que trop peu appliqué.
Mais il ne sert plus à rien d'y légiférer. Il ne reste plus qu'à exécuter (depuis plusieurs décennies...).
Simon
Pourquoi dans le même temps on tente de légiférer sur la présence des animaux de compagnie dans les ehpad
Les chiens n'ont jamais créé des nuisances contrairement à l'être humain
Ils sont l'image de la fidélité et de l'affection et rendent heureux , provoquent des échanges
Mais comme beaucoup de monde vous vous êtes éloigné de la nature pour n'en voir que les aspects négatifs
Une taxe sur les chats d'appartements permettrait le financement de campagnes de stérilisation massive des chats de gouttière.
vivarais les animaux sont refusés dans les ephad pour :
Paix-Haine
La stérilisation des chats de gouttière fait que le nombre de rats augmente ; on le voit à paris
Avec les risques épidémiologiques que cela représente dan la pire de toute "la peste"
Si l'homme a domestiqué les chats et les chiens c'était dans un but que l'on a oublié
" empêcher la prolifération des nuisibles"
Pour les enfants en bas âge ; être en contact permanent avec des animaux immunisent contre des allergies
Parmi les jeunes générations ; rares sont ceux qui ne sont pas sujet à des allergies
Ce que l'on ne retrouve pas dans le pays dit sous développés qui eux ne vivent pas dans une bulle aseptisée
vivarais Le chat n'est absolument pas un prédateur pour le rat, seulement pour les souris.
https://votre-expert-anti-nuisibles.com/blog/rongeurs/pourquoi-chats-inefficaces-contre-rats/
vivarais Je ne vois pas ce qu'il y a de sanitaire
Bah le problème est vous, alors. Instruisez-vous tout simplement.
Neodadais
Je ne demande que cela , quels sont les maladies du chien transmissible à l'homme qu'un autre animal de compagnie ne ferait pas
Instruisez moi
Si je n'ai pas de chien car souvent absent , enfant j'ai été élevé avec eux
Aujourd'hui j'ai des chats pour limiter les rongeurs car j'ai une bassecour et ce malgré les risque de grippe aviaire
Just
Cela se voit que vous n'avec jamais eu chat car face à un chat un rat n'a aucune chance
mes chattes m'en ramènent quant elles ont de chatons et même des lapins
Ne croyez pas ce que vous racontent ceux qui n'ont jamais vu ni un chat (je parle d'un chat dit de gouttière ) ni un rat
On ne se rend compte de leur prédation sur les rongeurs et autres que lorsque les chattes les apportent pour leurs chatons
justement pour leurs apprendre à chasser
Pour croire de telles fadaises c'est que vous êtes un citadin complètement déconnecter de l'écosystème
Un lion malgré un risque bien plus dangereux tue des buffles qui font 5 fois son poids
Les prédateurs ne sélectionnent pas leurs proies en fonction de leur taille
vivarais En ephad comme en élevage, il n'est pas question de "ne pas transmettre les antigènes", il est question de "contrôler l'environnement sanitaire afin qu'il n'y ai pas dégradation au point que ne se développent des maladies"
candidus Principe mignon avec des jeunes en pleine forme (où l'environnement sanitaire est tout de même contrôlé, forte concentration oblige).
Principe à oublier avec des vieux au système immunitaire défaillant et avec des concentrations importantes (comme en élevage)
Pour répéter : le principe n'est pas de stériliser, mais de limiter la masse d'antigènes.
ROMÉO ET JULIETTE
.
UN CERF-VOLANT.
.
.
C' est Mallow, mon chat; mon chat mallow.
.
Il est plus beau que chat-bal.
https://nalsace.com/produit/chat-bal/
MAIS FAIS ATTENTION !
paulau Par principe, le chat fait ce qui lui plait! ;-)