Petit rappel historique , avant de dire des conneries , brûlez votre média préféré : En 1981 Giscard devait repasser En 1988 Mitterand devait être battu par Chirac En 1995 le second tour prévu était Balladur - Chirac En 2002 Chirac devait être battu par Jospin En 2007 Segolène Royal devait être présidente dès 2005 En 2012 DSK était choisi deux ans avant et ensuite jamais un gland comme Hollande pouvait avoir une moindre chance En 2017 dès 2015 c'était pour Alain Juppé, à cette époque personne ne connaissait le moindre Macron puis ensuite c'était pour Fillon Pour 2022, 3 ans plus tôt il est déjà prévu la réelection de MAcron

Je pourrais répondre que Mitterrand fût réélu en 1988, et Chirac en 2002.

çà ne sera pas marine la peine................quelqu'un prend le pari avec moi 😄

En 2022, si rien ne change et bouge ce sera encore EM, bien sûr avec leurs 12 alliances. Et les Français se plaindront encore pour 5 ans !

Après deux ans, Macron ne fait que 8.5% des inscrits. Il a encore 3 ans de casse en tout genre à faire, tout espoir est permis, y compris que MLP cède la place à quelqu'un d'éligible plus facilement qu'elle.

agri-info-intox Par contre on peut espérer que le RN tape au-delà de 40% cette fois.

Je ne vois pas MLP s'effacer... à moins que Marion reprenne, tout ça est une affaire de famille.

Baba78 Progressiste n°2 appelle à soutenir progressiste n°1 pour faire barrage et protéger la conquête afrabane. Progressiste n°3 appelle à soutenir progressiste n°1 pour faire barrage et protéger la conquête afrabane. Progressiste n°4 appelle à soutenir progressiste n°1 pour faire barrage et protéger la conquête afrabane. ...

Jacques Attalli est pour l'instant le mieux informé. C'est le conseiller officieux de tout les présidents depuis tonton en 81. Il avait annoncé Macron pour 2017. Pour 2022 il a évoqué ... une jeune femme.

Il faudra regarder le nom des invités de la conférence Bildenberg en 2020 ou 2021 : plusieurs politiciens alors peu connus devinrent présidents un ou deux ans après leur invitation, de Bill Clinton à un certain Emmanuel Macron. On pourra y voir un complot ou le fait d'une bonne information mais une chose est sûre : rien ne vaut d'avoir de bons amis. Adam Smith : "Les membres d’une même industrie se rencontrent rarement par plaisir ou pour se divertir, mais leur conversation aboutit invariablement sur une conspiration contre l’intérêt général ou sur un accord pour augmenter leur prix"

A mon avis , y'aura plus de république en 2022...la destruction de la France , mais version puissance 10 , vient de démmarer sur les chapeau de roues avec plus de 1000 emploi qui vont etre détruit , et le solde target 2 qui commence à virer au noir et plein d'autre truc...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui sera président en 2022 ?

brisdeglace

Bref...Être Macron n’est pas donné à tout le monde...Même ce président est infoutu de faire ce que Macron devrait faire... 😆

colomba

[supprimé] Asséner, marteler, qu'en des temps aussi difficiles, il ne faut surtout pas changer de capitaine.

la guerre, le frelon asiatique, misère, changement climatique , l'existence en général. C'est pas l'espoir qu'on a besoin
C'est de tendresse et de force. Allez, viens, on va manger chez les Corses

[supprimé]

colomba

je ne fréquente pas les terroristes qui ont de la haine pour la France

colomba

Saint Macron , oui, pourtant , s'il l'on en croit un certain canard.
Viens, on va manger chez les Corses on dira du mal des gens qui disent du bien de l'existence

[supprimé]

colomba Vous croyez que c'est une coïncidence s'il y a du désordre en Corse ces jours ?

[supprimé]

Bonjour,

Macron bénéficie de l'effet Drapeau. Les gens se disent que si on est derrière Macron on est plus protégé de Poutine, ce qui en soi est totalement illusoire. En fait les périodes troubles ne sont pas propices aux changements dans les pays stables. Laissons le risque en dehors de nos frontières.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] ce qui en soi est totalement illusoire.

c'est vrai qu'avec zemmour on aura l'air fin
"mais oui monsieur poutine, vous savez, moi je vous admire"

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Toujours la même fixette sur Zemmour. Reagan et Zelensky étaient des acteurs. Zemmour lui jouranaliste. Poutine méprise l'UE.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] L'UE le lui rend bien.

[supprimé]

[supprimé] . Zemmour lui jouranaliste

jouranaliste maintenant?

analyste de jour?

ananas zemmour?

bon ok, il est tout, et tout ça à la fois, ok

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Macron sera élu dans un contexte où l'inflation sera supérieure à la croissance. Ca va chauffer, Marcel.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Vous c'est différent vous n'aimez pas Zemmour parce qu'il heurte vos convictions socialistes du centre. Je trouve Zemmour très bien il tombe à pic dans le paysage politique Français. Ca change un peu des Dupond-Dupond socialistes.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Vous c'est différent vous n'aimez pas Zemmour parce qu'il heurte vos convictions socialistes du centre.

mais je n'ai rien contre zemmour,

il est juste un tantinet vulgaire et ridicule, rien de plus

[supprimé]

[supprimé] en effet, le vichyssois est fasciste et cela nous change.

Kruiss38

Macron devra démontrer son aptitude à faire et pas seulement à dire... Je n'ai jamais vu un président aussi soulant que lui.
C'est toute la différence avec Merkel, qui faisait très peu de discours, mais agissait énormément..

[supprimé]

Kruiss38 C'est toute la différence avec Merkel, qui faisait très peu de discours, mais agissait énormément..

figure toi qu'en ce moment, les oreilles de Merkel n'arrêtent pas de siffler.

Toute l'Allemagne lui en veut pour le gaz russe.

Kruiss38

[supprimé] Toute l'Allemagne lui en veut pour le gaz russe

Comment ça l’Allemagne manque de gaz ????
Cela n’a pas toujours été le cas… durant une autre guerre…

Pour une fois la Stratégie française a été bien meilleure que celle de l’Allemagne. Cela nous donne de l’espoir, car les allemands vont le payer très longtemps, et rester le plus gros pollueur d’Europe avec le charbon.

mac-le-givré

Kruiss38
encore que pour la France on ne sait pas dans quel sens va encore tourner la girouette

Kruiss38

mac-le-givré Kruiss38
encore que pour la France on ne sait pas dans quel sens va encore tourner la girouette

Oui rien n’a été fait pendant 5 ans dans le domaine de l’énergie , car une girouette dépend du sens du vent, tournant tantôt à droite, tantôt à gauche, « en même temps »…donc au final plutôt tout droit vers la falaise, en bon centriste,
je dirais qu’une girouette est plus proche d’une éolienne, alors on verra.

Poufpouf

Kruiss38 Oui rien n’a été fait pendant 5 ans dans le domaine de l’énergie ,

On a fermé Fessenheim, et tenté de finir l'EPR. On a un peu restauré les vieilles centrales nucléaires. On a installé quelques éoliennes... Mais on n'a pas manqué d'électricité, et on ne pollue pas trop, au final, en tout cas, moins que nos cousins germains, qui sont pourtant écolos.

mac-le-givré

Poufpouf Mais on n'a pas manqué d'électricité, et on ne pollue pas trop, au final, en tout cas, moins que nos cousins germains, qui sont pourtant écolos.

Certes, grâce aux efforts faits lors de la construction des centrales nucléaires, rien à voir avec le girouette ou les éoliennes construites

sangtriste

Poufpouf Mais on n'a pas manqué d'électricité,

Nous ne manquons pas non plus de carburant aujourd'hui!
C'est le gars qui saute dans le vide et qui est béat tant qu'il n'a pas touché le sol.

Pas de politique énergétique à moyen et long terme, c'est suicidaire.

Kruiss38

Poufpouf Mais on n'a pas manqué d'électricité, et on ne pollue pas trop

Il faut entre 10 et 25 ans pour construire une centrale nucléaire. Donc encore 1 ou 2 quinquennats avec la girouette, et nos enfants n’auront plus qu’à se vêtir de peau de bêtes en hiver.

« Page précédente Page suivante »