Pour poursuivre ici et éviter les HS autre part...

https://forum-politique.org/d/143227-quest-il-arrive-a-alexei-navalny/72

Esscobar Rigolo va ...

C'est juste dommage que tu t'arc-boutes autant, et aussi maladroitement surtout, car en l'occurrence Jack a totalement raison, les premiers mouvements d'humeur des GJ concernaient bien la taxe en question, et en corollaire les taxes et impôts, et encore en corollaire, le pouvoir d'achat, évidemment ! Et leurs protestations étaient tout à fait légitimes. Au départ, du moins.

Le mouvement a ensuite vu débouler tous les aigris et les revanchards qui n'acceptaient pas le résultat des urnes (RN et LFI en premier lieu, et toute la ribambelle ensuite de nationalistes et autres anarchistes...), les acharnés du RIC à la sauce Chouard, les campeurs mal dégrossis des ronds-points et leur lot de beaufs, les révolutionnaires de bar-tabac, j'en passe et des meilleurs.

Ce qui fait que les GJ ne représentaient pas le peuple, mais du peuple. Celui des ronds-points, le Zadinistan !

A ce sujet, et même s'ils ont bénéficié longtemps dans l'opinion d'une certaine solidarité -et de soutien, celle-ci s'est lentement mais sûrement effritée au fur et mesure que les manifs dégénéraient en grand n'importe quoi. Personne ne s'y est d'ailleurs trompé, aux Européennes de mai ils ont été inexistants et ont fait des scores ridiculissimes, absentions et votes blancs compris !!!

[supprimé] et en corollaire les taxes et impôts,

... Le vrai corollaire est trop tabou (et totem en miroir) pour en parler directement à la télé ... c'est le fric (via les salaires/pouvoirs d'achats)

... Bref les rires jaunes n'en sont qu'à leurs débuts.

J'ai lu l'intro de Wiki sur les gilets jaunes, j'en avais trouvé une autre, plus concise et qui me paraissait assez bien résumer ce qu'a été le mouvement à ses tout débuts :

"Le mouvement dit des gilets jaunes est une sorte de soulèvement populaire protéiforme et spontané apparu fin octobre début novembre 2018 à la suite de l'annonce par le gouvernement d'encore augmenter les taxes sur les carburants afin d'inciter, disait-il, les Français à changer leurs vieux véhicules polluants contre l'achat de véhicules plus modernes et "grenello-compatibles", avec primes d'état à la clef. C'est comme ça que ça a été présenté aux Français, sans trop d'explications, la transition écologique avait ses obligations ! Sauf que certains Français jugèrent que les plaisanteries les plus courtes étaient les meilleures, et qu'en termes d'humour, ils n'étaient plus réceptifs. Ils décidèrent de ne plus rire."

[supprimé] J'ai lu l'intro de Wiki sur les gilets jaunes, j'en avais trouvé une autre, plus concise et qui me paraissait assez bien résumer ce qu'a été le mouvement à ses tout débuts :

... Peu importe l'étincelle initiale, la poudrière est toujours latente en dessous (et c'est le fric).

jack127 Le pouvoir d'achat a connu des baisses légères mais de manière générale augmente continuellement depuis les années 90.

... Pipeau de chez pipeau ... à la longue c'est même risible ... tellement c'est loin et très loin des ressentis.
Bref, ils en arrivent a se ridiculiser, voir dénigrer, eux-mêmes vis à vis du grand public. Ils osent tout, pour tenter de conserver le statu quo des paradigmes pourris actuels ;-)
Je me demande même s'ils croient vraiment en ce qu'ils disent.

[supprimé] Ah bah si ce sont les ressentis qui disent la vrai et le juste, autant ne pas s'emmerder avec des analyses économiques.

... Quand les avis sont à ce point divergents (et les mouvements des peuples), oui évidement, il y a de quoi se poser des questions et de s'interroger grave sur la pertinence des études et indicateurs. (la méthode Coué peut faire des ravages, et faire perdre les lucidités des plus dogmatisés) ... La preuve, personne (ou quasi) n'avait venu venir les gilets jaunes, comme la Marquise disait pédagogiquement que tout allait très bien juste avant ;-).

[supprimé] Et la méthode Coué vaut aussi pour les ressentis qui à force deviennent des persuasions.

Oui, mais après c'est une histoire de plus grand nombre qui compte en démocratie. (et pas d'études biaisées et/ou tronquées)

Le mouvement des "gilets jaunes" est mort au début du mois de décembre 2018. La suite n'est qu’agitations anarcho-communistes.

[supprimé] Comme au temps du Christ, c'est le plus grand nombre qui comptait.

C'est sur que Jésus n'était pas élitiste en tout cas ... d'après les récits ... Il aurait été plutôt traité de populiste de nos jours.