Oui il y a un problème d'intégration de Français d'origine immigrée et souvent de confession musulmane.
Mais de UN : ce n'est pas une raison pour dire que l'Islam est incompatible avec la culture européenne ou la notion de laïcité. Non Nymo. Aucune grande religion est incompatible avec cela. Il suffit de savoir mettre les moyens pour y parvenir. Et de toute façon ne t'inquiètes pas que dans quelques décennies, sauf crise économique effroyable, ce sera fait.
La culture européenne est, par essence, Promothéenne. La religion musulman est, par essence, soumission. Il y a incompatibilité.
Ajoutons à celà que les incursions de l'Islam en Europe n'ont jamais été culturelles et amicales mais, toujours le sabre au poing, que ce soit au VII en Espagne, en Sicile, à Byzance ou dans les Balkans.
De toute manière, la culture mondiale a été inséminé par la culture européenne, et le rôle de la religion musulman est aujourd'hui - et c'est bien ce qui séduit - que de proposer une alternative "réactionnaire" à un progrès conçu comme décadent. En celà il n'y a pas d'alternative et pas de consensus possible. Soit l'islam disparait, ou suit une évolution à la catholique, à savoir une extinction, soit il lutte, et, spécificité de l'Islam, comme cette religion est une religion guerrière, c'est et ce sera la lutte armée.
Parceque bon, quand vous mettez dans le même sac toutes les religions c'est une erreur fondamentale, les spiritualités et les valeurs qu'elles sous-tendent sont différentes. le catholicisme est initialement, une religion de femmes et d'esclaves, l'Islam lui, une religion de combattants: quel autre prophète a mené des armées? Quel autres religion a pour emblème une arme? Quel autre religion a pensé le combat armé?
Il y a un aveuglement lourd, sous prétexte de bien-pensance humaniste, à vouloir, à tout prix, faire de l'islam une religion existentialiste tel le christianisme ou le bouddhisme apportant des réponses a des questions existentielles, l'Islam, lui propose bien autre chose, intégrant même des pratiques juridiques et des châtiments, parceque Mahomet, était, peut être messie mais aussi chef politique et juridique, cas assez unique au niveau religieux et qui a teinté tout ce qu'est l'islam aujourd'hui, pour le pire.
De DEUX : comme dit plus haut, la médiatisation de tout ce qui touche à l'Islam (terrorisme, guerres au Moyen-Orient, problèmes d'intégration) vise aussi a nous écarter de problèmes tout aussi voir plus graves, ce qui arrange bien les élites, car bien plus incapables à régler ces problèmes qu'il ne l'es déjà pour le problème musulman (la crise écologique, qui s'aggrave d'années en années, les inégalités et l'impunité seigneuriale des grandes multinationales et de la grande finance internationale).
Oui et Non.
Certes il y a tout aussi grave que l'invasion de la barbarie musulman, mais, non, c'est tout aussi important que de révéler ce problème, tout simplement parceque, pendant trente ans, le pseudo-problème de racisme à lui, servi à occulter tous les autres problèmes, notamment, l'abandon de la lutte des classes et l'adhésion au mondialisme économique par la gauche. Le PS et la gauche de manière générique est d'autant plus coupable qu'elle a servi une terreur intellectuelle visant a envoyer au pilori médiatique tous ceux qui s'opposaient aux diktats anti-racistes. Donc, effectivement, aujourd'hui sans doutes y a t'il un déséquilibre dans l'arrosage médiatique, mais ce n'est là qu'un retour de manivelle.
