Il y a qq mois j'avais lu des articles parlant de lui et où il était clair qu'il n'avait absolument aucun projet de société, aucun programme électoral. Dans ces conditions, difficile de prendre sa candidature au sérieux puisqu'il ne peut pas représenter une alternative...

Maintenant, s'il arrivait à se présenter, ça pourrait morceler les votes se portant sur les familles centre-droit/centre-centre/droites libérales, de la même manière que la candidature d'Arnaud Montebourg pourrait morceler les votes se portant sur la famille sociale-démocrate.

Avec Lassalle et Montebourg, et espérons-le Bayrou (même si Bayrou a peut-être un véritable projet, lui ?), on pourrait éviter ou en tout cas baisser Sarkozy et Hollande. C'est le seul véritable intérêt de leurs candidatures pour tous les anti-Système...

Christianne Taubira, avec le PRG qui la soutenait, avait contribué à morceler suffisamment les voix pour empêcher l'élection du candidat PS (je ne me souviens plus si c'était en 2002 ou en 2007).

Etre une personnalité médiatico-politique, aussi sympathique soit-elle, ne suffit pas pour l'élection présidentielle où il est question du projet de société pour l'ensemble de la population pour les 5, voire 10 prochaînes années. Se présenter sous les seules couleurs de la famille Centre, mais sans projet de société constitué, est insuffisant pour prétendre représenter une véritable alternative.

BV72 qui/ S'il veut contribuer à nous faire éviter Sarkozy-Hollande, alors ok pour sa candidature, ça serait déjà ça. Mais attention au syndrome de la voiture-balai...

Sortez de Lassalle !

Quand chaque militant, chaque maire, chaque député pense qu'il peut être président, c'est que le pays est politiquement atomisé depuis longtemps.

Demain, ma concierge se lance. Avec comme slogan "Tu le sens mon coup de balai ?"

Balai citadin salace contre bâton de berger de Lassalle, quand tout est sale, ça lasse.

Il m'est plutôt sympathique à défaut d'avoir l'envergure d'un Président.

"Le combat de Jean Lassalle, c'est surtout redonner une voix aux citoyens qui se sont écartés de la vie démocratique. "

S'il parvient déjà à atteindre partiellement cet objectif, sa démarche n'aura pas été vaine.

On a besoin de ce genre de personnalité.

@BouffonVert

Je ne partage pas/plus le type d'analyse que tu fais.

Jean LASSALLE m'interpelle justement parce qu'il est atypique des politiques dans ses analyses et ses propositions de politiques futures.Qu'elles sont donc, en résumé, ces propositions ? (je n'ai pas été sur les liens)

Tous les hommes et femmes politiques depuis les dernières élections ont repris leur train train... Lui, non ! il reste sur l'idée qu'il faut remettre le citoyen au centre des projets politiques. (Rétrospectivement, il tirait la sonnette d'alarme depuis bien avant ce coup d’épée dans l'eau électoral)On ne peut pas vraiment remettre le citoyen au centre des projets politiques tant qu'on ne remet pas en cause le Système, l'élitisme (Prépa, ENA, et autres écoles élitistes pour les rejetons des tenants de l'establishment), la fausse démocratie dite représentative, la 5ième République obsolète depuis 1970, le Kapitalisme, l'oligarchie mondialiste, la mondialisation, le dictat de la Commission Européenne aux ordres des lobbys financiers, etc...

Des apprentis-candidats, et même des gros candidats présidentiels confirmés, voulant remettre le citoyen au centre des projets politiques, ça fait qq décennies que j'en entends répêter cette antienne... Ca ne suffit pas. Il faut un projet de société, ou au moins une esquisse... Moi j'ai un projet de société écrit, Mélenchon et d'autres aussi.

Je fais le triste constat depuis longtemps que nous, électeurs, faisons comme la majorité des politiques. On ne veut plus des classiques aux urnes, mais on ne regarde pas ce que d'autres proposent. On se cantonne aux "valeurs" idéologiques classiques représentées par des partis verrouillés, vérolés... Mais ça nous rassure.C'est le constat que j'ai fait moi aussi, mais ce n'est pas généralisable : il y a des rassemblements genre Nuits Debout, il y a des zadistes, il y a de la contestation. "On" est un autre, enfin en tout cas en ce qui me concerne...

Comme le brexit, la bombe FN va nous péter à la gueule...Le FN n'est pas une bombe. La bombe est immigratoire et anti-civilisationnelle, et elle est amorcée depuis longtemps déjà en réalité... Le FN sert à LRPS pour cacher à l'opinion publique cette bombe immigratoire qui est en train d'exploser... Mais malheureusement pour LRPS, le "FN, idiot utile du Système", qui permettait à LRPS de rester au pouvoir, ne prend plus aux yeux de plus en plus de citoyens qui considèrent désormais le nouveau FN comme un parti normal... MLP pourrait arriver assez haut au 1er tour si elle maîtrise suffisamment sa communication... Mais échouera probablement au 2nd tour... La question est de savoir si cette séquence présidentielle déjà centrée médiatiquement en partie sur MLP fera autre chose qu'un psychodrame au PS ou si ça contribuera à un peu nous émanciper du Système d'une manière ou d'une autre, ce en quoi le nouveau FN pourrait contribuer...

Bon alors, c'est quoi le projet de société de Jean Lassalle (à part ) ?

BV72 qui/ Thym, qu'est-qu'il ne faut pas faire pour faire cracher leurs programmes à ces néo-candidats... :?

Il m'est plutôt sympathique à défaut d'avoir l'envergure d'un Président.

"Le combat de Jean Lassalle, c'est surtout redonner une voix aux citoyens qui se sont écartés de la vie démocratique. "Qu'est-ce-qu'il entend exactement par là ? Les citoyens qui ne votent plus ? Qui ne votent plus pour les partis du Système mais qui votent pour des partis anti-Système ? L'expression "vie démocratique" me parait un peu douteuse...

D'ici à ce qu'il soit en réalité une énième voiture-balai du Système... Méfiance donc... :

S'il parvient déjà à atteindre partiellement cet objectif, sa démarche n'aura pas été vaine.

On a besoin de ce genre de personnalité.Si des citoyens ne veulent plus voter, ce n'est pas Jean Lassalle qui va les y inciter, surtout sans projet de société... Et ce n'est pas parce qu'il y a des gens qui ne votent plus qu'ils ne sont pas intéressés par la politique pour autant.

Si, pour l'instant je trouve que sa démarche est vaine... :?

Il est rigolo Lassalle, à chaques fois qu'il parle on dirait qu'il vient de sortir du lit.Son intérêt s'arrête là.

Bonjour,

Lassalle pourrait remplacer Macron.

Cordialement.

Je ne suis pas persuadé que ce genre de candidature, à la sortie, soit présente et en capacité de se soumettre au jugement des français. Pour participer à la présidentielle il faut se construire, d'abord un réseau de soutien, sur l'ensemble du territoire, (d'où l'influence des corporations), il est nécessaire ensuite d'avoir un financement, d'où l'utilité de se soumettre aux règles de fonctionnement des formations politiques y compris lorsqu'on partage, des désaccords de fonds, notamment sur le plan idéologique et enfin, disposer d'un projet novateur susceptible de pouvoir fédérer autour de sa candidature pour obtenir une visibilité médiatique et une lisibilité politique.

Lassale est connu pour être un homme sympathique dont les idées et les valeurs s'inscrivent, clairement au centre, (modem) proche de celles que défend Bayrou, dès lors, cette candidature paraîtra se cumuler avec celles des démocrates et d'une partie de la droite qui reprennent et pratiquent, déjà la majeure partie de ces idées.

Une toute petite partie de la droite alors.

La grande majorité de LR doit le considérer comme un original impuissant au mieux, un em..... au pire.

Homme très sympathique et intègre, son seul tort est de s'être rallié à un taré de l'œcuménisme centriste : Bayrou le fourbe (un coup j’appelle à voter à gauche, un coup à droite, mais jamais patriote) !