[supprimé]
Tout est ok.
Oui à l'accueil des réfugiés en Europe, évidemment !
acceuillir les refugiés syrien ?..pourquoi pas
en europe ?...y a plus de place,c'est complet
par contre en arabie saoudite...oui
-il y a de la place
-ils ont les moyens pourt debloquer des fonds
-ils sont aussi musulman...pas trop de pb d'integration
Bien sur que non que ce n'est pas complet ! En 2015 il y a eu en France 80 000 demandes d'asile (contre 1 million en Allemagne). L'Europe ne renouvelle pas suffisamment sa population, les réfugiés appartiennent à la classe moyenne dans leur grande majorité, ils trouvent du travail et parfois, par leurs enfants, empêchent certaines petites écoles de fermer.
Procurer un asile politique à des réfugiés est un devoir humanitaire, prévu par les conventions de Genève. Comment seront jugés dans quelques années les frilosités d'accueil (pour rester aimable), face à un tel problème humanitaire ?
pas vraiement des refugies plutot des opportunistes en plus les conventiosn de geneve tous le monde s'en bas les couilles
bref zero immigration expulsion des refugie perte des droits civiques pour les collabos type nils
Ce sont justes vos délires paranoïaquo- racistes.
Comment vous pouvez juger ainsi: dire qui est "opportuniste" de qui ne l'est pas ? Vous avez un don ?
Aucun responsable de gouvernement n'a à faire fi des conventions de Genève, même pas les groupes néo-nazis promus en Hongrie et en Pologne.
Mais vive les populistes: ils permettent le débat d'idée et font éclore de jolies réactions comme les "debout la nuit".
vu l argent qu ils ont investie en passeur maffieux pour venir en europe ils songent a le recuperer en touchant alloc
quand les usa ont envahie l irak ils ont fait fi des conventions de geneve avec guantanemo aussi
bref expulsion des immigrants et perte des droits civiques pour les collabos de votre espece
[supprimé]
Si on respecte pas les Conventions de Genève (*), il paraît qu'un représentant de l'ONU va se plaindre... à la télé. Parfois même des ONG.
Fout la trouille.
(*) Qui n'ont rien à voir avec le droit d'asile: le texte relatif au droit d'asile, c'est la Convention de Genève. Les Conventions de Genève régissent les conflits armés.
Ce sont justes vos délires paranoïaquo- racistes.Comment vous pouvez juger ainsi: dire qui est "opportuniste" de qui ne l'est pas ? Vous avez un don ?
Aucun responsable de gouvernement n'a à faire fi des conventions de Genève, même pas les groupes néo-nazis promus en Hongrie et en Pologne.
Mais vive les populistes: ils permettent le débat d'idée et font éclore de jolies réactions comme les "debout la nuit".
Ecoutez c'est très simple, Minautore l'a très bien résumé:
Ici, en Europe, c'est plein.
Là bas en Arabie Saoudite ou autres pays musulmans, c'est vide mais riche
qu'ils y aillent, nous on a plus les moyens, désolé
Bien sur que non que ce n'est pas complet ! En 2015 il y a eu en France 80 000 demandes d'asile (contre 1 million en Allemagne). L'Europe ne renouvelle pas suffisamment sa population, les réfugiés appartiennent à la classe moyenne dans leur grande majorité, ils trouvent du travail et parfois, par leurs enfants, empêchent certaines petites écoles de fermer.Procurer un asile politique à des réfugiés est un devoir humanitaire, prévu par les conventions de Genève. Comment seront jugés dans quelques années les frilosités d'accueil (pour rester aimable), face à un tel problème humanitaire ?
Comme des sauveurs de l'humanité !
Il faut se préserver de ces sauvages qui veulent imposer leur religion destructrice et haineuse, qui veulent reproduire le lamentable échec des pratiques du pédophile analphabête gardien de chèvre dans le désert !
Il faut se préserver de ces sauvages qui veulent imposer leur religion destructrice et haineuse, qui veulent reproduire le lamentable échec des pratiques du pédophile analphabête gardien de chèvre dans le désert !
Yep, mais la lutte contre l'immigration n'est pas suffisante, voir dans l'absolu cette dernière n'est pas un problème quand nous voyons les chiffres actuels.
Le sujet prioritaire devrait être de s'assurer que des communautés ne se forment pas sur le territoire français, cela favorise des situations inacceptables.
Certains immigrés arrivés depuis plus de 20 ans parlent à peine français, ne savent pas le lire, demandent à leurs enfants de s'occuper de la paperasse administrative, peut-on espérer qu'ils puissent être sensibilisés aux valeurs de notre pays ? Non, évidemment.
Il ne s'agit pas ( au moins sur ce fil) d'immigration mais d'accueil des réfugiés. Comme la France l'a fait dans les années 20, 30 et 70.
Considérer ces personnes que d'un seul point de vu comptable est déjà une erreur.
Non seulement l'Europe a largement les capacités d'accueil requises mais en plus, ce renouveau lui est nécessaire, particulièrement dans les places où la crainte des étrangers est massive.
Le droit d'asile est un droit évolutif, la tentation est grande de faire la confusion avec le droit migratoire, de nouveaux types de persécution peuvent être considérés ainsi.
Si on respecte pas les Conventions de Genève (*), il paraît qu'un représentant de l'ONU va se plaindre... à la télé. Parfois même des ONG.Fout la trouille.
(*) Qui n'ont rien à voir avec le droit d'asile: le texte relatif au droit d'asile, c'est la Convention de Genève. Les Conventions de Genève régissent les conflits armés.
La France a du mal à attirer les demandeurs d'asile. Le délai d'instruction est le plus long d'Europe ( 2 ans en moyenne).
Le mouvement des personnes dans le monde ne s'est jamais arrêté et ne s'arrêtera jamais, c'est ainsi.
L'UE a enclenchée une procédure de sauvegarde de l'état de droit à l'égard de la Pologne, une nouvelle fois victime de gouvernements peu démocrates.
Il ne s'agit pas ( au moins sur ce fil) d'immigration mais d'accueil des réfugiés. Comme la France l'a fait dans les années 20, 30 et 70.Considérer ces personnes que d'un seul point de vu comptable est déjà une erreur.
Non seulement l'Europe a largement les capacités d'accueil requises mais en plus, ce renouveau lui est nécessaire, particulièrement dans les places où la crainte des étrangers est massive.
Le droit d'asile est un droit évolutif, la tentation est grande de faire la confusion avec le droit migratoire, de nouveaux types de persécution peuvent être considérés ainsi.
ok...trés bien
en arabie saoudite il n'y a pas la guerre...au quatar non plus...territoire d'oman non plus
ils ont plein d'argent
ils sont musulmans
c'est le lieu idéal pour acceuillir les syriens
l'europe est surpeuplé et deja fortement endetté...
pour ce qui est de notre remplacement des generations...acceptons les chinois
ils sont en surnombre en chine
M'enfin tant que Nils ne nous aura pas démontré les bienfaits de l'acceuil des migrants pour la France, je resterais sur ma position : niet.
On ne peut pas acceuillir les immigrants plus vite qu'on assimile les enfants de la vague précédente point barre.
Il y a de quoi accueillir ces mendiants en Arabie Saoudite.
Une couvée de feignasses qui debout la nuit doit être couchée le jour.Mais vive les populistes: ils permettent le débat d'idée et font éclore de jolies réactions comme les "debout la nuit".
Il ne s'agit pas ( au moins sur ce fil) d'immigration mais d'accueil des réfugiés. Comme la France l'a fait dans les années 20, 30 et 70.Considérer ces personnes que d'un seul point de vu comptable est déjà une erreur.
Non seulement l'Europe a largement les capacités d'accueil requises mais en plus, ce renouveau lui est nécessaire, particulièrement dans les places où la crainte des étrangers est massive.
Le droit d'asile est un droit évolutif, la tentation est grande de faire la confusion avec le droit migratoire, de nouveaux types de persécution peuvent être considérés ainsi.
ok...trés bien
en arabie saoudite il n'y a pas la guerre...au quatar non plus...territoire d'oman non plus
ils ont plein d'argent
ils sont musulmans
c'est le lieu idéal pour acceuillir les syriens
l'europe est surpeuplé et deja fortement endetté...
pour ce qui est de notre remplacement des generations...acceptons les chinois
ils sont en surnombre en chine
Oui, il y a la principauté de Monaco aussi (rire) !
Les conséquences économiques des réfugiés on les ignore, puisque le laps de temps pour étudier est trop court et le nombre trop faible.
Par contre on peut analyser les conséquences économiques de l'immigration, elles sont positives.
Les immigrés sont perpétuellement accusés de constituer un poids pours les caisses de retraite et de santé, ils en bénéficient pourtant que très peu.
En France les prestations pour la vieillesse et la maladie représentent les 3/4 des prestations sociales. Les dépenses sociales augmentent beaucoup pour la vieillesse, et profitent essentiellement aux français.
Les immigrés sont majoritairement jeunes: 55% des immigrés ont entre 25 et 55a, contre 40% pour la population totale.
Ils contribuent à rétablir l'équilibre démographique d'un pays où la part des inactifs tends à augmenter par rapport à celle des actifs.
Pour bénéficier d'une mutuelle ou accéder à un taux complet de cotisation, il faut avoir une bonne connaissance du système de santé français et une certaine stabilité. Ce qui n'est pas le cas de l'immigration.
Pour 2009, la différence entre les prestations versées et les contributions des immigrés est positive. 47,9 milliards d'euros issus du budget de l'état ont été distribués aux immigrés.
les migrants rendent bien leur tribut à la société française, en échange de la protection sociale accordée, les cotisations sociales prélevées sur les revenus du travail et impôts des immigrés représentent la somme de 60,3 milliards.
solde positif : 12,4 milliards.
(Source : X. Chojnicki, étude 2009, université de Lille )
Pour 2009, la différence entre les prestations versées et les contributions des immigrés est positive. 47,9 milliards d'euros issus du budget de l'état ont été distribués aux immigrés.les migrants rendent bien leur tribut à la société française, en échange de la protection sociale accordée, les cotisations sociales prélevées sur les revenus du travail et impôts des immigrés représentent la somme de 60,3 milliards.
solde positif : 12,4 milliards.
(Source : X. Chojnicki, étude 2009, université de Lille )
:
: http://www.polemia.com/limmigration-cou ... nel-ragot/