A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ?

Ce qui frappant ce n'est pas la place actuelle en terme de quantité mais le cumul sur les 40-50 dernières années !

C'est clair qu'il faut être motivé, pour rejoindre le Canada en canot pneumatique depuis l'Afrique.

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ? Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Oui, j'ai voulu simplifier les choses parce que contrairement à ce que tu dis, il y'a plein de fanatiques ici (dont tu ne fais évidemment pas partie) qui considèrent que la France est submergée.... En revanche, si les stats sont imprécises (ce qui est forcément le cas pour l'immigration), ce n'est pas le cas simplement pour la France et si cela peut changer un peu les chiffres à la marge, je ne pense pas que cela modifierait considérablement le classement.

Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante Comment réparer les dégâts actuels provoqués par l'immigration incontrôlée ? A combien estimez-vous le nombre de migrants en capacité de s'intégrer dans une société qui compte plus de 6 500 000 chômeurs ?

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Ou l'art de se foutre de la gueule du monde ! 1/ Ces données sont une estimation du flux de migrants pour 2015 (en général). 2/ Il n'est pas tenu compte du "stock". 3/ C'est une approximation quantitative, pas qualitative. 4/ La source est la CIA ce qui est plus que contestable. Je me rappelle avoir travailler sur les sources brutes de cette agence sur l'économie du bloc soviétique ! C'est plus que bidonné!

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Comme si être le pays au plus fort taux d'immigration était un but à atteindre. En outre la statistique mélange les choux et les carottes. La Hongrie prise en exemple ne pratique pas le droit du sol. Un enfant d'immigré né en France sera considéré français, aors que ce n'est pas le cas en Hongrie, qui verra donc ses statistiques gonflées d'autant.

je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Intérêt de l'immigration Solfé ? A quoi ça sert de jouer avec les populations comme si c'était du bétail ?

vu qu on donne la nationalite a qui n en veut ces stats sont totalement fausses

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le mythe de l'immigration massive en France

phoenix42

C'est pourtant simple à comprendre: je dis simplement que ceux qui affirment que l'immigration zéro est la solution à tous nos problèmes sont des démagos sachant que 1/ L'immigration est déjà assez faible en France aujourd'hui par rapport à ce qui s'est passé durant les années 70 et 80; 2/ L'immense majorité des individus qui posent problème (au niveau du terrorisme principalement) sont français.

Issus de l'immigration de quelle époque?

solférino

C'est pourtant simple à comprendre: je dis simplement que ceux qui affirment que l'immigration zéro est la solution à tous nos problèmes sont des démagos sachant que 1/ L'immigration est déjà assez faible en France aujourd'hui par rapport à ce qui s'est passé durant les années 70 et 80; 2/ L'immense majorité des individus qui posent problème (au niveau du terrorisme principalement) sont français.

Issus de l'immigration de quelle époque?

Comme l'a demandé Spitfire + haut...ta proposition c'est de revenir en 1970 et de bloquer toute immigration? CA coute cher d'investir dans une machine à remonter le temps, surtout en période de fort déficit 8-)

knulp

Je ne vois pas trop où tu veux aller Solfé,

Appelle-ça problème d'immigration ou d'intégration, le problème reste le même.

C'est pourtant simple à comprendre: je dis simplement que ceux qui affirment que l'immigration zéro est la solution à tous nos problèmes sont des démagos sachant que 1/ L'immigration est déjà assez faible en France aujourd'hui par rapport à ce qui s'est passé durant les années 70 et 80; 2/ L'immense majorité des individus qui posent problème (au niveau du terrorisme principalement) sont français.

Oui, et donc ? Auraient-ils dû être français ? C'est bien un problème d'immigration mal gérée.

A-t-on eu les mêmes problèmes avec les Portugais, les Basques, les Espagnols ?

solférino

Oui, et donc ? Auraient-ils dû être français ? C'est bien un problème d'immigration mal gérée.

Au départ oui. Mais aujourd'hui, ce n'est plus un problème d'immigration, c'est ce que j'essaie de faire comprendre.

emain

Je ne vois pas trop où tu veux aller Solfé,

Appelle-ça problème d'immigration ou d'intégration, le problème reste le même.

Vous racontez n'importe quoi !

1/ il ne s'agit pas de rechercher l'immigration zéro;

2/ mais de ne pas permettre l'entrée du territoire aux assistés aux déments; aux délinquants récidivistes et aux criminels;

3/ il s'agit également d’expulser les étrangers assistés, déments,délinquants récidivistes et criminels.

4/ Incarcérer ou interner les français assistés, déments, délinquants récidivistes ou criminels.

solférino

Vous racontez n'importe quoi !

1/ il ne s'agit pas de rechercher l'immigration zéro;

2/ mais de ne pas permettre l'entrée du territoire aux assistés aux déments; aux délinquants récidivistes et aux criminels;

3/ il s'agit également d’expulser les étrangers assistés, déments,délinquants récidivistes et criminels.

4/ Incarcérer ou interner les français assistés, déments, délinquants récidivistes ou criminels.

Au secours, Emain veut interner la moitié de Fopo :

[supprimé]

Ce type est définitivement hors de portée des traitements chimiques. Pour ceux qui comme nous ne le suivent et ne le lisent que d'un derrière distrait, il reste tordant.

Maintenant, il convient de se poser avec effroi la question de sa réalité et de ceux qui le subissent au quotidien.

katou

Je ne vois pas trop où tu veux aller Solfé,

Appelle-ça problème d'immigration ou d'intégration, le problème reste le même.

Oui, et donc ? Auraient-ils dû être français ? C'est bien un problème d'immigration mal gérée.

A-t-on eu les mêmes problèmes avec les Portugais, les Basques, les Espagnols ?

Non sauf s'ils sont devenus des musulmans voulant faire le jihad.

simplet

Oui, et donc ? Auraient-ils dû être français ? C'est bien un problème d'immigration mal gérée.

Au départ oui. Mais aujourd'hui, ce n'est plus un problème d'immigration, c'est ce que j'essaie de faire comprendre.

Donc nous ne devons pas tirer de leçon de ce qu'il s'est passer, et gérer cette nouvelle vague en fonction de ce que l'on sait de l'ancienne.

conan-le-cimmerien

emain

Je ne vois pas trop où tu veux aller Solfé,

Appelle-ça problème d'immigration ou d'intégration, le problème reste le même.

Vous racontez n'importe quoi !

1/ il ne s'agit pas de rechercher l'immigration zéro;

2/ mais de ne pas permettre l'entrée du territoire aux assistés aux déments; aux délinquants récidivistes et aux criminels;

3/ il s'agit également d’expulser les étrangers assistés, déments,délinquants récidivistes et criminels.

4/ Incarcérer ou interner les français , déments, délinquants récidivistes ou criminels.

5/ Restreindre drastiquement l'état providence.

j'ai fais un erreur en copiant collant, rectifiée !

poto

C'est aussi vain qu'une intervention de Florian Philippot!

Tu nous emmerde avec Phillipot mais si tu veux Rand va te trouver son 06 si tu insistes.

Et faudrait savoir de quelle immigration massive vous parlez les falsificateurs maçonniques, vous noyez pas le petit turc à la con mais le poisson avec vos discours habituels et biaisés.

[supprimé]

j'ai fais un erreur

L'élite de l'armée.

poto

Tu fais ton petit tour mon vieux quéton ?

[supprimé]

Une habitude venue de l'enfance. Après le dîner, promenade dans les étables.

poto

phoenix42

Comme l'a demandé Spitfire + haut...ta proposition c'est de revenir en 1970 et de bloquer toute immigration? CA coute cher d'investir dans une machine à remonter le temps, surtout en période de fort déficit 8-)

Je te parle de description de phénomène, pas de solution politique.

Donc tu es bien conscient que l'immigration de masse a causé ce phénomène.

Alors pourquoi vouloir en accueillir toujours plus? Sachant qu'on en accueil déjà pas mal, qu'on a pas les vrais chiffres de l'immigration clandestine et que l'afflux de migrant peut bien faire repartir les chiffres à la hausse.

Sachant de même que l'immigration de masse ne s'est pas arrêter dans les années 80 comme par magie puisque la gauche a délibérément ouvert les vannes en 97 et 2002 ajoutant toujours plus de problème à ce phénomène.

Vous vous êtes planté et vous continuez à péter plus haut que votre arrière train pour être poli.

spitfire

Je ne vois pas trop où tu veux aller Solfé,

Appelle-ça problème d'immigration ou d'intégration, le problème reste le même.

Oui, et donc ? Auraient-ils dû être français ? C'est bien un problème d'immigration mal gérée.

Fabien Clain, Sébastien Hauchard, Christophe Caze, Lionel Dumont ne sont ni immigrés ni enfants d'immigrés.

Quant au reste, vous avez une machine à remonter dans le temps à proposer?

En attendant, je vous rappelle que le père Le Pen proposait autrefois de naturaliser français tous les musulmans d'Algérie, avant de tourner casaque dans ses opinions!

solférino

Oui, et donc ? Auraient-ils dû être français ? C'est bien un problème d'immigration mal gérée.

Au départ oui. Mais aujourd'hui, ce n'est plus un problème d'immigration, c'est ce que j'essaie de faire comprendre.

Donc nous ne devons pas tirer de leçon de ce qu'il s'est passer, et gérer cette nouvelle vague en fonction de ce que l'on sait de l'ancienne.

C'est déjà fait puisque (je me répète) l'immigration est devenu aujourd'hui très faible (cf les chiffres au début du topic)

phoenix42

[

Fabien Clain, Sébastien Hauchard, Christophe Caze, Lionel Dumont ne sont ni immigrés ni enfants d'immigrés.

Quant au reste, vous avez une machine à remonter dans le temps à proposer?

En attendant, je vous rappelle que le père Le Pen proposait autrefois de naturaliser français tous les musulmans d'Algérie, avant de tourner casaque dans ses opinions!

Le Pen n'est pas le débat.

Donc pour prouver que vous avez tort toi et ton copain l'ultra gauchiste solférnien, vous trouvez les excuses dans le passé.

Non on ne peut pas remonter le temps, par contre c'est de votre faute à toi et tes copains que tu as élu que nous sommes dans cette situation.

Tu veux qu'on énumère l'ensemble des barbus qui ont fait l'actualité depuis 3 ans afin de comparer les noms ou tu veux pas avoir tort de nouveau?

« Page précédente Page suivante »