Une telle immigration cause des problemes de communautarisme, c'est limpide.
Peut être, mais est ce une raison pour interdire toute immigration parce que certaines peuvent poser problème. Avec un raisonnement pareil, vous interdiriez toute circulation automobile parce qu'il ya des chauffards!
Les espagnoles et les italiens sont passés comme des lettres à la poste en comparaison. Il faut fermer le robinet point. Et personne n'a à en vouloir au Francais de proteger leur culture.
Vous interdisez aux français de vivre avec une épouse étrangère?
Vous diminuez l'influence de la France en refusant tout étudiant étranger?
Vous empeĉhez tout étranger de vivre en famille alors qu'il répond à des conditions de ressources et de logement?
Vous interdisez les ambassades; les grandes entreprises, les organisations internationales et les entreprises de faire venir des employés étrangers?
Vous refusez tout réfugié politique?
A noter qu'en dehors du cas de réfugiés ou des roms, la très grande majorité de tous les autres immigrations sont largement licites et justifiées.
La priorité à cette heure est d'assimiler un peu (beaucoup) mieux, les nouveaux Francais de culture extra-europeene (et sans doute revoir le statut des bi-nationaux pour affirmer les choses).
La bi nationalié est souvent un très bon facteur d'intégration! J'avoue ne pas comprendre ce qui vous gène!
Les nouveaux immigrants sont depuis pas mal d'années des gens plutôt faciles à intégrer, compte tenu des restrictions introduites par les lois pasqua puis par les lois Sarkozy de 2003. Regardez d'ailleurs, depuis une quinzaine d'années, ce ne sont que rarement des immigrés récents qui posent les gros problèmes, sauf dans le cas des réfugiés qui veulent aller à tous prix en Angleterre..
