A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ?

Ce qui frappant ce n'est pas la place actuelle en terme de quantité mais le cumul sur les 40-50 dernières années !

C'est clair qu'il faut être motivé, pour rejoindre le Canada en canot pneumatique depuis l'Afrique.

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ? Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Oui, j'ai voulu simplifier les choses parce que contrairement à ce que tu dis, il y'a plein de fanatiques ici (dont tu ne fais évidemment pas partie) qui considèrent que la France est submergée.... En revanche, si les stats sont imprécises (ce qui est forcément le cas pour l'immigration), ce n'est pas le cas simplement pour la France et si cela peut changer un peu les chiffres à la marge, je ne pense pas que cela modifierait considérablement le classement.

Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante Comment réparer les dégâts actuels provoqués par l'immigration incontrôlée ? A combien estimez-vous le nombre de migrants en capacité de s'intégrer dans une société qui compte plus de 6 500 000 chômeurs ?

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Ou l'art de se foutre de la gueule du monde ! 1/ Ces données sont une estimation du flux de migrants pour 2015 (en général). 2/ Il n'est pas tenu compte du "stock". 3/ C'est une approximation quantitative, pas qualitative. 4/ La source est la CIA ce qui est plus que contestable. Je me rappelle avoir travailler sur les sources brutes de cette agence sur l'économie du bloc soviétique ! C'est plus que bidonné!

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Comme si être le pays au plus fort taux d'immigration était un but à atteindre. En outre la statistique mélange les choux et les carottes. La Hongrie prise en exemple ne pratique pas le droit du sol. Un enfant d'immigré né en France sera considéré français, aors que ce n'est pas le cas en Hongrie, qui verra donc ses statistiques gonflées d'autant.

je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Intérêt de l'immigration Solfé ? A quoi ça sert de jouer avec les populations comme si c'était du bétail ?

vu qu on donne la nationalite a qui n en veut ces stats sont totalement fausses

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le mythe de l'immigration massive en France

merl1

Plariste-le-Revanite

merl1 Sophisme massif.... Avec plein de présupposés cachés....

Ce qui compte c'est la culture, pas le facies...

Cardinal-Protodiacre désoler mais j'ai travailler avec des immigrés arabo africain et des pays de l'est , et bien les immigrés arabo africain sont les pires feignasses que j'ai jamais vue de ma vie , je préfère que mon patron embauche un gars des pays de l'est que un immigrés de l'autre coté de la méditerrannée

C’est qui les plus facile à syndicaliser?

[supprimé]

Plariste-le-Revanite Ce qui compte c'est la culture, pas le facies...

... Ce qui compte c'est de vivre en harmonie surtout.

Plariste-le-Revanite

Rappellez moi dans 4H pour la regarder.

Plariste-le-Revanite

[supprimé] Bah justement le faciès dans ce cas on s'en branle.

merl1

[supprimé]

Dans L’Archipel français (Seuil, mars 2019, 384 pages, 22 euros), Jérôme Fourquet montre que la France homogène du dernier millénaire a laissé place à un pays profondément hétérogène, avec déjà un cinquième des naissances dans des familles issues de l’immigration musulmane et africaine. C’est une réalité irrévocable qu’il importe de prendre en considération. Les partis politiques le font-ils ? Ils en sont loin ...

La conclusion est tirée par l’auteur lui-même : "Dans cette France qui vient, la part de la population issue des mondes arabo-musulmans représentera mécaniquement, du fait du renouvellement des générations, un habitant sur cinq, voire sur quatre, si la tendance haussière observée depuis le début des années 2000 se poursuit.

On mesure à la lecture de ces chiffres que la société française est devenue de facto une société multiculturelle, et que notre pays ne connaîtra plus jamais la situation d’homogénéité ethnoculturelle qui a prévalu jusqu’à la fin des années 1970.

https://www.herodote.net/articles/article.php?ID=2555

yareviendulebestiau

l'état sait parfaitement contrôler le nombre de points de permis de chaque français, si chaque véhicule est assuré, combien chacun gagne, tout ce qu'on peut dire au téléphone ou sur internet, ils savent contrôler la vitesse des véhicules par radars et même par drones et contrôler nos cartes de crédits et tous documents administratifs obligatoires
. Ils savent parfaitement prélever tous les impôts de tout le monde à la source, les URSSAF, les impôts sur le bénéfice, les impôts locaux sans oublier un centime
Par contre dès qu'un musulman franchit illégalement la frontière y'a plus personne

[supprimé]

yareviendulebestiau

L'Etat ignore le nombre d'habitants de la Seine-Saint-Denis.

Dès les premières auditions, les rapporteurs ont perçu l’incapacité des différentes administrations à s’entendre sur un chiffre central de l’action publique : le nombre d’habitants résidant en Seine-Saint-Denis.

Selon les estimations des interlocuteurs rencontrés par les rapporteurs, le nombre des personnes en situation irrégulière y serait d'environ 150 000, ou 200 000 , voire 400 000.

Les outils les plus réactifs pour la connaissance de la population étrangère en situation irrégulière sont ceux de la caisse primaire d’assurance maladie qui reçoit les demandes d’aide médicale de l’État (AME), et de la caisse d’allocations familiales qui, par son fichier d’allocataires, détient une connaissance des caractéristiques des bénéficiaires et de leur famille, avec des données au niveau infra-communal. Le phénomène du non-recours aux droits nuancera cependant, là encore, l’exhaustivité des informations disponibles.

La seule certitude est l’incertitude dans laquelle l’État est plongé concernant le chiffre d’étrangers en situation irrégulière en Seine-Saint-Denis.

http://www.assemblee-nationale.fr/15/rap-info/i1014.asp

dadais

[supprimé] L'Etat ignore le nombre d'habitants de la Seine-Saint-Denis.

On appelle cela la maîtrise du territoire.

[supprimé]

dadais

dadais On appelle cela la maîtrise du territoire.

A savoir que l'Etat s'avère tout autant incapable de chiffrer le nombre de binationaux résidant sur notre territoire.

Aucun élément statistique ne permet de déterminer le nombre de Français possédant une autre nationalité que la nationalité française.

https://www.senat.fr/questions/base/2014/qSEQ140913013.html

[supprimé]

La France est dans la même situation que les autres pays en gros.

mac-le-givré

[supprimé] La France est dans la même situation que les autres pays en gros.

Pas tous mais comme le Liban par exemple...
Le multiculturalisme est une chose, l'apartheid que crée l'islam partout ou il prend de l'importance en est une autre.

yareviendulebestiau

Quel pays de fous !

La justice et les médias sont aux ordres du gouvernement et le gouvernement aux ordres de soros et du qatar !

On condamne GI qui dénonce l'immigration clandestine
https://www.valeursactuelles.com/societe/immigration-illegale-des-membres-de-generation-identitaire-risquent-la-prison-ferme-108967

Par contre quand on importe illégalement en France des clandestins on est félicité !
https://www.bfmtv.com/societe/carola-rackete-et-pia-klemp-les-capitaines-du-sea-watch-3-vont-etre-decorees-par-la-ville-de-paris-1729891.html

[supprimé]

Plariste-le-Revanite Bah justement le faciès dans ce cas on s'en branle.

... C'est ce que j'ai dis ... encore faudrait-il qu'il y ait le fondamental: l' harmonie :-)

france2100

Plariste-le-Revanite
[supprimé]
a) Tant qu'il y aura des apparences différentes il y aura des identités différentes, déterminées à la naissance et dont on ne peut s'échapper.

b) Tant qu'il y aura des identités ethniques différentes, il y aura des jalousies, des récriminations, des soupçons, des discriminations, des accusations, de la méfiance, de la rancoeur, de la haine. Et donc des conflits ethniques, larvés et ouverts.

c) Tant qu'il y aura des conflits ethniques ceux-ci feront concurrence aux conflits sociaux, condamnant toute stratégie de lutte des classes, hormis de brefs soubresauts affaiblis.

d) Pire : vous verrez les membres de basse classe du groupe dominant se rallier aux intérêts des dominants car accusés de faire partie du groupe dominant (voyez les électeurs populaires blancs aux USA).

Bonus :

Tant qu'il y aura des identités ethniques différentes il y aura des cultures différentes et des valeurs différentes.
Tant qu'il y aura des conflits ethniques il n'y aura pas d'harmonie
Conclusion : multiethnicité est le meilleur moyen de détruire un pays et ceci est parfaitement connu et délibéré.

[supprimé]

france2100 a) Tant qu'il y aura des apparences différentes il y aura des identités différentes, déterminées à la naissance et dont on ne peut s'échapper.

Exact, même sur le genre ... c'est pour ça qu'il faut viser avant tout l'harmonie.

PS: b+ c+d) conflits ethniques, conflits sociaux, conflits sur le genre, etc ... ce sont aussi des formes de lutte des classes (le fric étant le nerf de la guerre) ... la lutte des déciles :

Plariste-le-Revanite

france2100 a) Tant qu'il y aura des apparences différentes il y aura des identités différentes, déterminées à la naissance et dont on ne peut s'échapper.

Les apparence ne sont que ça des apparences.....

Ce qui compte c'est l'être 'lessence ! !

france2100 c) Tant qu'il y aura des conflits ethniques ceux-ci feront concurrence aux conflits sociaux, condamnant toute stratégie de lutte des classes, hormis de brefs soubresauts affaiblis.

Vous croyez quoi? Le patronat il a compris ça ça fait des lustres qu'il a compris et ses méthodes pour envenimer la situation se sont améliorées avec le temps. Celà FAIT PARTI, de leur stratégie de lutte de classe. Ils mènent la lutte et refusent que nous prolétaire la menons.

france2100 d) Pire : vous verrez les membres de basse classe du groupe dominant se rallier aux intérêts des dominants car accusés de faire partie du groupe dominant (voyez les électeurs populaires blancs aux USA).

C'est votre théorie des couches moyennes, ceux en bas de l'échelle dans le sou prolétariat cherche à s'intégrer au prolétariat juste ua prolétariat mais les classe dominantes de tout âge ont développé des mécanisme poussant les personnes venant des classes inférieures voulant s'intégrer à faire des sacrifices moraux....

Les couches moyennes on été achetée à coup d'art comptant pour rien, s'il y a bien du mimétisme de la bourgeoisie c'est dans les couches moyennes, le sous prolétariat se soumet juste à la hiérarchie pour question de survie.

france2100

[supprimé]
Je vous ai déjà dit que la distribution du patrimoine était dépourvue de sens : votre machin laisse accroire que l'on pourrait multiplier le pouvoir d'achat du décile le plus bas par 10 avec une répartition plus juste, alors que c'est faux (le prix des actifs est arbitraire car fonction de la concentration de la monnaie, laquelle n'est pas la concentration des biens de consommation produits).

Ca fait de la propagande facile, sauf que ça laisse croire que la redistribution pourrait radicalement changer le quotidien, ce qui est un mensonge. Vous laissez miroiter des mirages et des solutions faciles alors que l'économie actuelle est excessivement difficile à comprendre et traiter, et nécessite des solutions radicales mais innovantes.

La réalité c'est que quand vous aurez redistribué des bouts de papier, ceux-ci ne vaudront soudain plus rien et le peuple vous accusera d'avoir planqué le fric que vous aviez promis. Et pendant ce temps vos entreprises nationalisées se casseront la gueule comme en 81.

Sauf que cette fois, vu notre niveau d'endettement, les créanciers étrangers refuseront de vous vendre à crédit (déficit commercial) les biens nécessaires pour payer les employés de ces entreprises déficitaires.

france2100

Plariste-le-Revanite
Les conflits ethniques ne sont créés par personne, ils sont inhérents à la diversité ethnique et inévitables.

Voilà pourquoi vous êtes des imbéciles de faire le jeu du patronat que vous maudissez. Vous ne trouvez pas bizarre d'avoir exactement les mêmes idées que les milliardaires ?

Plariste-le-Revanite

france2100

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réinformation

C'est qui qui met du pognon dans ces services de désinformation aussi pourris que BFMTV...

Vous dîtes vouloir que les gens cèdent à la haine...... Moi ce que je vois dans ce cas, c'est que ce n'est pas quelque chose de "naturel" comme vous voudriez nous le faire croire, mais bien un machination organisé pour saboter toute tentative du prolétariat d'engager la lutte.

Il y a une volonté présente même chez-vous de déclencher la guerre civile.

[supprimé]

france2100 Je vous ai déjà dit que la distribution du patrimoine était dépourvue de sens

LOL ... Ben que ceux qui ont des trop-pleins de sens ... qu'ils les donnent afin de se replacer dans le 5ième décile ;-) ... après on discutera ;-)

« Page précédente Page suivante »