....
Pour y gagner quoi? Les anti européeistes ne savent pas répondre à cette question alors que les parties de l'UE trouvent beaucoup d'inconvénients fondés et logiques à une telle sortie (et aucun avantage).
Bref entre ceux qui sont pour une sortie sans raison et sans motif, par pu esprit d'opposition de principe et ceux qui veulent y rester avec une longue liste d'agruments raisonnables et cohérents, le choix est vite fait! Il ne faut quand même pas être maso!
Dans un monde de plus en plus interactif, les regroupements d'états sont de plus en plus logiques pour traiter pacifiquement les multiples difficultés qui naissent de l'évolution politique sociologique, technologique et démographique,
Pour qu’il y ait souveraineté, il faut qu’un État dispose de 4 pouvoirs, de 4 attributs principaux :
1/ Un État souverain doit pouvoir battre monnaie.
2/ Un État souverain doit être capable de faire les lois.
3/ Un État souverain doit être en mesure de rendre la justice.
4/ Un État souverain doit pouvoir décider de la paix ou de la guerre.
OR
– l’Europe bat monnaie à notre place; => battre monnaie, vieille romance de Philippe de Villiers. On n'en a rien à cirer, manquons nous de monaie dans les banques ?
– l’Europe fait les lois à notre place, les députés français ayant pour rôle de « transposer » en droit français les décisions de la Commission européenne, comme le montre la loi El Khomri ; => ce n'est parce que Philippot a sorti un mensonge imbécile de plus qu'il faut le répéter à l'envie (à propos de la loi Al Khomri)
– l’Europe est la plus haute juridiction qui a priorité sur les décisions de justice nationales et les arrêts de la Cours européenne de justice s’impose en droit à notre pays régulièrement condamné. => oui, il a été voté oui à Masstricht et le traité de Lisbonne a été entériné par le Congrès. Le principe de subsidiarité s'applique. Au demeurant, aucune directive européenne ne dit qu'il faut mettre les criminels dans la rue ... Qua,t à la CEDJ, personne n'empêche la FRance de la dénoncer.
– enfin, si ce n’est pas l’Europe qui décide de nos guerres, c’est sans doute presque pire, puisque le centre de décision est plus à Washington qu’à Paris via l'OTAN. => la FRance n'est pas allée en Irak en 2003, personne ne décide à la place de la France en matière de défense.
Vous faites bien de rappeler la date où nous n'avions pas encore intégré le commandement de l'OTAN !
