Vous voulez dire que la LSE aurait des informations que nous n'aurions pas, et ce depuis plusieurs mois?
Je pense, oui. Elle est proche des arcanes du pouvoir et elle sait d'avance ce qui serait décidé en cas de Brexit. Ce que confirme le chercheur et analyste, CENNI NAJY (selon plusieurs sources à Bruxelles, les portes de l'EEE seront ouvertes aux Britanniques en cas de Brexit). Le Royaume-Uni peut ne pas y consentir, mais je n'y crois pas. Il tient trop au libre-échange avec l'UE.
D'ailleurs voila ce qui disent les économistes:
"l'économie gagnerait à un Brexit" selon un groupe d'économistes Ici
Pour les économistes, un Brexit serait négatif Ici
Ce que je veux dire, c'est que des spécialistes en économie, on peu en trouver qui disent ce que l'on veut.
Votre raisonnement est juste, sauf que je n'ai pas cité d'économiste favorable au Brexit. Les économistes que j'ai cités s'opposent au Brexit. C'est d'autant plus intéressant que cela vient du "camp d'en face". ;)
Je vais mettre la citation en entier:
Britain will quit Europe’s single market if the country votes to leave the EU, Michael Gove, the Leave campaign’s most senior figure, has confirmed for the first time.
La Grande Bretagne quittera le marché unique fi le pays vote pour quitter l'UE, Michael Gove, le leader de la campagne pour la sortie du pays, la confirmé pour la premiere fois.
Merci pour la citation. C'est étrange, effectivement. Elle ne cadre pas avec les autres citations. En recherchant de nouveau ce qu'en pense Michael Gove, je trouve ceci :
Pour Michael Gove, le Brexit permettrait au Royaume-Uni de "renvoyer les migrants de l’UE et refuser de contribuer au budget de Bruxelles tout en faisant partie d’une zone de libre-échange s’étendant de l’Islande à la Turquie, à laquelle tous les pays européens ont accès, qu’ils soient membres de l’UE ou non", résume The Guardian.
;)
Ce qui va aussi dans ce sens, c'est que Farage est un ancien trader. Il a travaillé à la City de Londres. Il se dit lui-même libéral. Je ne le vois vraiment pas vouloir faire du protectionnisme.
"Nous avons besoin de faire partie du marché unique pour notre commerce" Pas vrai. Les principales sources d'importations dans l'UE sont la Russie, la Chine et les USA. Ils ne sont pas membres du marche unique, ils n'ont meme pas accords préférentiels. Pourtant ils vendent une quantité importante de produit au marche unique. Des dizaines de pays au travers le monde commercent avec l'Europe, tout comme la Grande Bretagne avec le Brexit.
Ils n'ont pas tort non plus, l'OMC fait tout son possible pour faire baisser les barrières douanières. En 2000, la moyenne des droits de douane sur les produits industriels des pays faisant partie de l'OMC a baissé à 3,8%. Et l'OMC fait pression pour que les droits de douane baissent toujours plus. Cameron a sorti un gros mensonge en parlant de droits de douane de 10%. Il a vu ça où, lui ? :
Cet article confirme l'orientation libre-échangiste des partisans du Brexit :
Accord de libre-échange
Les partisans du « Brexit » privilégient la conclusion d'un accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et l'UE, similaire à celui que le Bloc vient de signer avec le Canada et qui prévoit la suppression de 99% des droits de douane.
Ils font valoir qu'un tel accord permettrait à leur pays de commercer encore plus largement avec l'UE, tout en étant libre de négocier directement avec d'autres pays comme les Etats-Unis et les pays émergents.
:
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 01890.html
La je crois que les deux camps se battent pour la grandeur de la Grande Bretagne, par exemple un des arguments pour rester dans l'UE, c'est de conserver l'influence du pays a travers le monde, l'influence participe à la grandeur d'un pays.
Apres moi je parlais des medias, pas de la campagne en elle même. C'est certains medias qui font de la propagande grossière, la ou les medias pro-UE ne font pas les gros titres avec leur arguments, ou alors je suis passe a côté. Je parle des journaux anglais, pas de ce qui se passe en France.
C'est possible, mais je ne l'ai beaucoup lu cet argument (l'influence du pays à travers le monde). Je ne suis pas beaucoup les journaux anglais. Ceci-dit, quand je suis allé à Londres en mars, j'ai remarqué que beaucoup de journaux étaient pro-remain et qu'ils utilisaient les arguments les plus farfelus pour défendre leur position. Il me semble même qu'ils ont dit qu'il y aurait moins de sécurité et plus d'immigration. Mais je dis ça de mémoire.
Est ce que l'Allemagne a intérêt a ce que le message, quitter l'UE est non seulement possible, mais en plus l'économie en profitera?
Et même si elle est plus influente que tout les autres pays, rien ne dit qu'elle serait plus influente que tout les autres pays réunis.
Certes, mais l'économie allemande passe avant le désagrément politique que l'économie britannique en bénéficie aussi. Les intérêts économiques bien compris passent avant les intérêts politiques. D'autant plus que Merkel est très critiquée en Allemagne.
Libre circulation des personnes....
Oui, bien sûr, qui dit marché commun, dit libre circulation des citoyens des 27 autres pays de l'UE. Mais pas des extra-européens. Plus de pouvoir de décision permettrait de faire des lois rendant le Royaume-Uni moins attractif et de résoudre le problème de l'afflux de migrants à Calais...
Faire revoter, pour moi pas de problème, ca reste démocratique. Ce qui a été decide par le peuple, peut tout a fait être changer par le peuple.
Cela serait bien que fonctionne aussi dans l'autre sens. Surtout pour un traité de Maastricht avec un oui à 51%. En fait, je disais cela surtout pour vous montrer qu'un Brexit ne serait pas la fin du monde. Si ça se trouve, on vous fera revoter.
J'ai du mal a voir ce que serait la réponse en cas de vote pour le Brexit.
La réponse s’appellerait EEE, comme pour la Norvège. On limite la casse et on garde un peu de pouvoir sur le Royaume-Uni. Et du côté Royaume-Uni, on garde le libre-échange avec l'UE.
Et ainsi, que se soit faire revoter sans raison, ou ignorer les résultats, je vois pas Cameron garder son gouvernement dans ces conditions. Sans gouvernement Cameron chute.
Apres pour ma situation personnel, une seule chose m'inquiète, l'économie. Je ne crois pas en une deportation massive.
Oui, cela semblerait difficile, après un tel désaveu, que Cameron reste en place. Il s'est tellement impliqué. Il y aurait certainement un nouveau gouvernement.
Apres pour ma situation personnel, une seule chose m'inquiète, l'économie. Je ne crois pas en une deportation massive.
L'économie de l'UE va mal. S'en éloigner permettrait à l'économie britannique d'être moins impactée (comme on dit maintenant) par des crises venant de l'UE. En plus, elle économiserait sur sa contribution (le RU est contributeur net).
