Épitre de Jacques chapitre 1 1 Mettez en pratique la parole, et ne vous bornez pas à l'écouter , en vous trompant vous-mêmes par de faux raisonnements.

1 Car, si quelqu'un écoute la parole et ne la met pas en pratique, il est semblable à un homme qui regarde dans un miroir son visage naturel, 1 et qui, après s'être regardé, s'en va, et oublie aussitôt quel il était. 1 Mais celui qui aura plongé les regards dans la loi parfaite, la loi de la liberté, et qui aura persévéré, n'étant pas un auditeur oublieux, mais se mettant à l'œuvre, celui-là sera heureux dans son activité. 1 Si quelqu'un croit être religieux, sans tenir sa langue en bride, mais en trompant son cœur, la religion de cet homme est vaine. 1 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde .

Épitre de Jacques chapitre 2 2 Supposez, en effet, qu'il entre dans votre assemblée un homme avec un anneau d'or et un habit magnifique, et qu'il y entre aussi un pauvre misérablement vêtu ; 2 si, tournant vos regards vers celui qui porte l'habit magnifique, vous lui dites: Toi, assieds-toi ici à cette place d'honneur et si vous dites au pauvre: Toi, tiens-toi là debout! ou bien: Assieds-toi au-dessous de mon marche-pied, 2 ne faites vous pas en vous-mêmes une distinction, et ne jugez-vous pas sous l'inspiration de pensées mauvaises?

2 Écoutez, mes frères bien-aimés: Dieu n'a-t-il pas choisi les pauvres aux yeux du monde , pour qu'ils soient riches en la foi, et héritiers du royaume qu'il a promis à ceux qui l'aiment? 2 Et vous, vous avilissez le pauvre! Ne sont-ce pas les riches qui vous oppriment, et qui vous traînent devant les tribunaux? 2 Ne sont-ce pas eux qui outragent le beau nom que vous portez? 2 Si vous accomplissez la loi royale, selon l'Écriture: Tu aimeras ton prochain comme toi-même, vous faites bien. 2 Mais si vous faites acception de personnes, vous commettez un péché, vous êtes condamnés par la loi comme des transgresseurs.

2 Car quiconque observe toute la loi, mais pèche contre un seul commandement, devient coupable de tous. 2 En effet, celui qui a dit: Tu ne commettras point d'adultère, a dit aussi: Tu ne tueras point . Or, si tu ne commets point d'adultère, mais que tu commettes un meurtre, tu deviens transgresseur de la loi. Contrairement à ce qu'ose dire Cemab, les commandements sont valables pour tous depuis des générations. Jésus n'a pas enlevé de commandement, tous les commandements sont d'actualités, inutile de prier des statues fait de la main de l'homme. 2 - Tu ne te feras pas d'idole représentant quoi que ce soit de ce qui se trouve en haut dans le ciel, en bas sur la terre ou dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras pas devant de telles idoles et tu ne leur rendras pas de culte .

Épitre de Jacques chapitre 3. 3 Lequel d'entre vous est sage et intelligent? Qu'il montre ses œuvres par une bonne conduite avec la douceur de la sagesse. 3 Mais si vous avez dans votre cœur un zèle amer et un esprit de dispute , ne vous glorifiez pas et ne mentez pas contre la vérité. 3 Cette sagesse n'est point celle qui vient d'en haut; mais elle est terrestre, charnelle, diabolique . 3 Car là où il y a un zèle amer et un esprit de dispute, il y a du désordre et toutes sortes de mauvaises actions.

On sent le gars qui a structuré sa pensée. je réitère : on aurait dû vous latter d'emblée, on avait une chance de vous sauver.

On sent le gars qui a structuré sa pensée. je réitère : on aurait dû vous latter d'emblée, on avait une chance de vous sauver. Epitre de Jacques chapitre 4 4 Vous convoitez, et vous ne possédez pas; vous êtes meurtriers et envieux, et vous ne pouvez pas obtenir; vous avez des querelles et des luttes, et vous ne possédez pas, parce que vous ne demandez pas. 4 Vous demandez, et vous ne recevez pas, parce que vous demandez mal, dans le but de satisfaire vos passions. Tu ne cites pas souvent la Bible pour te défendre.

il faudrait déjà que j'aie à me défendre

Vous savez, les maboules et les psys d'opérette, on ne peut pas dire que ça me chamboule.

Vous savez, les maboules et les psys d'opérette, on ne peut pas dire que ça me chamboule. Épitre de Jacques chapitre 4 4 Soumettez-vous donc à Dieu; résistez au diable, et il fuira loin de vous. 4 Approchez-vous de Dieu, et il s'approchera de vous. Nettoyez vos mains, pécheurs; purifiez vos coeurs, hommes irrésolus. 4 Sentez votre misère; soyez dans le deuil et dans les larmes; que votre rire se change en deuil, et votre joie en tristesse. La puissance est dans les textes, mais il faut en être un porteur sain, capable de passer du texte à l'acte, n'oubliez pas que vous n'assumez pas le fait d'être diabolique, vous le masquez, il est pourtant écrit de ne pas cacher la vérité.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bible

ultra-pink-noise

Déjà la formule est imagée et bien trouvée.

Et en plus tu embêtes UPN là dessus mais je suis certain que quand il roule comme un porc sur les petites routes ça n'est pas du chiqué et d'ailleurs UMP je t'engage à lever le pied pour la sécurité des familles qui prétendent utiliser tes routes

Il ne conduit pas des monstres de puissance et alors ? tant qu'il arrive aux limites de ce qu'il roule il y a une forme d'expertise.

Je ne dépasse pas la ligne, sauf avec la visibilité, je m'amuse entre les lignes, pour garder un semblant de réalisme.

Vous ne vous amusez pas entre les lignes, vous êtes un imbécile infatué qui a tapé ses limites vers les 10/12 ans. ce que prouve cette discussion où vous lâchez du lest sans même discuter.

Faux devin donc, cela fait dix ans que je m'amuse entre les lignes de la chaussée ... tu devrais éviter d'inventer, cela déforme ta figure de scélérat.

[supprimé]

Hélas, le con est toujours populaire.

Il y a une forme de solidarité naturelle entre les cons. Comme chez les chenilles processionnaires.

cemab

https://fr.wikipedia.org/wiki/Traductions_de_la_Bible_en_français

Ou là, avec les choix, les versions, les changements, Jésus était juif, les apôtres aussi, ils n'écrivaient pas en latin.

ça tombe bien on parle de grec

Tu iras parler grec au peuple, en Slovénie par exemple, ils ne vont rien comprendre.

Les premières versions sont fausses

espèce de pauvre tache, vous êtes infoutu de conjuguer un verbe simple à l'indicatif et vous croyez qu'on va conclure que vous êtes helleniste dans l'âme ?

Vous n'y connaissez rien, vous vous reposez sur ce qui est, vous n'avez jamais bossé la question, vous ne savez pas ce que c'est que d'être face à 100 lignes de grec, vous vous gargarisez de choses que vous ne maîtrisez pas, et en plus vous vous plantez comme une banane

ultra-pink-noise

C'est d'ailleurs désespérant de savoir que vous votez alors que vous n'avez pas le minimum des moyens requis pour ce faire.

Parce que, ne nous leurrons pas, vous aviez une occasion de vous instruire, que vous avez repoussée, ce qui fait que dans 3 semaines, dans 3 mois, vous ressortirez la même connerie par suffisance, par bêtise, par nullité, et qu'un pauvre gars vous prenant pour un savant vous croira.

Hélas, le con est toujours populaire.

Encore un avis (a vis) personnel ..

Vous devriez comprendre une chose, Jésus n'est pas mort, il a éliminé les romains et dispersé les juifs ... vous repasserez avec vos salmigondis, la représentation est tardive, fausse, imaginée,elle accompagne la secte et son arnaque pour le peuple, qui doit écouter les voleurs, si vous pensez que je vais vous écouter, vous vous trompez, une fois de plus.

cemab

Je ne dépasse pas la ligne, sauf avec la visibilité, je m'amuse entre les lignes, pour garder un semblant de réalisme.

Vous ne vous amusez pas entre les lignes, vous êtes un imbécile infatué qui a tapé ses limites vers les 10/12 ans. ce que prouve cette discussion où vous lâchez du lest sans même discuter.

Faux devin donc, cela fait dix ans que je m'amuse entre les lignes de la chaussée ... tu devrais éviter d'inventer, cela déforme ta figure de scélérat.

alors pondez-moi le texte qui dit "ma maison sera"

ultra-pink-noise

Hélas, le con est toujours populaire.

Il y a une forme de solidarité naturelle entre les cons. Comme chez les chenilles processionnaires.

A tous les niveaux d'ailleurs, en haut il faut tout de même verser des arrhes et avoir un ami qui vous parraine.

cemab

Hélas, le con est toujours populaire.

Il y a une forme de solidarité naturelle entre les cons. Comme chez les chenilles processionnaires.

les chenilles viennent de gagner un ptin d'échelon :

ultra-pink-noise

ça tombe bien on parle de grec

Tu iras parler grec au peuple, en Slovénie par exemple, ils ne vont rien comprendre.

Les premières versions sont fausses

espèce de pauvre tache, vous êtes infoutu de conjuguer un verbe simple à l'indicatif et vous croyez qu'on va conclure que vous êtes helleniste dans l'âme ?

Vous n'y connaissez rien, vous vous reposez squr ce qui est, vous n'avez jamais bossé la question, vous ne savez pas ce que c'est que d'être face à 100 lignes de grec, vous vous gargarisez de choses que vous ne maîtrisez pas, et en plus vous vous plantez comme une banane

Pourquoi étudier le livre d'un homme mort écrit par ceux qui ont inventé sa mort ... faudrait être taré.

ultra-pink-noise

Hélas, le con est toujours populaire.

Il y a une forme de solidarité naturelle entre les cons. Comme chez les chenilles processionnaires.

les chenilles viennent de gagner un ptin d'échelon :

Avec un alpiniste à la retraite, elles gagnent quoi, elles ne vont pas ou il neige.

cemab

Tu iras parler grec au peuple, en Slovénie par exemple, ils ne vont rien comprendre.

Les premières versions sont fausses

espèce de pauvre tache, vous êtes infoutu de conjuguer un verbe simple à l'indicatif et vous croyez qu'on va conclure que vous êtes helleniste dans l'âme ?

Pourquoi étudier le livre d'un homme mort écrit par ceux qui ont inventé sa mort ... faudrait être taré.

alors, quel intérêt de le citer comme vous le faites frénétiquement depuis hier soir, gros niais ?

bobbysix

Ca ne t'interroge jamais ce tropisme que tu as pour les brêles ? Tu devrais.

Je chie assez régulièrement sur ces pavés métaphysiques d'écoliers pour ne pas en remettre une couche.

Ce qui ne m'oblige clairement pas à m'empêcher de respecter une partie de ce qu'il dit, je constate juste que rares sont les gens capables de juger un message sans faire abstraction des préjugés qu'ils ont sur l'auteur.

ultra-pink-noise

Séparer le bon grain de l'ivraie tout simplement, lire les bonnes lignes pour oublier les autres, inventées en Grèce peut-être.

Sachez que je n'étudie pas le livre, mais les phrases dans le livre, c'est là qu'il faut du discernement pour séparer ce qui est vrai de ce qui fut inventé pour nuire aux croyants qui allaient se faire empapaouter par une secte d'homme en habit du dimanche.

bobbysix

Oué enfin avec toi faut quand même y aller avec une cuillère à café dans le silo.

ultra-pink-noise

Ca ne t'interroge jamais ce tropisme que tu as pour les brêles ? Tu devrais.

Je chie assez régulièrement sur ces pavés métaphysiques d'écoliers pour ne pas en remettre une couche.

Ce qui ne m'oblige clairement pas à m'empêcher de respecter tout ce qu'il dit, je constate juste que rares sont les gens capables de juger un message sans faire abstraction des préjugés qu'ils ont sur l'auteur.

La terre est remplie d'écoliere en culotte courte, tu crois avoir affaire à un monde d'ingénieur, ils sont minoritaire, et de très loin.

Un peu de bon sens voyons.

ultra-pink-noise

Oué enfin avec toi faut quand même y aller avec une cuillère à café dans le silo.

Non, il faut une concentration constante sur le sujet, afin d'éviter les sujets qui tachent l'âme, les sujets sur terre, sont sujet à la médiocrité ailleurs dans l'univers, il faut le savoir, chez les nombrilistes terriens, l'incompréhensif attire les gens qui ne comprennent pas mais qui voudraient avoir raison en affirmant futilement à longueur de post.

cemab

Séparer le bon grain de l'ivraie tout simplement, lire les bonnes lignes pour oublier les autres, inventées en Grèce peut-être.

Sachez que je n'étudie pas le livre, mais les phrases dans le livre, c'est là qu'il faut du discernement pour séparer ce qui est vrai de ce qui fut inventé pour nuire aux croyants qui allaient se faire empapaouter par une secte d'homme en habit du dimanche.

Votre bouquin et les "phrases que vous étudiez" vous n'avez pas la maturité, le niveau, la culture suffisante pour les percuter. Vous êtes comme un con croisé au hasard de la rue limité au français, alors que vous vous enorgueillissez de lire dans le texte tout ce que dit Dieu. Infoutu de même seulement connaitre les fondamentaux, vous bloquez dès que votre fausse modestie affichée en prend un coup dans l'aile. Ce qui va être fréquent dès qu'on commence à fouiller, preuve en est ce soir.

Et quand on vous propose de les avoir, vous réagissez comme un gosse orgueilleux qui n'a pas les moyens de ses ambitions mais qui veut le podium quand même.

partant, le seul message possible, c'est "allez vous faire foutre" ; votre condition de pauvre type est acceptée et non pas subie. je veux bien aider, mais pas contraindre.

bobbysix

Faut pas non plus chier sur les ingénieux.

Ils sont déjà au moins assez écrémés que l'employeur soit sûr de ne pas tomber sur un ex-taulard hein

Et quand même dans la masse il y en a des malins et même des très malins, et tu peux bien te jauger comme tu veux vis à vis d'eux ils ont en plus reçu et accepté une instruction dont nous sommes ignares.

Même moi je me la pête avec l'image du self made man exotique qui par moment les mouche mais au final j'aurais eu moins de choses à prouver et d'une manière générale j'aurais fait preuve d'un meilleur discernement, ben j'aurais suivi leur cursus.

Et j'y aurais certainement trouvé quelques limites qui m'aurait rendu plus humble aujourd'hui.

[supprimé]

Je chie assez régulièrement sur ces pavés métaphysiques d'écoliers pour ne pas en remettre une couche.

Ce qui ne m'oblige clairement pas à m'empêcher de respecter une partie de ce qu'il dit, je constate juste que rares sont les gens capables de juger un message sans faire abstraction des préjugés qu'ils ont sur l'auteur.

Un mec qui t'explique comment conduire une bagnole de 200 cv mais qui se déplace dans une caisse à savon animé par un moteur de tondeuse, qui t'explique la mécanique quantique alors qu'il a quitté l'école à douze ans, qui théorise sur les présocratiques alors qu'il a du mal à comprendre un JT sur BFM, qui raconte n'importe quoi sur n'importe quoi et le tout avec un niveau de syntaxe digne d'un déficient mental, moi je ne pense pas que ce soit sa personne qui horripile (enfin moi je m'en contrefous) mais bien la désespérante vacuité de toutes ses productions.

Ce mec a une haute idée de lui-même, ne t'y trompe pas. C'est de loin un des plus puants de l'endroit.

Et puis, si tu veux qu'on parle de sa personne, l'essence de sa tondeuse WRC, il y a de larges probabilités que ce soit nos impôts, à toi et moi, qui la paient. Et ça, c'est beaucoup moins supportable.

cemab

Faut pas non plus chier sur les ingénieux.

Ils sont déjà au moins assez écrémés que l'employeur soit sûr de ne pas tomber sur un ex-taulard hein

Et quand même dans la masse il y en a des malins et même des très malins, et tu peux bien te jauger comme tu veux vis à vis d'eux ils ont en plus reçu et accepté une instruction dont nous sommes ignares.

Même moi je me la pête avec l'image du self made man exotique qui par moment les mouche mais au final j'aurais eu moins de choses à prouver et d'une manière générale j'aurais fait preuve d'un meilleur discernement, ben j'aurais suivi leur cursus.

Et j'y aurais certainement trouvé quelques limites qui m'aurait rendu plus humble aujourd'hui.

attends c'est pour moi ?

je ne chie pas sur les ingénieux, je chie (si on veut) sur les mecs qui se prennent pour ce qu'ils ne sont pas et qui, le pif dans la crotte, continuent à soutenir que ça sent bon

bobbysix

Ce mec a une haute idée de lui-même, ne t'y trompe pas. C'est de loin un des plus puants de l'endroit.

Tain tu me prends vraiment pour une burne pour penser m'apprendre quelque chose là

« Page précédente Page suivante »