à l'attention de Mme Garance :
Ok, prenons l'exemple du traitement de la femme dans le coran ( on se passera de la révolution Française pour l'instant afin de ne pas tout mélanger).
Le Coran est loin d'être un manifeste féministe, mais il est avant tout un texte de son temps, celui du VIIème siècle au proche-orient. Il reflète la société patriarcale. Rien n'est atemporel.
Malgré que comparaison ne soit pas raison, je doute que la bible soit moins patriarcale à ce sujet et à cette époque. Mais rien n'est atemporel non plus.
Le Coran établit une parfaite égalité entre croyants et croyante devant Dieu, ce que ne fait pas la bible. Les deux sexes sont soumis aux mêmes rites et aux mêmes récompenses (IX, 71 et 72). Il affirme le droit des femmes à hériter (IV,7).
La lapidation ne figure pas dans le Coran.
Seuls trois versets font allusion au voile, qui pourrait avoir servi à distinguer les croyantes de conditions libre des esclaves.
La polygamie est autorisée jusqu'à 4 femmes (IV,3), mais peu praticable. L'homme doit se montrer parfaitement équitable entre ses épouses, et le texte suggère qu'il ne le pourrait pas. M.Bourguiba avait fait interdire la polygamie en Tunisie, pour rappel.
Le verset 34 de la même sourate est plus problématique, c'est la fameuse sourate des "saba" :
" en l'absence de leurs conjoints, les femmes vertueuses sont chastes (...) En revanche, celles dont vous craigniez la sédition, ne vous mettez pas au lit avec elles, vous les reléguerez et vous les battrez, à moins qu'elles ne vous obéissent à nouveau auquel cas vous les laisserez tranquilles."
...a vous d'analyser (ne parlons pas de jugement) avec l'honnêteté dont vous disposez.
