Migrants ou réfugiés ? Il est incroyable que les gens ne sachent pas faire la différence ! Cf. http://www.lacimade.org/fichepratiques/ ... nationales

En droit international, on parle de clandestins tant que le statut de migrants ou de réfugiés n'est pas acté. C'est péjoratif mais ce sont les termes.

Le terme “clandestin”, empreint d’un caractère péjoratif et criminalisant, est communément mais abusivement utilisé pour désigner des étrangers en situation irrégulière, et laisse penser que ces personnes ont volontairement franchi irrégulièrement la frontière du pays où elles se trouvent, pour y rester dans l’illégalité. En réalité, la plupart des étrangers en situation irrégulière sont entrés régulièrement sur le territoire européen : avec un visa de touriste, d’étudiant ou autre, ou encore en déposant une demande d’asile à leur arrivée. C’est le fait de demeurer dans le pays où ils se trouvent une fois leur visa expiré, parce qu’ils n’ont pas pu obtenir le droit d’y séjourner durablement En résumé, si je prends le TGV avec un billet Paris-Lyon, et que je vais jusqu'à Marseille, je ne suis pas un passager clandestin sur le trajet que je n'ai pas payé... La novlangue dans toute sa splendeur !

En droit international, on parle de clandestins tant que le statut de migrants ou de réfugiés n'est pas acté. C'est péjoratif mais ce sont les termes. Il s'agit surtout de sodomie de coléoptères. Nous ne vivons pas dans un tribunal, on peut encore utiliser les mots sans faire usage de leur définition légale. Migrants ou réfugiés, c'est kif-kif bourricot dans une conversation courante.

En droit international, on parle de clandestins tant que le statut de migrants ou de réfugiés n'est pas acté. C'est péjoratif mais ce sont les termes. Il s'agit surtout de sodomie de coléoptères. Nous ne vivons pas dans un tribunal, on peut encore utiliser les mots sans faire usage de leur définition légale. Migrants ou réfugiés, c'est kif-kif bourricot dans une conversation courante.Je pense qu'il y a une différence très importante. La vie du réfugié est en danger, il y a donc une pression très forte de nature militaire. Le migrant fait un départ entièrement volontaire, très souvent pour des rasions économiques. edit J'ai mis en gros caractères pour les mal-voyants !

Je pense qu'il y a une différence très importante. La vie du réfugié est en danger, il y a donc une pression très forte de nature militaire. Le migrant fait un départ entièrement volontaire, très souvent pour des rasions économiques. Un migrant, dans le langage courant, c'est une personne qui migre. Un réfugié est donc un migrant.

soit dit en passant la vie du refugié est surtout mise en danger lorsqu il tente de passer en europe pas en restant chez lui en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors

... en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors Je ne savais pas que des automobilistes militaires menaçaient votre vie !

Je pense qu'il y a une différence très importante. La vie du réfugié est en danger, il y a donc une pression très forte de nature militaire. Le migrant fait un départ entièrement volontaire, très souvent pour des rasions économiques. Un migrant, dans le langage courant, c'est une personne qui migre. Un réfugié est donc un migrant.Non ! Un réfugié, quand la paix revient, il retourne chez lui !

... en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors Je ne savais pas que des automobilistes militaires menaçaient votre vie dans votre gloubiglouba c est marque nul part militaires une fois de plus vous vous etalez dans le tapi c est une habitude chez vous :

... en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors Je ne savais pas que des automobilistes militaires menaçaient votre vie dans votre gloubiglouba c est marque nul part militaires. une fois de plus vous vous etalez dans le tapi c est une habitude chez vous :Mettez des lunettes. Cf. post3955450.html#p3955450

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Migrants ou réfugiés ?

Jiminy

[supprimé] Vous oubliez G Darmanin qui rappelle qu'il avait envisagé de lui interdire la présence en France à sa sortie de prison...on sent que le pays est dirigé fermement!

christianne

Comment un mec qui sort de prison , qui est débouté du droit d'asile est il encore en France!! C'est au moment même où il sort d e prison qu'on doit le récupérer et l'expulser!!

Cardinal-Protodiacre On va pas pleurnicher , lorsqu'on est responsable d'un centre de migrant c'est pas au hazard , y'a que des gauchistes pour travailler la dedans , donc il aura pas mes pleurs .

tu as raison, les responsables d'assos sont souvent agressés lorsqu'ils ne donnent pas assez de nourriture ou d'argent! mais ils évitent de se plaindre car ils réalisent que leurs chers protégés ne sont pas des anges loin d e là (chut ce n'est pas correct d e le dire) et comme ils sont en France ils ont des exigences!

[supprimé]

«Alors Pierre s'approche de Jésus pour lui demander: “Seigneur, lorsque mon frère commettra des fautes contre moi, combien de fois dois-je lui pardonner? Jusqu'à sept fois?” Jésus lui répondit: “Je ne te dis pas jusqu'à sept fois, mais jusqu'à soixante-dix fois sept fois » (Matthieu 18, 21-22).

Jiminy

[supprimé] Exactement, le pardon a un pouvoir incommensurable.
Si notre bon gouvernement comprenait enfin cela, il hésiterait moins à expulser des gens qui sauront nous pardonner.

Cardinal-Protodiacre

Jiminy l est bien triste que G Darmanin perde du temps à aller à Pau

oui mais il a dit que madame le pen était l'ennemie de la république , il a honte de rien le darmanin , il a des plaintes aux fesses pour viols et il ose dire que madame le pen est une ennemie de la république , moi je lui répond que lui c'est un ennemi des femmes .

Cardinal-Protodiacre

[supprimé] Voilà , c'est tout , c'est juste à pleurer .

Tu connait le refrain , c'est un devoir d'acceuillir les pauvres miséreux , c'est l'honneur de la france .

Jiminy

Cardinal-Protodiacre C'est tout à notre honneur...mais un milliard de migrants...comment va t on pouvoir les installer décemment!

Monarch

Jiminy

C'est vraiment ta seule objection au fait d'acceuillir un milliard de miséreux du tiers-monde ?

Cardinal-Protodiacre

Jiminy comment va t on pouvoir les installer décemment!

chez toi , chez moi , chez nous 😉

Jiminy

Monarch Le débat n'est jamais posé en terme de nombre; dans un pays qui, pourtant: privilégie le nombre à la quantité, c'est surprenant.
Et pourtant tout est lié au nombre, pour ne pas dire aux chiffres!

Monarch

[supprimé] Ce soir au nom de l'état de droit et des droits de l'homme , un type est allongé dans le froid sur une table d'autopsie , sa femme doit se demander ce qu'elle va devenir .

Après, il est mort par ou il a voté. A la base je suis attaché au sort de mes compatriotes mais j'ai de plus en plus de mal à ressentir de compassion vis-à-vis de personnes dont les activités militantes se résument à piétiner toutes les valeurs qui me sont chères.

Monarch

Jiminy

C'est vrai que poser le débat en termes de nombre est une nécessité.
Mais on ne peut pas élever comme seule objection, les capacités de la France à nourrir et loger les entrants. Même si nous avions les moyens financiers et matériels d'acceuillir 5 millions de migrants soudanais et afghans par an, ca ne veut pas pour autant dire qu'ils serait souhaitable de le faire; D'autres problématiques se posent; Sécurité, identité, etc...

Jiminy

Monarch Derrière la notion de nombre, il y a bien entendu la capacité à intégrer les nouveaux arrivants; le taux de 10% maximal d'étranger pour une bonne intégration semble être une limite reconnue par la plus part.
Hors si l'on applique cette limite de 10% partout, on arrive vite à n'accueillir que quelques milliers par an de vrais nécessiteux.

[supprimé]

Chouette ! Des anesthésistes-réanimateurs et des infirmiers aguerris arrivent en renfort pour soulager nos équipes de soignants.

Cardinal-Protodiacre

[supprimé] Chouette ! Des anesthésistes-réanimateurs et des infirmiers aguerris arrivent en renfort pour soulager nos équipes de soignants.

c'est ce que j'ai dit sur la page Facebook d'anne hidalgo , on nous dit qu'on manque de médecin anesthésiste réanimateurs alors que la France acceuille des milliers de migrants médecin anesthésiste réanimateur , résultat mon message a été supprimer en moins de 10 minutes 😉

[supprimé]

On a plein de personnel médical étranger, notamment à la campagne, je crois des médecins des pays de l'est. Mais même dans les hôpitaux parisiens, il n'est pas rare d'avoir des chirurgiens étrangers. Je ne sais pas par contre si on peut leur faire vraiment confiance. Quand il s'agit de vie ou de mort, je préfèrerai être soigné par un chirurgien ayant fait ses études et acquis son diplôme en France que dans un pays de l'est. Cela va sans dire.

filochard

////Incitation à la haine/violence.

liberté

filochard

Selon les bienpensants, ils sont ingénieurs, médecins, chercheurs, ............

[supprimé]

filochard ////Incitation à la haine/violence.

@[supprimé] //////////Merci de prendre connaissance du rglt intérieur. Tout appel à la modération est interdit, ici.
Et comme ce n'est pas la première fois que vous vous mêlez de ce qui ne vous regarde pas : avertissement.

[supprimé]

Je crois qu'en définitive je crois que je suis limite raciste, j'en ai un peu marre que ce soit toujours les mêmes qui saignent la France et la vampirise. Est-ce que je devrais voter Marine Le Pen dans ces conditions ? C'est le seul choix qu'on me propose ?

filochard

[supprimé] C'est le seul choix qu'on me propose ?

J'en ai bien peur..

« Page précédente Page suivante »