Migrants ou réfugiés ? Il est incroyable que les gens ne sachent pas faire la différence ! Cf. http://www.lacimade.org/fichepratiques/ ... nationales

En droit international, on parle de clandestins tant que le statut de migrants ou de réfugiés n'est pas acté. C'est péjoratif mais ce sont les termes.

Le terme “clandestin”, empreint d’un caractère péjoratif et criminalisant, est communément mais abusivement utilisé pour désigner des étrangers en situation irrégulière, et laisse penser que ces personnes ont volontairement franchi irrégulièrement la frontière du pays où elles se trouvent, pour y rester dans l’illégalité. En réalité, la plupart des étrangers en situation irrégulière sont entrés régulièrement sur le territoire européen : avec un visa de touriste, d’étudiant ou autre, ou encore en déposant une demande d’asile à leur arrivée. C’est le fait de demeurer dans le pays où ils se trouvent une fois leur visa expiré, parce qu’ils n’ont pas pu obtenir le droit d’y séjourner durablement En résumé, si je prends le TGV avec un billet Paris-Lyon, et que je vais jusqu'à Marseille, je ne suis pas un passager clandestin sur le trajet que je n'ai pas payé... La novlangue dans toute sa splendeur !

En droit international, on parle de clandestins tant que le statut de migrants ou de réfugiés n'est pas acté. C'est péjoratif mais ce sont les termes. Il s'agit surtout de sodomie de coléoptères. Nous ne vivons pas dans un tribunal, on peut encore utiliser les mots sans faire usage de leur définition légale. Migrants ou réfugiés, c'est kif-kif bourricot dans une conversation courante.

En droit international, on parle de clandestins tant que le statut de migrants ou de réfugiés n'est pas acté. C'est péjoratif mais ce sont les termes. Il s'agit surtout de sodomie de coléoptères. Nous ne vivons pas dans un tribunal, on peut encore utiliser les mots sans faire usage de leur définition légale. Migrants ou réfugiés, c'est kif-kif bourricot dans une conversation courante.Je pense qu'il y a une différence très importante. La vie du réfugié est en danger, il y a donc une pression très forte de nature militaire. Le migrant fait un départ entièrement volontaire, très souvent pour des rasions économiques. edit J'ai mis en gros caractères pour les mal-voyants !

Je pense qu'il y a une différence très importante. La vie du réfugié est en danger, il y a donc une pression très forte de nature militaire. Le migrant fait un départ entièrement volontaire, très souvent pour des rasions économiques. Un migrant, dans le langage courant, c'est une personne qui migre. Un réfugié est donc un migrant.

soit dit en passant la vie du refugié est surtout mise en danger lorsqu il tente de passer en europe pas en restant chez lui en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors

... en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors Je ne savais pas que des automobilistes militaires menaçaient votre vie !

Je pense qu'il y a une différence très importante. La vie du réfugié est en danger, il y a donc une pression très forte de nature militaire. Le migrant fait un départ entièrement volontaire, très souvent pour des rasions économiques. Un migrant, dans le langage courant, c'est une personne qui migre. Un réfugié est donc un migrant.Non ! Un réfugié, quand la paix revient, il retourne chez lui !

... en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors Je ne savais pas que des automobilistes militaires menaçaient votre vie dans votre gloubiglouba c est marque nul part militaires une fois de plus vous vous etalez dans le tapi c est une habitude chez vous :

... en plus chaque jour en france ma vie est mise en danger par les automobilistes je suis donc de facto un refugie alors Je ne savais pas que des automobilistes militaires menaçaient votre vie dans votre gloubiglouba c est marque nul part militaires. une fois de plus vous vous etalez dans le tapi c est une habitude chez vous :Mettez des lunettes. Cf. post3955450.html#p3955450

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Migrants ou réfugiés ?

jean88

Pourquoi les pays de l'UE exclusivement?
Qu'ils les sauvent soit, ensuite le port de Tripoli leurs est ouvert...
ras le bol de ces migrants qui exigent, qui s'imposent, qui veulent en dehors de toute démarche légale.

quoikicause

[supprimé] Cette dérobade des pays de l'UE à leur devoir d'humanité ne les honore pas.

Les pays de l'U.E. n'ont pas besoin de vos migrants et leurs citoyens ne sont là pour jouer les vaches à lait pour cette faune qui fuit son pays d'origine au lieu de se battre pour sa liberté ou y travailler pour le faire prospérer.
Sauver de la noyade ces gens là oui, mais à condition de les reconduire immédiatement au port de départ.

[supprimé]

quoikicause

quoikicause Les pays de l'U.E. n'ont pas besoin de vos migrants

Ces migrants-clandos, majoritairement représentés par de jeunes mâles envoyés en éclaireurs avec l'espoir d'un rapide regroupement familial, ne m'appartiennent pas, il sont la propriété exclusive des progrescistes, lesquels nous permettent de bénéficier, à notre corps défendant, de l'enrichissement culturel des tribus primitives afwicaines naviguant au péril de leur existence, afin de nous offrir gracieusement leurs coutumes et traditions ancestrales.

quoikicause

[supprimé] Ces migrants-clandos, majoritairement représentés par de jeunes mâles envoyés en éclaireurs avec l'espoir d'un rapide regroupement familial, ne m'appartiennent pas, il sont la propriété exclusive des progrescistes, lesquels nous permettent de bénéficier, à notre corps défendant, de l'enrichissement culturel des tribus primitives afwicaines naviguant au péril de leur existence, afin de nous offrir gracieusement leurs coutumes et traditions ancestrales.

Cette dérobade des pays de l'UE à leur devoir d'humanité ne les honore pas.

La dernière phrase étant ce vous, j'ai du mal à suivre votre revirement sur le sujet !

cemab

quoikicause

c'est ironique, une antiphrase

[supprimé]

quoikicause

Je goûte l'antiphrase, arme stylistique piochée dans l'arsenal de l'ironie, de plus, cette figure de style m'offre l'occasion de vérifier les ceusses qui s'attachent à décrypter l'infinie profondeur de ma pensée.

[supprimé]

cemab

Tout juste. Je reconnais là votre finesse d'esprit.

cemab

[supprimé]

j'attaque Nietzsche en ce moment même, autant vous dire que je suis aux taquets comme rarement

[supprimé]

En quoi la Francie devrait-elle se faire un devoir d'accueillir, et d'entretenir financièrement la marmaille des pondeuses afwicaines.

Commentaire d'un lecteur du Monde auquel je souscris pleinement :

"L’État a avant tout le devoir d'agir pour ses propres citoyens : 9 millions de pauvres, 4 millions de mal-logés, 3 millions de chômeurs, 200.000 SDF, etc."

Migrants : la France a le devoir d’agir pour les mineurs isolés.

Alors que le nombre de "mineurs non accompagnés" a doublé en trois ans, il est temps d’engager une politique volontariste au niveau national, quelles que soient la répartition des tâches entre l’Etat et les départements.

Les mineurs pris en charge sont passés de 200 il y a vingt ans à 41 000 en 2018, selon l’Assemblée des départements de France (ADF)
[...]
Outre la question à la fois légale et morale de la protection de l’enfant, les coûts ont explosé, atteignant 2 milliards d’euros en 2018. Les structures d’accueil sont souvent inadaptées, et certaines villes peinent à trouver du personnel d’accompagnement qualifié.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/14/migrants-la-france-a-le-devoir-d-agir-pour-les-mineurs-isoles_5499353_3232.html?contributions

Cardinal-Protodiacre

[supprimé] Y'a un éditorialiste du journal l'humanité qui dit le contraire , la france doit prendre plus de migrants , c'est l'honneur et le devoir de la france d'acceuillir les migrants .

Cardinal-Protodiacre

[supprimé] T'inquiéte pas les petits batards momes migrants ont déja un avenir pro , dans ma ville 2 boulangeries ont pris chacun 1 noirs migrants en apprentissage alors que des habitants de ma ville se sont vue refuser une place d'apprentie pour leurs fils , c'est une honte de voir ça .
Les boulangeries devraient changer le nom de leurs boulangerie et mettre " boulangerie collabo "

[supprimé]

Cardinal-Protodiacre

Il suffit de boycotter ces deux boulangeries, et de passer ostensiblement devant leur vitrine, voire de longuement s'y arrêter, en grignotant avec délectation le quignon de votre baguette de pain achetée à la concurrence.

[supprimé]

Cardinal-Protodiacre T'inquiéte pas les petits batards momes migrants ont déja un avenir pro , dans ma ville 2 boulangeries ont pris chacun 1 noirs migrants en apprentissage alors que des habitants de ma ville se sont vue refuser une place d'apprentie pour leurs fils , c'est une honte de voir ça .
Les boulangeries devraient changer le nom de leurs boulangerie et mettre " boulangerie collabo "

Un restaurant (que je fréquente) avait également pris un migrant en apprentissage ... il n'y est pas resté longtemps !
Sale, incompétent, drogué et une faignasse ..... et il ne regardait jamais les visages des employées, seulement les pieds ! un musulman timide ?
J'ignore si les patrons avaient précédemment refusé de prendre chez eux des apprentis gaulois mais je sais que c'est une association qui avait fait le forcing pour qu'ils acceptent de prendre ce migrant.

cemab

Macron commence à mettre de l'eau dans son pinard sur la question des migrants.

le 'tout est bienvenu' n'est plus à l'ordre du jour et l'AME (1 milliard/an) va être décortiquée

[supprimé]

cemab

Vu que notre monarque a envoyé son porte-coton signer le pacte de Marrakech, ce n'est qu'un effet d'annonce pour endormir le Gaulois réfractaire.

cemab

[supprimé]

C'est possible en effet, mais on peut également y voir un effet pervers de la démocratie, la caméléoncite.

merl1

Plariste-le-Revanite C'est une pratique hérité de la religion romaine. Les vestales...

Et le voile mahométan il est apparu par magie ?

[supprimé]

merl1

merl1 Et le voile mahométan il est apparu par magie ?

merl1

"Si quelqu'un n'a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu'un infidèle. "
1 Timothée 5.8

Dépourvu de vérité, l’amour bascule dans le sentimentalisme. L’amour devient une coque vide susceptible d’être arbitrairement remplie. C’est le risque mortifère qu’affronte l’amour dans une culture sans vérité. Il est la proie des émotions et de l’opinion contingente des êtres humains ; il devient un terme galvaudé et déformé, jusqu’à signifier son contraire.

Caritas in veritate
Benoît XVI

https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/fr/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate.html

merl1

Plariste-le-Revanite merl1 ne demande pas l’abstinence sexuelle, ni la pauvreté, ni le célibat, ni de vivre en autarcie.

Il y d'autre contraintes surtout si vous n'êtes pas la femme du calif, de l'émir ou du sultan qui peut pour acheter un sac à main à Londres, avec de belle robes pour les essayer.......

Pondre ?

christianne

la plupart sont des hommes en bonne santé, plutôt bien bâtis, pas des faméliques du Sahel! Genre le grimpeur malien sauveteur du balcon!
Des rabatteurs vont les solliciter dans les villages et payent leur passage
Les bateaux sauveteurs vont les récupérer près des côtes libyennes
On a affaire à une véritable organisation invasive qui n'a rien à voir avec des réfugiés. Ils savent très bien que lorsqu'ils sont en France, ils sont rarement expulsés.
La loi maritime internationale préconise d'amener les "naufragés" au port le plus proche, en l'occurrence un port libyen ou tunisien!!

Plariste-le-Revanite

christianne Vous vous concentrer sur ce qui est visible par certaines caméra pas sur les forces à l'origine du phénomène.

Quand il s'agit d'élaborer sur le moteur de la migration vous ne pouvez que faire des présomptions... ET vosu coupez souvent court à la discussion.

« Page précédente Page suivante »