Bah oui, il me semble aussi. Mais vu de l'extérieur, on sent que les parents sont dans une démarche politique, et rien d'autre. Qu'ils fassent donc comme la femme de J-P Adams, et après on verra où se situe leur combat.
Quant à la ministre de la Santé, Marisol Touraine, elle appelle personnellement Rachel Lambert et écrit au directeur du CHU de Reims pour les inciter à aller devant la plus haute juridiction administrative française, alors que ce dernier avait annoncé ne pas vouloir faire appel.
Facile de sortir une phrase de son contexte et de la jeter en patûre, sans rien expliquer d'ailleurs. L'honnêteté intellectuelle eût été de mettre l'ensemble de l'article, ou a minima le reste du paragraphe, qui dit ceci (souligné) : "Après une longue hésitation, ce jugement est contesté par le CHU de Reims et Rachel Lambert qui portent l'affaire devant le Conseil d'État. Durant ce délai, Jean Léonetti lui-même, père de la loi sur la fin de vie, déclare publiquement qu'il faut faire un recours devant le Conseil d'État. Quant à la ministre de la Santé, Marisol Touraine, elle appelle personnellement Rachel Lambert et écrit au directeur du CHU de Reims pour les inciter à aller devant la plus haute juridiction administrative française, alors que ce dernier avait annoncé ne pas vouloir faire appel. Après les divisions sociétales, électrisées par le militantisme pro-euthanasie de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) et la contestation «pro-life» des catholiques et d'autres confessions religieuses, l'affaire prend un tour politique. En plein débat sur le futur projet de loi sur la fin de vie."
Voici la source : http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ndredi.php ; source qu'il est conseillé de citer, ce que tu fais quand il s'agit de "famille chrétienne".
Malhonnête, de mauvaise foi et chopée par la patrouille en plus ! Crédibilité zéro quoi !
