L’intégrisme l’emportera-t-il sur la loi française ? On se gardera ici de vouloir influencer la décision que doivent prendre les médecins du CHU de Reims sur le cas de Vincent Lambert. On rappellera, à ce stade, que l’arrêt des soins, s’il était finalement choisi par la communauté médicale, respecterait la loi Leonetti, comme en a décidé le Conseil d’Etat, et serait conforme à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui s’est prononcée sur ce point à une nette majorité. Mais en lisant entre les lignes le communiqué des médecins annonçant leur volonté de surseoir, on voit bien qu’il s’agit de toute autre chose. Ces praticiens, dont la probité et le dévouement sont largement reconnus, estiment que les conditions de «sérénité» et de «sécurité» nécessaires à un choix libre ne sont pas réunies. Parlons clair : ils font allusion aux menaces physiques proférées par un certain nombre de militants extrémistes à leur encontre. La soeur de Vincent Lambert, Marie, parle carrément de «terrorisme». De quels extrémistes parle-t-on ? Les parents de Vincent Lambert sont liés à la fraternité Saint-Pie-X, secte catholique d’extrême droite dont le Vatican, en dépit de certaines tentatives de négociations, a toujours déclaré l’illégitimité. Ainsi, c’est une phalange intégriste qui a réussi, par la menace, à faire dévier la procédure légale. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... te_1352812

Bien que ne lisant pas Libération , je partage l'avis (agacé) de ce journaliste . Donner raison à la mère de Vincent Lambert ,contre la Loi qui est passée plusieurs fois ( ce qui est déjà troublant !) ,c'est ouvrir une boîte de Pandore d'où sortiront les pires revendications .

Il est bon de voir que l'Eglise ne légitime pas ce courant, c'est la l'avantage d'une autorité religieuse unique. Je trouve cette affaire hallucinante, j'ai envie de dire "il est temps de le laisser partir", si ils croient sincèrement en dieu, comme ces charlatans le prétendent, la mort ne doit pas être crainte. Il est temps qu'on le laisse continuer son chemin, au lieu de s'obstiner, en sachant la rémission impossible.

Comparer la fraternité Saint Pie X à des intégristes musulmans, c'est juste complètement débile. Cela fait encore partie de la désinformation habituelle. Que je sache, ce mouvement n'a jamais demandé la décapitation de personne, ni aucune violence physique contre qui que ce soit. Ce mouvement ne mène aucune guerre, et n'envoie personne se faire massacrer, les seuls conflits qu'ils ont sont d'ordre théologique, doctrinaux ...

Des méchants soi disant intégristes qui défendent la vie. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. L'un défend la vie, l'autre la zigouille. Si on veut comparer, comparons ceux qui veulent zigouiller Vincent Lambert en le privant de nourriture avec ceux qui zigouilles les innocents dans le monde aujourd'hui.

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ?

personne n 'a a juger les parents de vincent lambert!, personne! c'est leur enfant ils font comme bon leur semble! c'est facile derriere un clavier d'ouvrir sa gueule sur un sujet qui vous concerne pas!, mais faite que ca vous arrive a vous et la les reactions change du tout au tout!!

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?

ou qu'il y est un paradis tout court..

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Qui te dit qu'il n'y en a pas ?

Qui te dit que c'est un pauvre homme ? Développe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

[supprimé]

HS > Et les parents ne pourraient pas la signer cette décharge vu que le patient ne le peut ?

Non il est majeur.

Un tuteur peut faire partir le patient dont il s'occupe contre avis médical, dans le cas de V.Lambert ça n'est possible vu qu'il n'est pas sous tutelle.Reconnais quand même que c'est kafkaïen cette affaire. On a là un type en état végétatif qui ne peut donner son avis et donc signer une décharge. Le corps médical qui se débarrasse de la patate-chaude en laissant la justice trancher. Cette justice qui sous couvert de la loi Léonetti permet de "mettre fin" aux jours de malades incurables, lequel malade ne serait pas incurable pour les uns et curable pour les autres... Une fois la justice passée, on a une d'un coté la famille "pro" et de l'autre la faille "anti"... Et le type est toujours dans le coma sous assistance et sans possibilité certaine de revenir un jour à son état antérieur. On est dans une affaire plus politico-religieuse que réellement médicale à mon avis. J'espère sincèrement que ce Vincent n'a aucune conscience de son état.

rand

Le Dr Emmanuel Chevrillon, médecin spécialisé en rééducation et membre fondateur de l’association France Traumatisme crânien, regroupant les professionnels de santé en charge des personnes cérébro-lésées, s’est dit « bouleversé » par la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), dans l’affaire Vincent Lambert. Cet arrêt montre, selon lui, un « glissement sémantique des valeurs au nom de la dignité ». « Les personnes qui vivent avec un handicap profond ne seraient plus dignes d’être des êtres humains », s’indigne-t-il. « Ce n’est pas le faible qui est protégé, mais son environnement et sa famille. Certes, elle vit un drame, c’est incontestable. Mais est ce que ça nous donne le droit de supprimer une vie, surtout quand la personne ne peut pas s’exprimer, et qu’elle est bien vivante ? », dénonce le praticien, parlant d’une « brèche » pour les 1 700 autres patients dans le même état que Vincent Lambert.

Source : Famille chrétienne. Tu pouvais le préciser.

cemab

HS > Et les parents ne pourraient pas la signer cette décharge vu que le patient ne le peut ?

Non il est majeur.

quelle assistance ?

no-pass

Selon les chrétiens, il ne souffre pas et est content de son sort.

agri-info-intox

C'est une posture un peu facile la morale chrétienne. Entre les boat people de la méditerranée qui risquent de se noyer en mer et ce légume, la morale chrétienne ou plutôt le message des évangiles est assez clair .

ben tiens, et il dit quoi ce message, Ô grand spécialiste ?

schématiquement, il parle de l'amour du prochain et non pas de l'amour de sa communauté .

C'est bien pour cela que je pose la question : et si Vincent était noir de peau ou s'appelait Mohammed ?

Je serais très impressionné du courage et de la foi des parents de Vincent, s'ils avaient la volonté de le garder chez eux.

hein-salkon

@Jean :

La loi léonetti a été crée pour des patients en fin de vie, pas pour les handicapés. Ce que dit la loi Léonetti c'est qu'on peut par exemple injecter des doses massives de morphine pour soulager un type atteint d'un cancer métastasé partout quitte à ce que cela abrège sa vie.

Or on pouvait penser à l'époque où V.Lambert était intubé, perfusé etc.. que son pronostic vital à court terme était engagé.

cemab

C'est une posture un peu facile la morale chrétienne. Entre les boat people de la méditerranée qui risquent de se noyer en mer et ce légume, la morale chrétienne ou plutôt le message des évangiles est assez clair .

ben tiens, et il dit quoi ce message, Ô grand spécialiste ?

schématiquement, il parle de l'amour du prochain et non pas de l'amour de sa communauté .

C'est bien pour cela que je pose la question : et si Vincent était noir de peau ou s'appelait Mohammed ?

ben il serait noir et s’appellerait Mohamed.

z'êtes affûté à donf vous..

[supprimé]

Le Salkon est protestant.

Intéressant de savoir comment va se décider un futur médecin quand il a le choix entre sa religion et la demande des proches qui entrent en contradiction. S'il rend la femme fautive, et prend parti, l'air de rien, ce n'est pas un hasard.

Oui et ? Je n'ai pas l'impression que HS se soit prononcé d'une manière définitive et péremptoire sur le cas V. Lambert, ou du moins je n'ai rien lu de lui qui le laisse à penser.

katou

J'adore ceux qui sont contre la peine de mort et qui sont pour zigouiller les bébés dans le ventre de leurs mères et zigouiller les infirmes comme ce Vincent. En résumé, ils sont pour que la peine de mort ne soit pas pour les criminels mais soit pour les innocents qui ne peuvent pas se défendre.

Le monde marche sur la tête, je vous dis.

cemab

carrément savoureux de voir l'autre ahuri gerber sa haine et son dépit de façon aussi impudique hors de sa loge.

[supprimé]

La loi léonetti a été crée pour des patients en fin de vie, pas pour les handicapés. Ce que dit la loi Léonetti c'est qu'on peut par exemple injecter des doses massives de morphine pour soulager un type atteint d'un cancer métastasé partout quitte à ce que cela abrège sa vie.

Or on pouvait penser à l'époque où V.Lambert était intubé, perfusé etc.. que son pronostic vital à court terme était engagé.

Je n'ai pas tout suivi non plus, et cette affaire dépasse purement le cadre médical, mais je crois que la Cour Européenne avait donné un avis sur ce cas : qu'en est-il ?

rand

Moi je suis favorable à la PDM, à l'avortement et l'euthanasie. Je n'ai pas les contradictions des religieux ou des gauchistes.

no-pass

Idem, ce serait un criminel, je voudrais que l'on abrège ses souffrances.

hein-salkon

La CEDH cautionne l'arrêt des soins.

rand

carrément savoureux de voir l'autre ahuri gerber sa haine et son dépit de façon aussi impudique hors de sa loge.

Tant que vous chercherez à réprimer la liberté des autres il faudra vous livrer une lutte implacable et même sans y mettre les rondeurs, les dentelles et la politesse.

agri-info-intox

C'est bien pour cela que je pose la question : et si Vincent était noir de peau ou s'appelait Mohammed ?

ben il serait noir et s’appellerait Mohamed.

z'êtes affûté à donf vous..

vous avez très bien compris ce que je voulais dire: les parents de Vincent auraient ils autant ou les mêmes partisans ?

rand

vous avez très bien compris ce que je voulais dire: les parents de Vincent auraient ils autant ou les mêmes partisans ?

Ca rejoint la caricature que j'ai mise il y a deux pages dans le cas où il avait été homosexuel.

cemab

C'est bien pour cela que je pose la question : et si Vincent était noir de peau ou s'appelait Mohammed ?

ben il serait noir et s’appellerait Mohamed.

z'êtes affûté à donf vous..

vous avez très bien compris ce que je voulais dire: les parents de Vincent auraient ils autant ou les mêmes partisans ?

soyez plus clair et posez déjà la bonne question : aurait-il bénéficié des mêmes soins ou aurait-il été confié à la SPA ?

katou

schématiquement, il parle de l'amour du prochain et non pas de l'amour de sa communauté .

C'est bien pour cela que je pose la question : et si Vincent était noir de peau ou s'appelait Mohammed ?

ben il serait noir et s’appellerait Mohamed.

z'êtes affûté à donf vous..

Evidemment !

Sont vraiment dingos sur ce fil !

Je crois rêver devant de tels propos aussi c.ns

Ce n'est pas une question de religion mais de défense de la vie.

cemab

vous avez très bien compris ce que je voulais dire: les parents de Vincent auraient ils autant ou les mêmes partisans ?

Ca rejoint la caricature que j'ai mise il y a deux pages dans le cas où il avait été homosexuel.

de plus en plus clean le français :

Eh Pupuce, faut se remettre : :

« Page précédente Page suivante »