Jiminy Quand le pays comprendra qu'il n'y a aucune fierté à avoir de nombreux logements sociaux , et qu' au contraire c'est un signe d'appauvrissement du pays!
En fait on parle de logements sociaux, mais c'est de la location avec des standards particuliers (en fait très élevés) et des conditions de subvention.
J'opposerai à ça, car je connais bien le problème, que les standards sont bien trop élevés et le principe qui a évolué depuis une trentaine d'années est que ces logements sont quasiment de droit du logement gratuit, très cher à fabriquer, transférable de parent à enfant.
Par exemple, on fait des pièces moins spacieuses, moins isolées phoniquement, le moins de balcons possibles, des caves éventuellement mais rikiki, avec des minima handicapés au minimum légal, pour le logement à la vente, alors que pour les logements sociaux c'est un vrai festival, puisque c'est le contribuable qui va payer à coup d'aides. Et je ne parlerai même pas des emplacement parfois centraux dans les villes, qui donnent une idée du prix des terrains, mais obtenus à prix favorable si c'est un terrain de la mairie ou l'Etat (donc triche par rapport au marché payée encore par le contribuable).
Par conséquent le société HLM (qui construit aujourd'hui de tout) est sûre de son retour sur investissement dans le social, et beaucoup moins dans une location normale.
Ce logement social c'est une première impression de ceux qui y habitent qu'on rase gratis en France et qu'on a qu'à demander pour être servis.
Le bon sens voudrait que les logements sociaux coûtent pas cher à construire, comme à ses tous débuts, et soient construits sur des terrain pas cher, et non seulement avec des standards bas coûts (matériaux et normes de confort) mais avec des surfaces restreintes. Il n'en est rien : c'est tout le contraire. Et désormais avec une quasi-impossibilité de déloger les occupants qui peuvent léguer cet acquis.
Les logements sociaux en France sont donc le résultat d'un détournement de fonds et d'une injustice orchestrée par l'Etat. Ceux qui paient pour se loger par leurs propres moyens sont moins bien logés, et ce sont ces derniers qui paient aux assistés sociaux des logements de luxe. C'est d'ailleurs pas un hasard si pas mal de monde assez fortuné utilise ses bonnes places dans l'administration pour parvenir à occuper eux-mêmes ce genre de logements "aux plus défavorisés".
On imagine le scandale que c'est de savoir que beaucoup de ces logements sont occupés par une immigration hostile à la France, qui vit d'aides sociales, qui n'a pas envie d'y travailler le moins du monde, alors qu'elle ne rechigne pas à s'adonner à du business illégal, drogues, armes, enlèvements, meurtres et compagnie. Ce alors que les français n'y ont pas droit (revenu trop élevé même si insuffisant, pas assez d'enfants face à la quinzaine de l'immigré et des multiples femmes etc etc).
