katou
Il faudrait déterminer ce que représente cette connaissance : l'histoire de France. Est-elle vraie ? Ou dans quelle mesure est-elle vraie ? Et même si elle est vraie, qu'est-elle ? L'historien spécialiste de l'histoire de France, n'est-il pas simplement un connaisseur d'une société donnée, parmi l'ensemble des sociétés humaines ?
L'homme n'est-il pas créature parmi les autres, même en admettant sa domination sur les autres créatures ? Étudier l'histoire de France ne revient-il pas à étudier dans le détail disons une simple colonie de fourmis ? Ou si l'on préfère, en quoi cela diffère de l'étude d'une simple colonie de fourmis ?
N'est-elle pas simplement une goutte d'eau, et son connaisseur, un simple spécialiste du microscopique ? Si tel est le cas, comment cette connaissance peut-elle conduire à la sagesse ?
