• [supprimé]

pas sûr.

les français kiffent jamel debbouze et citent le couscous comme leur plat préféré (chez les jeunes ça doit être le kébabouin)

ils sont mûrs pour un islam light.

Tu liras le bouquin.

Je ne pense pas mais on ne sait jamais.

pas sûr.

les français kiffent jamel debbouze et citent le couscous comme leur plat préféré (chez les jeunes ça doit être le kébabouin)

ils sont mûrs pour un islam light.

Tout à fait.

pas sûr.

les français kiffent jamel debbouze et citent le couscous comme leur plat préféré (chez les jeunes ça doit être le kébabouin)

ils sont mûrs pour un islam light.

La droite réac qui monte en puissance est entrain de rassembler de plus en plus de personnes et ça fout la frousse au PS qui voit son action anti-raciste se retourner contre eux.

  • [supprimé]

quelle droite réac? le FN et ses cadres invertis?

Les identitaires du roman sont bien plus puissants et influents que les vrais (connexions jusqu'au sommet de l'État, nombreux militants, etc.) Normal c'est en 2022.

On suppose aux informations disséminées ça et là qu'ils tentent un coup d'État après les élections et se font latter en quelques jours, en tout cas ils disparaissent du paysage. (Le narrateur a fui Paris pendant la "guerre civile" et la presse censure les informations.)

  • [supprimé]

Tu liras le bouquin.

Je ne pense pas mais on ne sait jamais.Si tu as lu Trierweiller et Zemmour, tu devrais pouvoir lire Houellebecq. Le comprendre, ça...

Je ne sais pas, je n’ai pas lu son livre. Que dit-il exactement? … Je ne connais que le titre du livre de Zemmour , et ce n’est pas du tout la façon dont je vois les choses. Je ne pense pas que nous assistions à un suicide français. Je pense que nous voyons pratiquement l’inverse. L’Europe se suicide et, au milieu de l’Europe, la France se bat désespérément pour survivre. C’est presque le seul pays qui se bat pour survivre, le seul pays dont la démographie lui permettre de survivre.

Le suicide est une question de démographie, c’est la meilleure et la plus efficace façon de se suicider. C’est pourquoi la France n’est pas du tout en train de se suicider. Qui plus est, que des gens se convertissent est un signe d’espoir, pas une menace. Cela signifie qu’ils aspirent à un nouveau type de société. Cela dit, je ne pense pas que les gens se convertissent pour des raisons sociales, les raisons de leur conversion sont plus profondes, même si mon livre me contredit légèrement.

http://www.dreuz.info/2015/01/michel-ho ... urprendre/

C'est le remplacement de la population française ayant sa propre culture par une autre population ayant une tout autre culture.

Se convertir à une idéologie comme celle de l'islam c'est du masochisme, non de l'espoir.

Le type de société que donne l'islam, on connait, les musulmans le fuient en venant s'installer en Occident.

Je maintiens que l’alliance entre catholiques et musulmans est possible.

L'alliance du Christ et de l'antichrist .... Folie humaine

Cela dit, je ne pense pas que les gens se convertissent pour des raisons sociales, les raisons de leur conversion sont plus profondes, même si mon livre me contredit légèrement.

Content de voir que j'ai compris Michel.

L'alliance du Christ et de l'antichrist .... Folie humaine

L'écrasante majorité des catholiques ne croit plus au Christ de l'orthodoxie ni à l'histoire du salut.

Reste l'islam (à la fois religion raisonnable et "révélée", ce qui leur parle un peu par confusion entre le "Livre" et la Bible.)

On a déjà vu par le passé le cœur et le berceau de la chrétienté (Jérusalem, Antioche, Alexandrie, Hippone...) devenir musulman en moins d'un quart de siècle dans des circonstances similaires.

pas sûr.

les français kiffent jamel debbouze et citent le couscous comme leur plat préféré (chez les jeunes ça doit être le kébabouin)

ils sont mûrs pour un islam light.

Les français n'aiment pas qu'on les embête ... Tant qu'il n'y a que le couscous et un amuseur, cela ne les gêne pas, mais si on commence à les enquiquiner en leur imposant ce qu'ils ne veulent pas, c'est une autre histoire.

L'islam light n'existe pas.

Vous l'aviez dans le cul à partir du moment où vous leur accordiez de se définir comme une foi "abrahamique".

  • [supprimé]

quelle est l'ampleur de l'islamication dans soumission?

c'est juste un parti islamique bon teint qui parvient au pouvoir à la faveur d'une demande de conservatisme et de sécuritaire, ou c'est une islamication en profondeur de la société?

quelle est l'ampleur de l'islamication dans soumission?

c'est juste un parti islamique bon teint qui parvient au pouvoir à la faveur d'une demande de conservatisme et de sécuritaire, ou c'est une islamication en profondeur de la société?

Alors de mémoire :

- sabrage de l'Éducation nationale qui ne délivre plus qu'un brevet d'étude à 16 ans et privatisation des universités qui deviennent musulmanes. Les professeurs doivent se convertir ou sont mis à la retraite avec une pension très généreuse.

- promotion de l'artisanat et de l'auto-entreprise au nom du distributivisme et de l'économie organique (=libéralisation massive chariacompatible)

- promotion et défense de la famille naturelle, principe de subsidiarité appliqué (= moins de sécu)

- tout ce qui précède = presque plus de dette

- justice impitoyable avec les racailles qui de toute façon se sont calmées toutes seules (H. ne dit pas pourquoi : armement lors de la guerre civile puis partage du gâteau, trouille, respect d'un pouvoir islamique ?)

- autorisation de la polygamie, mesures prises pour faire retourner les femmes à la cuisine (elles aiment ça les salopes)

- politique étrangère défendant la francophonie et l'union méditerranéenne (H. se tape un petit trip sur la résurrection de l'empire romain, là encore le rapprochement entre antiquité et islam montre une certaine subtilité), volonté de souveraineté française et d'autarcie euro-méditerranéenne - le président Ben Abbes finit par envoyer chier saoudiens et cie.

- orientalisation de la culture (cocooning, retour à la bonne popote, sociabilité masculine, plus aucun érotisme et pornographie dans l'espace public mais retour au vraies relations sexuelles en mariage, mariage jeune, natalité remonte en flèche, etc.)

- globalement pas de contrainte religieuse, les Français suivent l'élan et s'adaptent d'eux-mêmes, la majorité reste passive. La fraternité musulmane y va de toute façon par degrés.

Houellebec a la tête du prophète. (allumé)

Manque plus que le paletot en poil de chameau et le ceinturon de cuir.

  • [supprimé]

ça ferait presque envie :

la dimension sécuritaire et conservatrice de l'islam est séduisante, en plus de la réassurance et du sens qu'il procure (un peu neuneu mais bon).

l'hypothèse de MH ne me parait pas tellement surréaliste (pas dans les délais qu'il évoque certes), si on tient compte en plus des évolutions démographiques et culturelles (la disparition du catholicisme et la quête de sens de générations livrées à elles-mêmes dans le grand gloubi-boulga du marché).

dommage qu'il y ait les arabes dans le package :(

dommage qu'il y ait les arabes dans le package :(

H. l'a très bien compris : on ne voit presque que des beurettes dans le livre ! Le président n'est qu'évoqué. 8-)

Le narrateur est converti par un ancien identitaire qui parle plus de Nietzsche et de Guénon que du Coran.

  • [supprimé]

bien des occidentaux pourraient connaitre cette trajectoire.

il y a eu l'islam socialisation (les gamins qui ne vivent qu'au milieu des arabes et se tournent naturellement vers l'islam), l'islam orientalisme (la fascination pour l'orient), l'islam croisade (les gamin attirés par l'action qui vont faire le jihad), l'islam mystique (soufis etc), bientôt l'islam réactionnaire, la conversion rationnelle des conservateurs?

c'est vrai que tout cela fait défaut aujourd'hui au catholicisme : plus de socialisation (qui a encore des curés dans son environnement?), plus de mystique (exit la magie, l’occultisme, les miracles), plus d'occident mythique (remplacé par la culture canal), plus d'engagement physique (quel pape aura les couilles de décréter une croisade? : ), quand au conservatisme, il sent le gaz. c'est bien triste.

Pour de plus en plus d'hommes, ce sera aussi l'accès à une femme et la procréation dans un cadre traditionnel (hors drague, amour libre, etc.)

Et pour les femmes aussi, il ne faut pas négliger l'attrait de la stabilité et de la domination masculine pour des paumées qui ont eu un aperçu du néant libertaire, se sentent condamnées à la solitude et la stérilité, n'ont de plus en plus souvent même pas eu de père...

(grand thème du roman puisque c'est un grand thème houellecquien)

ça ferait presque envie :

la dimension sécuritaire et conservatrice de l'islam est séduisante, en plus de la réassurance et du sens qu'il procure (un peu neuneu mais bon).

l'hypothèse de MH ne me parait pas tellement surréaliste (pas dans les délais qu'il évoque certes), si on tient compte en plus des évolutions démographiques et culturelles (la disparition du catholicisme et la quête de sens de générations livrées à elles-mêmes dans le grand gloubi-boulga du marché).

dommage qu'il y ait les arabes dans le package :(

en fait, vous ce qui vous dérange c'est pas l'islam mais les arabes. C'est bien de le reconnaître.