En effet "les racines chrétiennes de la france" çà ne veut rien dire !

Clovis n'était pas français.

Les racines françaises sont celtes, scandinaves, romaines, germaniques, chrétiennes, et aussi beaucoup d'autres choses, il n'y a aucune raison de souligner les racines chrétiennes comme si elles étaient les seules et uniques...

encore plus stupide que d'habitude. "chrétien" n'est pas un marqueur géographique ; et dans les exemples que vous citez, tous pouvaient l'être plus ou moins.

Les religions celtes germaniques ou romaines, étaient essentiellement celtes, germaniques ou romaines, même s'il y a eu des conversions (non sans transformations du christianisme...) ...

PS: pourquoi ne pouvez vous pas vous empêcher de traiter votre interlocuteur de "stupide"? Ce n'est pas une manière de discuter.

D'autant que dans le cas présent, vous ne donnez pas complètement tort car en disant "plus ou moins". Je rappelle que les racines européennes ne sont pas que chrétiennes!!!!! Loin de là (il suffit de regarder l'influence de la pensée et de la mythologie grecque et romaine sur notre civilisation et notre culture.)

Bizarre la phrase de Cazeneuve. Impossible d'en trouver la preuve, seulement 2 ou 3 sites non neutres la diffusent...

Et le problème est qu'il a raison, car pour les soufis par exemple, le Djihad est le combat intérieur contre soi même...

En effet "les racines chrétiennes de la france" çà ne veut rien dire !

Clovis n'était pas français.

Et jésus n'était pas chrétien ...

Français veut dire issu du peuple Franc .. Clovis est le premier roi Franc ..

Les francs sont un peuple issu du nord de la Belgique limite pays bas

il n'y a pas plus Européen comme origine :

Désolé mais parler de "France" au Vème siècle n'a pas de sens ! L'idée apparaîtra des siècles plus tard.

L' histoire de Clovis est récupérée dans toutes les fièvres nationalistes qu'a connu la république, point.

Clovis est né à Tournai et les mérovingiens étaient des rois Allamans.

En se convertissant au catholicisme, il avait pour but, essentiellement d'avoir l'appuis des évêques contre les Wisigoths. Au Vème siècle les chrétiens étaient d'une tendance particulière : l'arianisme, décrétée par la suite "hérétique".

Désolé mais parler de "France" au Vème siècle n'a pas de sens ! L'idée apparaîtra des siècles plus tard.

c'est exactement ce que je te dis

comme parler de jésus qui était chrétien ... :

n'empeche, comme jésus qui a créé le catholicisme, Clovis a créé la France (que la gauche détruit avec les musulmans)

Les racines françaises sont celtes, scandinaves, romaines, germaniques, chrétiennes, et aussi beaucoup d'autres choses, il n'y a aucune raison de souligner les racines chrétiennes comme si elles étaient les seules et uniques...

encore plus stupide que d'habitude. "chrétien" n'est pas un marqueur géographique ; et dans les exemples que vous citez, tous pouvaient l'être plus ou moins.

Les religions celtes germaniques ou romaines, étaient essentiellement celtes, germaniques ou romaines, même s'il y a eu des conversions (non sans transformations du christianisme...) ...

PS: pourquoi ne pouvez vous pas vous empêcher de traiter votre interlocuteur de "stupide"? Ce n'est pas une manière de discuter.

D'autant que dans le cas présent, vous ne donnez pas complètement tort car en disant "plus ou moins". Je rappelle que les racines européennes ne sont pas que chrétiennes!!!!! Loin de là (il suffit de regarder l'influence de la pensée et de la mythologie grecque et romaine sur notre civilisation et notre culture.)

parce que ce que vous dites est complètement stupide, c'te question.

une racine romaine en gaule; c'est quoi ? une racine romaine

une racine celte en gaule c'est quoi ? une racine celte

une racine romaine et chrétienne en gaule c'est quoi ? une racine romaine et chrétienne

une racine celte et chrétienne en gaule c'est quoi ? une racine celte et chrétienne.

maintenant, prenez les deux groupes, et dégotez celui qui possède le même élément; vous allez comprendre pourquoi vous dites n'importe quoi, comme souvent.

Désolé mais parler de "France" au Vème siècle n'a pas de sens ! L'idée apparaîtra des siècles plus tard.

L' histoire de Clovis est récupérée dans toutes les fièvres nationalistes qu'a connu la république, point.

Clovis est né à Tournai et les mérovingiens étaient des rois Allamans.

En se convertissant au catholicisme, il avait pour but, essentiellement d'avoir l'appuis des évêques contre les Wisigoths. Au Vème siècle les chrétiens étaient d'une tendance particulière : l'arianisme, décrétée par la suite "hérétique".

Je crois qu'il faut vous expliquer ce que veut dire le mot racine peut-être? Et vous voulez remonter au 10eme - 11eme siècle? C'était toujours Chrétien. Vous voulez remonter au 15eme siècle? Toujours chrétien. Vous voulez remonter aux lumières? A la révolution? Toujours imprégné de christianisme, les Musulmans sont toujours absent.

Enfin, l'histoire de France passe par Clovis, donc oui, ses racines, les origines de la France, c'est Clovis, et le Christianisme. On peut aussi parler de Charlemagne, ou de tous ceux qui ont suivis.

Désolé mais parler de "France" au Vème siècle n'a pas de sens ! L'idée apparaîtra des siècles plus tard.

L' histoire de Clovis est récupérée dans toutes les fièvres nationalistes qu'a connu la république, point.

Clovis est né à Tournai et les mérovingiens étaient des rois Allamans.

En se convertissant au catholicisme, il avait pour but, essentiellement d'avoir l'appuis des évêques contre les Wisigoths. Au Vème siècle les chrétiens étaient d'une tendance particulière : l'arianisme, décrétée par la suite "hérétique".

Je crois qu'il faut vous expliquer ce que veut dire le mot racine peut-être? Et vous voulez remonter au 10eme - 11eme siècle? C'était toujours Chrétien. Vous voulez remonter au 15eme siècle? Toujours chrétien. Vous voulez remonter aux lumières? A la révolution? Toujours imprégné de christianisme, les Musulmans sont toujours absent.

Enfin, l'histoire de France passe par Clovis, donc oui, ses racines, les origines de la France, c'est Clovis, et le Christianisme. On peut aussi parler de Charlemagne, ou de tous ceux qui ont suivis.

Simplet, tu devrais revoir l'histoire des musulmans en France!! Ils ont toujours été là pr ns faire chier depuis le Moyen äge

en particulier ds le sud de la France! Ils ont passé leur temps à nous envahir, à attaquer sans arrêt, à faire des massacres ds le sud de la France et Narbonne en particulier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_F ... 0_Narbonne

Le chef musulman, al-Samh, troisième gouverneur d'Espagne fait mettre à mort les hommes ayant tenté de défendre la cité, déporter leurs femmes et enfants en Espagne et installe une garnison. La ville est le siège d'un wâli. Les musulmans imposent aux habitants, chrétiens et juifs, le statut de « dhimmi » qui les autorise à pratiquer leur religion d’une manière strictement encadrée et leur impose de payer un tribut16.

Et ils pleurnichent maintenant parce qu'on ne veut pas leur donner de la viande halal à la cantine!!

Daesh ne fait que suivre leur exemple

Le problème actuel de la France n'est pas son passé chrétien ou pas, c'est son futur!

en 1953!!

D-DZUnh8-Ro

Un florilège de la politique depuis 40 ans qui nous mène à la catastrophe

MKZebgKZgu8&feature

Désolé mais parler de "France" au Vème siècle n'a pas de sens ! L'idée apparaîtra des siècles plus tard.

L' histoire de Clovis est récupérée dans toutes les fièvres nationalistes qu'a connu la république, point.

Clovis est né à Tournai et les mérovingiens étaient des rois Allamans.

En se convertissant au catholicisme, il avait pour but, essentiellement d'avoir l'appuis des évêques contre les Wisigoths. Au Vème siècle les chrétiens étaient d'une tendance particulière : l'arianisme, décrétée par la suite "hérétique".

Je crois qu'il faut vous expliquer ce que veut dire le mot racine peut-être? Et vous voulez remonter au 10eme - 11eme siècle? C'était toujours Chrétien. Vous voulez remonter au 15eme siècle? Toujours chrétien. Vous voulez remonter aux lumières? A la révolution? Toujours imprégné de christianisme, les Musulmans sont toujours absent.

Enfin, l'histoire de France passe par Clovis, donc oui, ses racines, les origines de la France, c'est Clovis, et le Christianisme. On peut aussi parler de Charlemagne, ou de tous ceux qui ont suivis.

Simplet, tu devrais revoir l'histoire des musulmans en France!! Ils ont toujours été là pr ns faire chier depuis le Moyen äge

en particulier ds le sud de la France! Ils ont passé leur temps à nous envahir, à attaquer sans arrêt, à faire des massacres ds le sud de la France et Narbonne en particulier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_F ... 0_Narbonne

Ils nous ont attaqué, mais en quoi font-il parti des racines de la France? Ils ont occupé une partie de la France pendant une quarantaine d'année, et il n'y en a aucune trace. Cela contredit-il les racines Chrétiennes de la France?

Je crois qu'il faut vous expliquer ce que veut dire le mot racine peut-être? Et vous voulez remonter au 10eme - 11eme siècle? C'était toujours Chrétien. Vous voulez remonter au 15eme siècle? Toujours chrétien. Vous voulez remonter aux lumières? A la révolution? Toujours imprégné de christianisme, les Musulmans sont toujours absent.

Enfin, l'histoire de France passe par Clovis, donc oui, ses racines, les origines de la France, c'est Clovis, et le Christianisme. On peut aussi parler de Charlemagne, ou de tous ceux qui ont suivis.

Simplet, tu devrais revoir l'histoire des musulmans en France!! Ils ont toujours été là pr ns faire chier depuis le Moyen äge

en particulier ds le sud de la France! Ils ont passé leur temps à nous envahir, à attaquer sans arrêt, à faire des massacres ds le sud de la France et Narbonne en particulier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_F ... 0_Narbonne

Ils nous ont attaqué, mais en quoi font-il parti des racines de la France? Ils ont occupé une partie de la France pendant une quarantaine d'année, et il n'y en a aucune trace. Cela contredit-il les racines Chrétiennes de la France?

je n'ai jamais remis en question les racines chrétiennes de la France. Je répondais juste au fait que tu disais que les Musulmans étaient absents!

Simplet, tu devrais revoir l'histoire des musulmans en France!! Ils ont toujours été là pr ns faire chier depuis le Moyen äge

en particulier ds le sud de la France! Ils ont passé leur temps à nous envahir, à attaquer sans arrêt, à faire des massacres ds le sud de la France et Narbonne en particulier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_F ... 0_Narbonne

Ils nous ont attaqué, mais en quoi font-il parti des racines de la France? Ils ont occupé une partie de la France pendant une quarantaine d'année, et il n'y en a aucune trace. Cela contredit-il les racines Chrétiennes de la France?

je n'ai jamais remis en question les racines chrétiennes de la France. Je répondais juste au fait que tu disais que les Musulmans étaient absents

Sans vouloir avoir l'air d'insister (se sera mon dernier commentaire sur le sujet, qui en soit n'apporte pas grand chose), ils sont quand même absent en France. Et 40 ans sur 2000, on ne peut pas, en étant honnête, dire qu'ils sont réellement présent dans l'histoire de France. Ils ne sont qu'un détail de l'histoire. Mais d'un point de vu stricte, vous avez raison, sur une période de 40 ans, ils étaient la.

Je cite ses propos et ses écrits qui sont ses fonds.

"(...)Les arabes et les noirs sont majoritaires, ils nous ont envahis"

E.Zeymmour "le suicide Français"

La prochaine fois que t'essayes de nous faire gober des propos qu'aurait tenus Zemmour, évite les fautes d'orthographe, parce que Zemmour, lui, maîtrise le français !

Allé, maintenant fais preuve de bonne foi et dis-nous que tu n'as pas tiré cette phrase de son bouquin 8-)

Zemmour n'a pas écrit ça. Il dit que les musulmans sont majoritaires dans certains quartiers, qu'ils ont remplacé la population initiale de prolétaires français ou immigrés assimilés. Ce qui est exact.

Qu'est ce qu'Eric Zeymmour apporte d'utile et de positif à la république Française ?

Evidemment personne ne va répondre.

"Il met des mots sur nos maux" nous montre, de par son succès, que de nombreuses personnes font le même constat que nous et nous met donc du baume au cœur pour rester et redonner, à notre échelle et avec nos moyens, sa grandeur à ce pays (selon nous dévasté) !

Ce qui est perçu n'est pas la réalité.

C'est juste une manipulation de pacotille !

Donc explique nous ce qu'est la réalité de ce formidable modèle "d'intégration à la française" !

Désolé mais parler de "France" au Vème siècle n'a pas de sens ! L'idée apparaîtra des siècles plus tard.

L' histoire de Clovis est récupérée dans toutes les fièvres nationalistes qu'a connu la république, point.

Clovis est né à Tournai et les mérovingiens étaient des rois Allamans.

En se convertissant au catholicisme, il avait pour but, essentiellement d'avoir l'appuis des évêques contre les Wisigoths. Au Vème siècle les chrétiens étaient d'une tendance particulière : l'arianisme, décrétée par la suite "hérétique".

On s'en tamponne : quand on parle de la France on parle du territoire et pas du nom officiel !

5 jours, et toujours pas d'information sur les pages citées?

il doit bachoter à donf, quoique il se lit vite, en 2 ou 3 heures assidues, c'est réglé

Je cite ses propos et ses écrits qui sont ses fonds.

"(...)Les arabes et les noirs sont majoritaires, ils nous ont envahis"

E.Zeymmour "le suicide Français"

La prochaine fois que t'essayes de nous faire gober des propos qu'aurait tenus Zemmour, évite les fautes d'orthographe, parce que Zemmour, lui, maîtrise le français !

Allé, maintenant fais preuve de bonne foi et dis-nous que tu n'as pas tiré cette phrase de son bouquin 8-)

Petite question.. où est la faute si "nous" ne représente pas juste l'auteur mais un pluriel "les Français"

5 jours, et toujours pas d'information sur les pages citées?

J'ai répondu en partie, mais ce n'était pas à moi qu'on demandait de le faire...

institutions-idees-politiques-francaises/vive-france-terre-immigration-t130355-500.html (bas de page)