M. Hollande va inaugurer aujourd'hui le musée de l'immigration. Le lieu existe depuis 2007 et n'avait pas encore reçu de visite officielle. M.Sarkozy, tout juste élu président à l'époque avait suscité lui, une vive polémique en instaurant un « ministère de l'identité nationale ». "Le fait qu'un président de la République ait le courage politique de dire que l'immigration c'est quelque chose de très important pour la France, ça c'est un événement", se félicite le président du conseil d'orientation du musée Benjamin Stora. La France regarde la réalité de son histoire en face : l'immigration avant d'être un prétexte à la crise, est d'abord un atout pour notre pays. L’extrême droite elle même n'en a pas fait toujours son cheval de bataille. Ce thème était complètement absent aux premières campagnes du FN. Combien d'immigrés en France ? La question n'est pas vraiment pertinente mais on peut y répondre. Les trois organismes d'études les plus importants l'INED, l'INSEE et FRONTEX, s'accordent pour 2013 à constater qu' elle concerne 6 à 8% de la population Française. Il ne s'agit donc pas du délire d'un « remplacement de population » chers aux idées de ceux qui accusent de « bobos »,et de «soldats du politiquement correct », les médias dans leur ensemble et les citoyens avisés. Rappelons que, contrairement à ce qu'affirme Mme LePen et ses épigones Zemmouriennes, les entrées de migrants sur le sol Français sont proportionnellement inférieures à celles observées dans le reste de l'Europe. Le solde migratoire de la France est de 1,2% (deux fois inférieur à celui observé dans les années 60) contre 10% pour l'Allemagne, 5% pour le royaume uni, 7,2% pour l'Espagne. Contre la théorie de « l'invasion » soutenue par le FN, sur le long terme, la part des étrangers est aujourd'hui inférieure à celle observée en 1931. La population immigrée est stable en proportion depuis 1975. Le FN ment sur l’importance de l'immigration et joue sur les présupposés racistes de ses électeurs. Il place les différentes populations sur une échelle de valeur en fonction de la proximité géographique, en fonction de critères essentialistes, ségrégationnistes (d'abord le Français puis l'Européen) et rejette la société issue d'un mélange de cultures qui constitue pourtant la France !

pensez-vous que l'immigration améliore la cohésion sociale?

Les trois organismes d'études les plus importants l'INED, l'INSEE et FRONTEX, s'accordent pour 2013 à constater qu' elle concerne 6 à 8% de la population Française. oui oui j'y crois 'achement !

Bien sur, puisque elle est vectrice d'ouverture à la différence, d'enrichissement par la diversité culturelle. Il n'existe pas de statistiques sur le sujet, mais c'est ce qui fait la force et -paradoxalement- l'identité d'une nation. Tous les jours nous croisons des personnes différentes, les ghettos ne sont formés que par les imbéciles.

Les trois organismes d'études les plus importants l'INED, l'INSEE et FRONTEX, s'accordent pour 2013 à constater qu' elle concerne 6 à 8% de la population Française. oui oui j'y crois 'achement (rire) Lisez tout le post. Il n'est pas question de croyance ici.

Nils va donc acheter "Valeurs Actuelles" de cette semaine y a dossier sur le coût de l'immigration en France. Ca va te calmer sur l'immigration! Rien que ce rastaquouère de Dibrani, le père de cette " Leonarda" a couté à notre Nation .. 416.544 euros! Il a refusé les 10.000 euros proposés pour son retour dans son pays (On pige pourquoi!) D'où: Expulsion! Ce n'est PAS un cas particulier... Hélas Si Hollande n'a que cela à faire, il ferait mieux de démissionner direct!

La belle affaire ! (rire) Quelles sont les sources de ce chiffre "leonarda" ?

Robert Putnam sur l'immigration et la cohésion sociale: - Plus la diversité raciale grandit, plus la confiance entre les individus s’affaiblit ; - Dans les communautés les plus diverses, les individus ont moins confiance en leurs voisins ; - Dans ces mêmes communautés, non seulement la confiance inter-raciale est plus faible qu’ailleurs, mais la confiance intra-raciale l’est aussi ; - La diversité conduit à l’anomie et à l’isolement social. http://www.laviedesidees.fr/Robert-Putn ... velle.html J'ai d'autres études de socio qui vont dans le même sens, si ça vous intéresse. l'immigration détruit la cohésion sociale.

putain l'autre boulet il attaque fort pour un lundi France terre d'immigration ... et avec 6 millions de chomeurs et puis Hollande a raison sur un truc, on met dans un musée toutes les vieilleries dont on ne sait que faire

Le FN ment sur l’importance de l'immigration Le FN est simplement suffisamment intelligent pour inclure les conséquences directes de l'immigration dans la balance, du genre les millions de "Français" souvent "Franco-autres" de parent immigrés rejetant la culture républicaine et abusant ainsi du modèle social républicain. les présupposés racistes de ses électeurs. Préjugé crétin de Nils ségrégationnistes (d'abord le Français puis l'Européen) Ségrégation Processus par lequel une distance sociale est imposée à un groupe du fait de sa race, de son sexe, de sa position sociale ou de sa religion, par rapport aux autres groupes d'une collectivité. Race française ? Race Européenne ? Nils le bon vieux raciste de gauche ...

Combien d'immigrés en France ? Rappelons que, contrairement à ce qu'affirme Mme LePen et ses épigones Zemmouriennes, les entrées de migrants sur le sol Français sont proportionnellement inférieures à celles observées dans le reste de l'Europe. Bonjour, Le problème c'est que nous sommes dans L'UE, donc une fois qu'un migrant est entré dans un pays européen, on ne contrôle quasiment plus rien. Il est là, il est pas là, demain il sera là....... Ce qui ne permet pas aux états de maitriser réellement les flux migratoires.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Vive la France, terre d'immigration !

paulau

Ça se passe en Suisse, canton de Neuchâtel, mais cela pourrait être en France.

Compte rendu d' une réunion publique le 18 octobre avec une responsable politique.
Résumé de la réunion :
Exaspérée par l’insécurité, la population crie son ras-le-bol.
source :
https://www.20min.ch/fr/story/exasperee-par-linsecurite-boudry-crie-son-ras-le-bol-429496989698

Après cette réunion une bagarre éclate entre les demandeurs d' asile :
https://www.lematin.ch/story/une-bagarre-apres-le-depart-delisabeth-baume-schneider-160430629690

liberté

paulau

Hélas.

jules

En général, l'immigration correspond au marché du travail. La Suisse contrôle son immigration, cela fait un salaire correspondant au smic français de 4400 euros.

https://www.planetegrandesecoles.com/salaire-moyen-suisse#:~:text=Quel%20est%20le%20montant%20du,en%20Europe%20de%20l'Ouest.

paulau

Gabriel Attal arrive à faire passer une guerre de conquête pour une augmentation de l’indiscipline scolaire.

paulau

En bleu évolution des subventions aux associations pro-migrants.
En rouge évolution des OQTF exécutées.
( source IFRAP )

Just

Jiminy Je réponds dans ce cas sur un topic approprié. Je ne défends pas la cause musulmane, loin de moi cette idée mais j'en ai un peu marre d'entendre toujours le même refrain dans des débats stériles qui ne servent qu'à déverser le mépris envers une seule classe politique, l'islamo-gauchisme est responsable de tout etc... et pourquoi pas l'islamo-droitisme alors que c'est un premier ministre de droite, Chirac qui a autorisé le regroupement familial, sous un président de droite Giscard.

cheetah_ungawa

Just Je ne défends pas la cause musulmane, .................................... mais

Pas besoin de mais dans ce cas.

Just l'islamo-gauchisme est responsable de tout etc... et pourquoi l'islamo-droitisme

Exact , droite ou gauche c'est la même chose on a eu les 3 invasionnistes Giscard Chirac et Sarkozy pour preuves
C'est pourquoi le terme islamocollabo est bien mieux approprié

france2100

Just
Tout à fait. Comme toutes les grandes tragédies de l'histoire, cette colonisation, c'est 5% de salauds et 95% de collabos.

Si la gauche est le parti des curés, la droite est celui des bourgeois qui se moquent des curés mais finissent chaque dimanche à genoux devant l'autel pour recevoir l’Ostie.

jules

C'est le phénomène de la sédentarisation depuis l'agriculture. Les migrations ne sont qu'une dérive de régimes mal gouvernés, par ailleurs les subventions doivent être prises en compte. Financer le terrorisme c'est l'organiser. Aussi il faudrait examiner comment cela fonctionne.

cheetah_ungawa

Remigration impossible ? Le Pakistan expulse des millions d'Afghans et prouve le contraire

paulau

Ville de Paris : la subvention de 100 000 euros à SOS Méditerranée est annulée
---0---

Extrait : " l’action de l’association s’inscrivait dans le cadre d’une volonté de remettre en cause, selon les déclarations de ses responsables, les politiques migratoires définies et mises en œuvre par l’Union européenne et ses Etats membres. "
https://paris.cour-administrative-appel.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions/ville-de-paris-la-subvention-de-100-000-euros-a-sos-mediterranee-est-annulee

liberté

paulau

Pour une fois que l'équipe Hidalgo fait quelque chose de bien.

galopin

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/m%C3%A9thodes-de-voyou-lr-accuse-darmanin-de-ficher-les-%C3%A9lus-de-droite-r%C3%A9clamant-des-r%C3%A9gularisations/ar-AA1jgUwJ?ocid=msedgntp&cvid=a7ca811ce11740b78a2a4271488b8eaf&ei=117

« Méthodes de voyou » : LR accuse Darmanin de ficher les élus de droite réclamant des régularisations
Entre LR et le gouvernement, le torchon brûle. Pourtant, l'un des appuis les plus importants de la majorité (relative) présidentielle, Les Républicains ne cessent de se disputer avec les macronistes autour de la future loi immigration, et surtout de son article 3. Cette disposition viserait à régulariser les travailleurs sans-papiers dans les secteurs « en tension ». Une proposition qui ne passe pas chez Les Républicains.

Tiens cela gène nos parlementaires quand ils se font fichés.

paulau

On n' en sortira jamais.
.
.
.Gérald Darmanin: "Le gouvernement de la République va proposer que les enfants de moins de 16 ans ne soient plus dans des centres de rétention administratifs"
Les sénateurs s'emparent ce
https://www.bfmtv.com/politique/gerald-darmanin-le-gouvernement-de-la-republique-va-proposer-que-les-enfants-de-moins-de-16-ans-ne-soient-plus-dans-des-centres-de-retention-administratifs_VN-202311060682.html

candidus

paulau Marrant. Les assoç's pourront ainsi soutenir simultanément les "mineurs non accompagnés" de 25 ans et les parents de "mineurs accompagnés" de 25 ans.

hubert

Fichtre
Tiens, une info passée inaperçue, hier....
Les inscriptions dans les centres de tir n'ont jamais été aussi nombreuses depuis un mois !
Je me demande bien pourquoi !
Interrogativement
hub'

Jiminy

En ce 13 novembre, une pensée particulière pour les victimes de cette religion qui fait sa crise d'inquisition.

france2100

Jean-Aymar

Liberté, égalité, fraternité.. Il y a longtemps que les Français ont perdu le sens de ces trois mots

Nous refusons d'être colonisés et génocidés pour un slogan.

Ce qui a permis aux Français de réussir (provisoirement) leur révolution, c'est de se débarrasser à la fois des despotes et dirigeants du pays, mais aussi du clergé qui gouvernait le pays par la peur depuis des siècles.

Quelle fable grotesque ! En 1789 la bourgeoisie a simplement pris la place de l'aristocratie et du clergé, voilà tout.

Chez les Arabes les bellatores sont restés dominants du fait de la faiblesse de la portion néo-cléricale de la bourgeoisie (part culturelle et intellectuelle), alors que celle-ci domine chez nous autres. Cela tient tant à une plus grande prédisposition aux tâches intellectuelles au sein de notre peuple, qu'à des raisons culturelles : ils révèrent la force alors que nous sommes des grenouilles de bénitier obsédées par le péché.

cheetah_ungawa

On ne s'en doutait absolument pas..

«Il n'y aura pas de référendum sur l'immigration», a annoncé Marine Tondelier (EELV). «Un consensus s'est dégagé autour de la table sur le fait qu'il paraissait compliqué d'élargir la possibilité de tenir des référendums sur des sujets sociétaux tels que l'immigration», a renchéri Fabien Roussel (Parti communiste). «Le président n'envisage pas pour l'instant cette possibilité», a affirmé Jordan Bardella (Rassemblement national), seul participant présent à réclamer cette consultation.

Et puis même, si la question posée n'était pas rédigée par Renaud Camus, Laurent Obertone, Jean Marie Le Pen ou moi-même elle n'aurait surement pas réglé le problème

france2100

cheetah_ungawa
A vrai dire je m'attendais au contraire à ce que Macron introduise la possibilité d'un référendum à condition que le texte proposé soit respectueux des droits de l'homme, traités européens et traités internationaux.

Ceci aurait eu pour effet de rendre inefficace tout référendum, tout en rendant incompréhensible la proposition du RN d'introduire un vrai référendum. Pire : celui-ci serait alors devenir le parti qui veut circonvenir les droits de l'homme, au lieu de pouvoir jouer le rôle du champion de la démocratie.

« Page précédente Page suivante »